| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Почему же 'смешно'? В книге очень даже четко сказано... Алькор 3 Сен 04
Они абсолютно одинаковые ;) Алькор 3 Сен 04 |
| Олег Л | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | Вдогонку | ||||
|
По поводу того, что светлые говорят, что они ...., а вот темные нет... Слова - шелуха. Не слушайте слова - судите о людях (или Иных :) ) по поступкам. Там и ищите разницу. Нашли? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[35088] Над фильмом лучше смеяться...;
[35101] Они абсолютно одинаковые ;);
|
| Олег Л | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | Темные честнее - это смешно. | ||||
|
Ложь всегда ложь, оправдывается она высшими интересами или шкурными. Разница между Т и С - в уровне индивидуализма, при этом темные - все равно такие же пешки в руках своих м-м-м хозяев (!), как и светлые. Ну и , наконец, мы говорим о мире, созданном воображением, пытаясь домысливать за автора этого мира. А автор-то кажись свое отношение уже высказал в книжках, показав, что разница между светлыми и темными ИНЫМИ несущественна. Но автор ничего не говорил о разнице между Светом и Тьмой!!! Книжки -то вовсе не об этом! Так что Люцифер и его Творец тут - не в жилу. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[35090] Сила Ночи сила Дня...;
[35100] Почему же 'смешно'? В книге очень даже четко сказано...;
|
| Отклик на Да это просто шпилька была... |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | А что есть Истина? ( (с) из протокола допроса задержанного И.) ;)) | ||||
|
Спор совершенно бесполезен. Я не согласна, но какие бы доводы я не приводила - и наоборот - переубедить мы друг друга не сможем.. Безусловно. Но Алису-то Завулон подставил...Ну согласись :) Ради Истины :) Алису -- Завулон. Игоря -- Гесер. Вся разница в том, что Завулон никогда не претендовал на то, чтобы быть хорошим ;)) Я не светлая, я не темная. Но Светлые мне ближе, приятнее. Это же на уровне эмоций... Согласен. У меня то же самое -- только на уровне эмоций приятней Темные ;) А рациональные объяснения приходят уже a posteriori... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[35111] Вяло споря...;
|
| Отклик на Свет -- это ложь и рабство |
| Ева | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | Да это просто шпилька была... | ||||
|
Спор совершенно бесполезен. Я не согласна, но какие бы доводы я не приводила - и наоборот - переубедить мы друг друга не сможем.. Но Алису-то Завулон подставил...Ну согласись :) Ради Истины :) Я не светлая, я не темная. Но Светлые мне ближе, приятнее. Это же на уровне эмоций... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[35085] А что есть Истина? ( (с) из протокола допроса задержанного И.) ;));
|
| Отклик на Вчерашний диалог: |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | Не совсем соглашусь... | ||||
|
Я : "Начитался Форумов, надо бы фильм еще раз посмотреть" Он : "Ага, я уже три раза посмотрел." Я: "Ну и как впечатление?" Он: "В общем-то то же самое, только больше деталей всяких замечаешь" Вот это "то же самое" меня насторожило. В хорошем произведении каждое новое прочтение (просмотр) обычно добавляет что-то новое. Небольшое уточнение: для этого надо перед прочтениями (просмотрами) делать интервалы, чтобы впечатления от k-го прохода успели упорядочиться и улечься в долговременную память перед проходом (k+1)-ым... С выхода фильма прошло всего ничего, на два таких интервала ИМХО просто не хватит... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Отклик на Идея с горсветом мне тож понравилась... |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | Свет -- это ложь и рабство | ||||
|
И твое милое замечание, что Темные друг другу нож в спину не втыкают..Разумеется...Костя Витезлава убил...Завулон Алису послал на смерть, чтоб убить Игоря... Поправка: я сказал, что Темные "своим в спину нож изподтишка не втыкают" ;) Ключевое слово тут -- "изподтишка": всякий Темный отлично понимает, что его же соратники с удорвольствием воспользуются первым же его промахом ради своей выгоды -- и он сам, кстати, сделает то же самое. Именно поэтому, кстати, в Московском Дневном Дозоре так много слабых Иных и так мало сильных: Завулону не нужны соперники, а его потенциальным соперникам не нужен Завулон. Светлые подставляют своих и разыгрывают их в-темную -- точно так же, как и их Темные коллеги. Разница в том, что при этом Светлые встают в позу и рассказывают о том, какие они высокоморальные. Собственно, "пешками" скорее можно назвыать как раз Светлых, которыми пользуются их вышестоящие начальники -- потому как дисциплина, беспрекословное подчинение и все такое; Темные пешками быть не желают -- именно потому они и Темные. Разница между Светом и Тьмой очень хорощо показана сценами инициации Юли (Светлой, НД-3) и Алисы (Темной, ДД-1). Цитаты соответствующие я уже приводил -- но могу и еще раз, если интересно ;) Итак, Алисе просто показали мир таким, каков он есть. По отношению к ребенку это, конечно жестоко. Но ведь одновременно с этим она узнала о том, что есть возможность сделать этот нехороший и жестокий мир лучше -- хотя бы для себя и для тех, кого любишь... И стала Темной. Напротив, для обращения Юли в светлую веру пришлось потрудиться больше. Временно реморализовать родителей, учителей, других людей, которые ее окружали... Сделать этаких "Кубанских казаков" -- так приукрасить мир, чтобы несчастный ребенок поверил в силу Света, в приносимое им людям добро. А сразу после "вербовки" сделавшие свое дело декорации свернули -- до следующего раза. Зачем они -- ведь теперь в руках Света были и кнут (рефлекторное развоплощение), и пряник (возможность быть сверхчеловеком среди других сверхчеловеков -- а не человеком среди других людей). Собственно, вот что мне не нравится в Свете -- его суть составляет рабство, а основу -- ложь. Именно поэтому Тьма более присуща человеку. И не надо обманываться тем, что Свект звучит "добрее" -- Князя Зла, как известно, зовут Светоносным, Люцифером... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[35084] Да это просто шпилька была...;
[35091] Сила Ночи, Сила Дня - одинакова фигня!;
|
| Отклик на Вот только не надо наездов ;) |
| КотУченый | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | Кто такие Темные и Светлые | ||||
|
Хомбре, для обиды нет оснований! :) Говоря чуть серьезнее - я считаю, что тема Тьмы и Света на уровне идеи у Л. не проработана ни в книге ни в фильме. Он не ушел дальше утверждения, что Тьма и Свет не тождественны Добру и Злу. Характеры Темных не очень мотивированы, особенно в ДД. Все таки он не фэнтезийщик, а научный фантаст. (Вот Олдоса Хаксли он в Геноме сделал! :)) У Булгакова, Желязны, Толкина, Льюиса - тема раскрыта глубже. Для меня 100% Темный - Томаш из "Невыносимой легкости бытия" Милана Кундеры, или Печорин у Лермонтова. Лучше обстоит дело в СД. но это - другая история. Ну а свет.. Земное сердце стынет вновь, Но стужу, я встречаю грудью. Храню я к людям на безлюдье Неразделенную любовь! Александр Б. Лучше не скажешь. | |||||
| kugelschreiber@bk.ru | |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |