Форум Лукьяненко: Лично Сергею Лукьяненко

Алькор	23 Авг 04 22:12	Cообщ. №34909	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	Проблема вервольфа в англоязычной литературе
Иные - это the Others Без вариантов. "different" долго писать ;), да и множественное число будет корявым. К тому же, the other world - потусторонний мир... ассоциация ;)). Да, видимо, именно так. Интересно, что тут получается забавная аналогия: когда переводили на русский Мартиновскую "A Song of Ice and Fire", то тамошних the Others переводчик обозвал именно Иными ;)) Но тут, имхо, теряется часть смыслов... "Иной" в русском языке -- это не только "другой, не такой"... С оборотнями сложнее. Пришлось порыться в словарях, но я нашла ответ! Отрицательные оборотни будут переводиться классически: wer(e)wolf. Угумс... Но тут уже возникает одна проблема: werewolf -- это "волк-оборотень". У Сергея же специально обыгрывается, что оборотни перекидываются не только в волков ;) Обобщающего термина в английском, вроде как, нет ;) Маги-перевёртыши будут double-natured Mag (прилагательное на англ. ничего лишнего не означает - "с двойственной натурой, природой" и всё!), в разговорном варианте можно просто Double-Mag... Существует (по крайней мере, в англоязычной фэнтезийной штамповке и ролевых играх) термин "wolfwere" как раз с нужным смыслом. Проблемы тут те же, что и выше с вервольфом. Можно придумать и более "технический" термин типа "polymorphic mage" (с сокращением "Poly" или "Morph", например), или того же "Double-Mag"... Проблема тут уже будет (в некоторой степени) с тем, что потеряется априорно положительная окраска термина "перевертыш", присутствующая в русском языке. Когда мы слышим в первый раз слово "маг-перевертыш", мы сразу же интуитивно, фоносемантически воспринимаем его как нечто большое, доброе, пушистое. В любом английском варианте перевода такого термина просто не получится, увы.

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Отклик на Результат даст, полагаю

Алькор	23 Авг 04 22:16	Cообщ. №34908	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	Не надо никаких 'идеек' -- пусть Сергей сам пишет!
А вообще, уважаемый Алькор, мерещится мне в твоем настроении (ничего что на "ты"?) некая позицыя: СЛ, его друзья-сотоварищи, включая вашу скромную персону - и все другие прочие, фэнье. Буду рад ошибиться. На "ты" -- это всегда запросто ;) Ты не совсем прав. Я не числю себя в "друзьях-сотоварищах" Сергея -- скорее я вхожу в то же самое "фэньё", что и все здесь. По моему скромному мнению, впрочем, я отличаюсь в лучшую сторону от большинства этого самого "фэнья" тем, что не пытаюсь учить Сергея, как ему надо писать книги и снимать кино. Он пишет -- я читаю. Он снимает -- я смотрю. Если мне что-то не понравится, то я просто не буду платить Сергею за это (за книгу там, или за киносеанс) деньги и он умрёт с голода ;) Понимаешь, я честно признаю, что я потребитель той продукции -- книг, фильмов и т.п. -- которую производит Сергей. Потребитель, а не соавтор. И какие-то претензии к Сергею в стиле "Неправильно пишешь, брателло!" с моей стороны (равно как и со стороны любого другого читателя) были бы ИМХО несколько... хммм... неуместно. Не нравится -- не кушай. Я думаю, так. Ну, реализаторов как раз до...нища, тем более после первого успеха. Покажи хотя бы одного кроме ОРТ ;) Это права на книги они все разобрали, а снимать пока никто как-то не торопится... Идеи имеются в виду такие мелкие идейки, которые из хорошего часто делают отличное и даже очень отличное (изуминки, фишки, приемчики и т.п.). Да, да, да, профессионалы знают свое дело лучче и дольше! Но искперимент, хотя бы ради того чтобы от следующего фильма (не Дозоры) первая волна не была такой массово-возмущенной. Ча-аво??? Проснись! Нет никакой "массово-возмущенной волны". Фильм показывается, народ его массово смотрит (судя по кассовым сборам), посмотревшие хвалят и идут покупать книжки Сергея, если еще их не читали до этого. Процент недовольных фильмом, прямо скажем, невелик. Кроме того, с чего ты взял, что как раз твоя, допустим, идейка будет для меня или кого-то еще из будущих зрителей фильма более приемлема, чем Бекмамбетовские идейки? В конце концов, именно такими идейками были и резиновая кукла на паучьих ножках в квартире у ведьмы, и отслеживание полета заклепки... И даже... хммм... странное изображение Сумрака в виде обиталища комаров и прочего гнуса -- это тоже чья-то "архигениальная" идейка. С какой стати идейки фэнов будут лучше? Ну их, эти идейки! Все, что мне надо от фильма по книге -- это более-менее точноен следование книге в раскрытии сюжета и работе актеров. И если профессионал сможент все это сделать хорошо -- то никаких идеек не надо. Но вот если кино снимается не только ради бабла, а хотя бы немного ради тех читателей, которые своим признанием и составляют популярность, коммерческую успешность и даже культовость автора, то почему бы их не послушать разок? Идеализм так и прёт ;)) Фильм, знаешь ли, снимает масса народа. И если Сергей снимает его и ради читателей тоже, то люди, которые вкладывают в фильм деньги, снимают его именно "ради бабла" -- потому что они вкладывают в съемки много не своих денег и эти деньги надо вернуть и что-то еще получить в прибыль. И не надо, кстати, так презрительно говорить о "бабле". Кассовые сборы фильма показывают, как много людей захотело его посмотреть. Если кассовые сборы большие -- значит фильм пришелся зрителям по душе. Если фильм снимается ради зрителей -- то по определению он снимается и "ради бабла". Но вернемся к Сергею. Ну да, он фильм снимал ради читателей. И книги он тоже пишет ради читателей. И что с того? Покажи мне хотя бы одну книгу Сергея, которую все восприняли бы на ура. На "Геном", допустим, гневного воя "благодарных читателей" было больше, чем сейчас на "Ночной дозор" -- и что, после этого Сергею надо было для следующей книгии спешно набирать десять тысяч соавторов в ближайшей Интернет-подворотне, чтобы все были довольны? Нет уж. Фильм был снят для читателей. Части из этих читателей фильм понравился (например, мне). Части -- не понравился (например, Вам). Все как всегда. И нет причин что-то менять.

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [34914] Не коротко, но по существу;

Отклик на Хммм... И что даст привлечение этих самых 'поклонников'?

Exxellenz	23 Авг 04 21:34	Cообщ. №34907	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	Результат даст, полагаю
+Если сам Сергей будет участвовать в работе над фильмом, то уже +понятно, что никакие поклонники лучше его об атмосфере книг +позаботиться не смогут... При всем уважении - есть обоснованные сомнения. Канечна, если автору хочеца "трэша и угару" или черную комедию снять, бо оригинал уже дело пройденное - тогда "фэнье" ни к чему. Но вот если кино снимается не только ради бабла, а хотя бы немного ради тех читателей, которые своим признанием и составляют популярность, коммерческую успешность и даже культовость автора, то почему бы их не послушать разок? Тем более что задним числом "пЁрлы" сейчас так и сыпяцца. А вот намыслить "до того как", а потом еще и отбиться гораздо труднее. Ну, реализаторов как раз до...нища, тем более после первого успеха. Идеи имеются в виду такие мелкие идейки, которые из хорошего часто делают отличное и даже очень отличное (изуминки, фишки, приемчики и т.п.). Да, да, да, профессионалы знают свое дело лучче и дольше! Но искперимент, хотя бы ради того чтобы от следующего фильма (не Дозоры) первая волна не была такой массово-возмущенной. А вообще, уважаемый Алькор, мерещится мне в твоем настроении (ничего что на "ты"?) некая позицыя: СЛ, его друзья-сотоварищи, включая вашу скромную персону - и все другие прочие, фэнье. Буду рад ошибиться. Всего.

\|
Отклики: [34908] Не надо никаких 'идеек' -- пусть Сергей сам пишет!;

Отклик на как же так?

Алькор	23 Авг 04 21:26	Cообщ. №34906	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	А вот так ;))) Роман 'Ночной дозор' состоит из трех частей...
... -- "Своя судьба" (про Егора и Светлану), "Свой среди своих" (про Максима) и "Исключительно для своих" (про Мел Судьбы). Фильм снят по мотивам толькол первой части из трёх; вместе со впихнутой в него сценой из начала "Дневного дозора" как раз и получается сорок процентов. Все в порядке, все сходится ;)))

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Отклик на Николаев

Алькор	23 Авг 04 21:19	Cообщ. №34905	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	А при чем тут Сергей? У 'Дневного дозора' два автора...
Сергей Лукьяненко написал первую часть "Дневного дозора" (про Алису), Владимир "Воха" Васильев -- вторую (про Зеркало), а третью они писали вместе. Соответственно, про Николаев вообще и парк "Заря" в частности писал именно Воха, который тогда жил как раз в Николаеве -- хотя в кавком именно районе, не скажу... Детали Вы можете уточнить на его Форуме: http://forum.vasilyev.com/ ;)

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Отклик на Полноценный эксперимент по новым фильмам

Алькор	23 Авг 04 21:05	Cообщ. №34904	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	Хммм... И что даст привлечение этих самых 'поклонников'?
Если сам Сергей будет участвовать в работе над фильмом, то уже понятно, что никакие поклонники лучше его об атмосфере книг позаботиться не смогут... А идеи может генерировать кто угодно. Их не генерировать, а реализовывать надо -- а уж тут от поклонников, увы, никакой пользы не ожидается :(

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [34907] Результат даст, полагаю;

Exxellenz	23 Авг 04 19:48	Cообщ. №34902	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукьяненко

Заголовок:	Полноценный эксперимент по новым фильмам
Форум очень объемный, не берусь искать, предлагали уже или нет, просто предлагаю: к созданию будущих фильм активно привлекать поклонников творчества СЛ. Как это уже делалось при создании одного из произведений (Прозрачные витражи?). Привлечь не для вторичной "творческой самореализации" поклонников, а чтобы немалое количество увлеченного народа подкидывало идеи, чтобы сохранить тонкую материю - атмосферу книг, чтобы просто больше удачных фишек придумать. Идеи уже и так валом идут, можно лишь направлять их суровой авторской рукой.

\|
Отклики: [34904] Хммм... И что даст привлечение этих самых 'поклонников'?;

Предыдущий лист

23 Авг 04 - 23 Авг 04

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"