| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
В каком порядке читать Дозоры? Breezze 24 Авг 04
|
| Breezze | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | В каком порядке читать Дозоры? | ||||
| подскажите - в каком порядке читать дозоры. я не добрался до книги "Ночной Дозор" до просмотра фильма. посмотрел. потом начал читать дневной дозор и мне показалось что там описаны события перед теми, что происходили в фильме. а какой порядок прочтения желателен? | |||||
| flamer@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[34929] в порядке выхода книг;
|
| Отклик на А Гаррисон? Асприн? |
| Рептайл | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | Из того что я читал | ||||
| Асприна ( дилогию об Артуре ) и Гаррисона ( цикл о пиррянах ), для них так же главное - человек, личность. Фантастика - прием, чтобы эту личность лучше показать. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[35006] Сорри, видимо, я себя не объяснила :);
|
| darkness | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | Я не совсем поняла насчёт сумрака... | ||||
|
Я не понимаю многого, например, зачем было показывать инициацию Антона, выворачивая наизнанку сюжет из второй книги... И почему в книге Иные входят в сумрак, поднимая свою тень, а в фильме с каким-то напрягом?... | |||||
| | я не понимаю! |
| Отклик на Utro.Ru: Голливуд оптом закупил все 'Дозоры' ;))) |
| Олег Л | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | Ну вот она - последняя точка в нашем споре! | ||||
|
Теперь можно завязывать. Мы то дурачки думали, что фильма для нас снималась. Я правда сразу после просмотра нечто такое сказал про Голливуд и западного зрителя, но поскольку толком не помню что, то не буду махать руками и кричать "ну что я вам говорил". Бекбаметов - новая звезда Российскокго кино! :) Оффтоп про "Десант": А я люблю этот фильм. За непроходимую жизнерадостную глупость. Есть такие фильмы, как "Марабунта", "Слизни", что-то там про "болгарскую" американскую подводную лодку и спрута - мутанта. В общем - кладезь всяких смешных ляпов. Конечно в эту тройку "Десанту" не попасть, но все равно - очень смешно! | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[34938] Радоваться надо, а не в мировую скорбь впадать ;);
|
| Отклик на По пунктам :) |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | Просто пара слов -- как всегда, по пунктам | ||||
|
Мне все же непонятно....насчет того, что иные - люди со сверхвозможностями, но такие же. Разве их психология не должна была бы поменяться? Под влиянием всех этих обстоятельств?? Это было бы логично... А как меняется психология человека от того, что у него в руках оказывается автомат, например? Психология -- она так просто не меняется... Понимаешь, в книгах ведь все это лежит на поверхности... Вот, попробуй, найди там хотя бы одного Иного с нечеловеческой психологией... Уже в "Ночном дозоре" есть масса моментов, в которых эта самая психология Иных проявляется в полной мере -- например, пикник на даче у Тигрёнка или сцена с вампиршей на крыше. Поажи там хотя бы одного Иного, ведущего себя не как человек. В советской/российской НФ есть два очень хороших примера сверхлюдей с измененной, нечеловеческой психологией -- этио людены Стругацких и экзоты Павлова. И у тех, и у других изменение психологии объяснялось изменением носителя этой самой психологии, головного мозга. А у Иных мозги, извиняюсь, те же самые. Нет причин для изменения психологии... В Десанте я ничего такого глубокого не разглядела - может, от злости, что главгерой там решает кучу половых проблем, чего в книге не было. Это у тебя предубеждение. Я вот у Хайнлайна как раз эту вещь не очень люблю -- наверное поэтому при просмотре фильма на отклонения от текста внимания не обращал. Кроме того, повторю, стилизация под пропагандистский фильм, снятый в тоталитарном государстве, неизбежно делалась по определенным законам... А насчет Лабиринта я имела в виду, что я, как читавшая книгу, хотела бы поглядеть, что с ней могли бы сделать американцы в плане кино...Матрица уж больно мрачная, Авелон не смотрела. В Лабиринте по идее есть масса возможностей сделать ЯРКОЕ кино :) с относительно оптимистичным концом... Я же говорю: как ни снимай "Лабиринт отражения", фильм все равно по определению будет вторичен. Как по мне, так у Сергея надо в первую очерель экранизировать рассказы -- они у него великолепны. Это вот как у Филиппа Дика -- тоже берут один рассказ типа Minority report или Impostor и раскручивают в полноценный фильм... А из крупных форм я бы на месте кинематографистов брался за "Холодные берега" -- великолепная оригинальная вещь, для которой я с ходу и не вспомню аналогов в западной кинофантастике. Вместо этого все дружно вцепились в "Ночной дозор", "Лабиринт отражений" и космооперы -- то есть как раз в те вещи, которые аналогичны уже существующим киношедеврам. Тому же "Лабиринту отражений" придется конкурировать как минимум с "Матрицей", "Авалоном", экранизациями Гибсона... В лучшем случае фильм будет достоин почетного второго места -- а первого никогда... А вот ХБ-БУ или ЗХИ-ЗТ -- это другое дело. Аналогов среди шедевров кинофантастики у них нет, а значит авторы фильма смогут не перепевать Карузо голосом Рабиновича, а снимать свой собственный хороший фильм -- если потянут, конечно. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Отклик на Короткий ответ по порядку ;) |
| Ева | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | По пунктам :) | ||||
|
Честно говоря, мне сама тема братков тоже была неприятна, но я не хотела хаять то, чего не видела. Кроме того, подружка обещала, что там будут красивые мальчики - ну, они там и были :) По той же причине - чтоб не хаять то, чего не видела - посмотрела и НД... Мне все же непонятно....насчет того, что иные - люди со сверхвозможностями, но такие же. Разве их психология не должна была бы поменяться? Под влиянием всех этих обстоятельств?? Это было бы логично... В Десанте я ничего такого глубокого не разглядела - может, от злости, что главгерой там решает кучу половых проблем, чего в книге не было. В любом случае - спецэффекты там шипка крутые :) А насчет Лабиринта я имела в виду, что я, как читавшая книгу, хотела бы поглядеть, что с ней могли бы сделать американцы в плане кино...Матрица уж больно мрачная, Авелон не смотрела. В Лабиринте по идее есть масса возможностей сделать ЯРКОЕ кино :) с относительно оптимистичным концом... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[34888] Просто пара слов -- как всегда, по пунктам;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |