Форум Лукьяненко: Лично Сергею Лукъяненко

Я + Соадминистратор Алькор	27 Июл 04 20:23	Cообщ. №34245	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:
Постинг удален за использование оскорбительной лексики и неконструктивность. Автору -- предупреждение.

Отклик на

DooShman	27 Июл 04 15:17	Cообщ. №34244	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:	Снова нестыковочка
Чем не критический перевес: никто из Иных не хочет идти в сторону Тьмы. И как быть с утверждением (в том же Дневном Дозоре), что Темных и Светлых должно быть непременно поровну? А Зеркало (опять же, все по книге!) не дало Светлым именно провернуть какой-то масштабный эксперимент с людьми. Так что, размышления героев на тему "для того чтобы были какие-то результаты надо изменять существующую систему у людей" не выходит за рамки мечтаний. Гесер и Завулон должны быть очень мудрыми, чтобы обойти этот, я бы сказал, ляпсус, допущенный автором :) Кстати, о мудрости -- спасибо Лукьяненко, что периодически напоминает читателям, что Гесер с Завулоном семи пядей во лбу, а то, если судить по их действиям, это плохо заметно (или СЛИШКОМ замаскированно).

dooshman@rambler.ru |

Отклик на

DooShman + Соадминистратор Алькор	27 Июл 04 20:24	Cообщ. №34243	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:	Где скачать книжки
Ссылка удалена, как нарушающая Правила Форума. Автор на неделю (т.е. до 3-го августа с.г.) отправляется в read-only.

@ |

Alkatras	27 Июл 04 14:22	Cообщ. №34242	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:	С кинематографом шутить нельзя
Почему-то хочется верить, что это мое скромное мнение прочтет и сам автор "Дозоров", а не только посетители сайта и его админ. Однако иллюзий не питаю. Ожидание Прочесть книгу решил перед просмотром, а не после. Находился в Екатеринбурге, зашел в маркет "1000 книг" и купил. Зачитался сразу. Взахлеб. И днем, и после полуночи. С пачкой Winstona и чашкой холодного зеленого чая. Итак, книга ожидания превзошла. Более, чем достойно. Великолепный язык, живые диалоги и что немаловажно - абсолютно непредсказуемый сюжет. На фильм шел с таким же чувством. Вышел выжатым как лимон, опустошенным и раздавленным всмятку. Сидел в машине, пил холодный сок и думал: почему же так получилось? Хотели как лучше (надеюсь), а получилось - как всегда... Что имеем - не храним Спасибо, Сергей. Спасибо за книгу. За умную, ироничную, добрую и пронизанную светом историю. Историю без начала и конца. Правду говорят, будто книги, выйдя из под пера автора, сразу же начинают жить своей, самостоятельной жизнью. И вот там, в этой жизни, они уже беззащитны. Как юная грациозная девушка, гуляющая в вечерний час по пустеющему городскому парку. Кормящая с ладони уток в пруду и совершенно не способная сама за себя постоять... Ей даже не приходит в голову оглянуться: не крадется ли кто-то за спиной, не прячется ли в кустах позади: Скажите, у вас нет ощущения, что вы предали то, что - не сомневаюсь - любили? Предали посредством НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА? Видели, что происходит, но дистанцировались? А вот у меня такое ощущение почему-то есть. А коли так - то это серьезно. Гораздо серьезнее, чем могут позволить себе думать некоторые. Я объясню почему. У меня неплохие сенсорные (если угодно) способности. Фильм Тимура - как параллель с тем клипом "Рамштайна", который вы в своем романе заподозрили в ангажированности темными. Вампирами, кажется? Если бы в зале кинотеатра поработать с рамкой - она бы с ума сошла. Такого мощнейшего по концентрации выброса негативных эмоций в одном месте я уже давно не встречал. Даже смех, изредка вспыхивающий в зале, не был радостным. Скорее, циничным. А поэтому - жалким. Инстинкт самосохранения буквально выкидывал меня из кресла и гнал прочь. И мне стоило больших усилий остаться на месте и досмотреть фильм... Думаю, если принять вашу классификацию и на секунду предположить, будто в зале сидели темные Иные - так это просто ресторан какой-то! Вот где надо силы-то набираться. А вовсе не в Артеке, куда Завулон отправил Алису. Или вы отправили?.. А ведь ваши книги - другие, правда? Они добрые. Там нет и намека на смакование сцен, столь "любовно" и тщательно прописанных в фильме Тимуром. Один блюющий Городецкий чего стоит... И бесконечные кровяные речушки, кровавый дождь: Тут Валерий Золотухин радостно сообщил прессе: "Это наш ответ Тарантино!" А мне хотелось парировать: не ответ это, так - записочка в пару корявых строчек. Не более. Про непричастность Нельзя оставаться между темными и светлыми. Слишком широка и глубока пропасть. Сомневающийся - что может быть желаннее и соблазнительнее для темных сил? Для реальных темных сил, а не тех, что живут в романах. Сомневающийся легко попадает в расставленные ловушки, пытается рефлексировать, пытается найти логические связи. И даже не подозревает, что это всего лишь софистика. Ситуация, в которой логика бессильна указать, кто прав, а кто виноват. Скажите, Сергей - вы считаете себя светлым? Позиция автора книги в самой книге очевидна: да. Вы в романе были вольны повернуть сюжет так или иначе, разрешить ситуацию по-своему, независимо от желаний высших магов обеих сторон. Невидимый рулевой, пытавшийся соблюсти баланс сил и усилий: Очень тонкая игра, если хотите. Гораздо тоньше игры, затеянной кучкой безгранично сильных магов. Магов, вынужденных в итоге спириться с тем, чем заканчиваются их продуманные на много ходов вперед интриги. Однако на а вопрос в Интернете, что вам ближе, вы кажется ответили так: "Надеюсь, что Свет". После столь чудовищной экранизации вам следовало бы сказать: Тьма. И я очень рад, что вы так не сказали. Хотя достаточно уже одной неуверенности, мелькнувшей в коротком ответе: Честное слово, не стоит даже пытаться играть в игры, правил которых не знаешь. Заигрывать с силами, цель которых очевидна, а методы - бесчисленны. Ваши собственные герои, недооценившие соперника, мерившие происходящее своими мерками - поплатились, не правда ли? С кинематографом шутить нельзя, дорогой Сергей. К сожалению, сегодня он, по степени влияния на неокрепшие умы, значит гораздо больше, чем во времена братьев Люмьер. А книги: Книги - удел умных. Которым и так все понятно. Которые и без того способны отличить где черное, а где белое. Ваше приятие фильма, его одобрение - что это? Компромисс? Будто вам простили воздействие 7-й степени, а когда наступил нужный момент - попросили "закрыть глаза" на столь очевидные вещи? Лучше бы это было так, честно говоря. Потому как это было бы каким никаким, но все таки оправданием. Иначе... Иначе вы совершили поступок, о котором потом будете жалеть сами. Если на самом деле не жалеете уже. Я же и подобные мне читатели вашего произведения тоже жалеют - сегодня. Но о другом: что "купились" на рекламу и купили билет в кино. Сергей, слава - пыль. Вы знаете это лучше меня. Да и не принесет ее вам этот фильм. Она есть у вас благодаря книгам - куда более стоящая, честное слово. Деньги? Подписанные договоры (типа, мы все работаем на одно дело и никто не может вдруг неожиданно включить заднюю скорость) и корпоративные интересы? Неужели они стоят миллионов (не побоюсь этого слова) поклонников ваших книг?! Этика - всегда сложная реальность. Как и счастье, помните? Очень тяжело найти его в себе и невозможно где-то еще. Свет в конце тоннеля На вторую часть я просто не пойду. Как бы ее не рекламировали, чего бы не обещали. Пришел вчера (после фильма) домой и рухнул, как дуб подпиленный. Отрубился тут же, мертвым сном проспал всю ночь и с утра встал расплющенным. Это на фоне энергетики. В моральном плане - тошнота, как у Городецкого после вхождения в образ вампира. Вы обещаете, что вторая часть будет иной. Но не уточняете, какой - светлой или темной? В фильме Тимура нет места Любви. Нет места мятущейся душе героев, разрывающихся между чувством и долгом. Одна Тьма, бешенный пульс, напряженный взгляд и попытка прищурившись, заслониться рукой от экрана. А Свет: Свет появляется в конце показа. В тот момент, когда в зале кинотеатра загораются лампы... Но - спасибо за книгу. Спасибо за то, что я чувствовал и переживал, вместе с Антоном. А потом, в "Дневном Дозоре" - вместе с Алисой. Помните (ну конечно же помните!): утро, все еще спят, рукой приоткрывается дверь и: Светлана сладко спит, уткнувшись подмышку Игнату... Я даже книгу отложил, я пошел курить в тамбур (уже ехал в поезде). Я был возмущен. Я негодовал! У меня засосало под ложечкой и неожиданно отдалось и заныло где-то в груди. Какой-то пустотой и режущей, тягучей тоской: Не только потому, что ситуация знакома. Еще и потому, как неожиданно и точно выписано... Стоял, курил, возмущался искренне. А параллельно думал: ай да Лукьянов! Блестяще! Не надо было поцелуев между Антоном и Светланой, не надо было описания постельной сцены. Совершенно не надо! Почему те, кто любит того же Цоя - в большинстве своем терпеть не могут того же Макаревича? Вы знаете, правда? Любовь Алисы и Теплова - выше похвал. Даже комментировать не буду. Одно поразило: две истории так блестяще соответствовали словам Гессера: если любовь в тебе - это сила, если же ты в любви... Но есть ведь еще и третье определение, напрочь стирающее как первое, так и второе... Вы тоже его знаете, вот только приводить в книге намеренно не стали. Лишь оставили тонкий намек (в сцене пражского развоплощения Игоря). Спасибо, Сергей. Спасибо за мудрость. И за катарсис. Ваши книги делают людей лучше, понимаете? А это - высшее предназначение автора. Подвластное далеко не многим. Знаете, чтобы не говорили - оставайтесь таким, какой вы есть. Надеюсь, работа над фильмом не изменила вашей сущности. Хотя повлияла - вне сомнений. Если вы сами еще не чувствуете - это печально. Берегите душу, Сергей. Не свою, нет - своего читателя. Поверьте, у него она светлеет после прочтения ваших книг. Многих из ваших книг. И еще - у вас все получится. А не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Удачи. И - до новых встреч :-) На ответ не рассчитываю. Хотя на самом деле - он мне нужен. Успехов С ув. Сергей Dwarkin (alkatras27@yandex.ru)

alkatras27@yandex.ru \|
Отклики: [34246] Тайна черных дроздов; [34257] Не все так мрачно...; [34329] Не знаю , что делать; [35659] Согласен с автором! Сергей, ОСТОРОЖНЕЕ!!!!!;

Снежанна	27 Июл 04 12:43	Cообщ. №34241	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:	О фильме
Фильм впечатлил, удовольствие от просмотра получила, чему сама удивляюсь - например, измененная драка с вампиром в сравнении с книжной выглядит как бородавка на носу. Такие новообразования надо удалять. Актеры, в общем, подобраны неплохо. Понравился Антон, Тигренок с напарником, Егор; Светлану и мать Егора я бы поменяла местами. Завулон со своей прической напомнил волка из новогодней сказки (кажется, про Машу и Витю), Игнат - прикольный. Очень огорчил выбор актрисы на роль Донниковой - ну не выглядит ув. Жанна Фриске как молодая рыжеволосая ведьма! Просто ведьма - да, но образ Алисы намного тоньше, нет в нем такой непробиваемой уверенности и опытности. Если бы я была на Вашем месте, Сергей, я бы предложила Жанне роль Анны Лемешевой, да и в фильме она воспринимается как первый ответственный помощник Завулона. Я так понимаю, что Вы писали не сценарий к книге, а "строили новый дом на старых сваях". Получилось прикольно. Единственное пожелание - поменьше крови и чернухи. И еще: краем уха слышала о каких-то новых фишках типа 25-го кадра, использованных в фильме - надеюсь это неправда. Привязывать к фильму таким способом - подло.

shna@ilyich.donetsk.ua | Лично Сергею Лукьяненко

Отклик на Опять о фильме.

soultes	27 Июл 04 0:41	Cообщ. №34237	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:	По поводу бумера и антикилера
По моему ночной дозор недалеко ушел от этих фильмов. Даже Куценко здесь. Кстати по поводу него, зачем только пригласили этого лысого товарища играть Игната? Игнат в книге был сексуальным магнитом для женщин, а в исполнении Гоши он превратился в полного тормоза из Антикилера, который не может связать двух слов. В целом популярность фильма сложилась из очень агресивной рекламы 1-го канала и игры на чувствах любви к родине и поддержке отечественного производителя.

soultes@mail.ru |

Отклик на Нестыковочка в Дневном Дозоре

Dexter	26 Июл 04 13:08	Cообщ. №34224	Написать отклик Редактировать
Тема:	Лично Сергею Лукъяненко

Заголовок:
Зеркало появляется если есть сильный дисбаланс в Силе, а не тогда когда кто - либо выигрывает. Как говорится в книге "Ночной Дозор", точно цитату привести не могу, но что-то вроде Светлые победят тогда, когда у тех кто становится Иным не будет ни малейшего желания уйти на сторону Тьмы. Или как говорится в "Сумеречном Дозоре" - для того чтобы были какие-то результаты надо изменять существующую систему у людей. (-момент с соседом - алкаголиком)

the_offs@rambler.ru \|
Отклики: [34244] Снова нестыковочка;

Предыдущий лист

26 Июл 04 - 27 Июл 04

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"