Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Лично Сергею Лукъяненко
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   13 Июл 04 - 14 Июл 04 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!


_ добавить новое сообщение_

 Редиска  14 Июл 04 20:29  Cообщ. №33970   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  ну вот
Посмотрел я фильм, плохой получился
Не буду больше фильмы ваши смотреть!
  |  


Отклик на Предпочитаю не лукавить и называть вещи своими именами
 Рептайл  14 Июл 04 15:28  Cообщ. №33953   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Почуствуйте разницу
Алькор - не Администратор этого Форума.
Он - Соадминистратор.

Это принципиально важно.
  |  


 Гришка  14 Июл 04 2:38  Cообщ. №33949   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  прогноз
А мы жители дикой Латвии еще не видели фильм! Но судя по роликам,по песни "Ума Турман" о ночном дозоре зделаной к фильму, и особено судя по руководителям проэкта, я думаю что сойдусь мнением с теми кому непонравилось. То о чем говорилось в книге, в фильме повидимому нет.
  |  О фильме


 Лида  14 Июл 04 2:12  Cообщ. №33948   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  
Разочарована фильмом... Хотелось большего... Хотя успокоилась, вспомнив предисловие автора перед сценарием Ночного Дозора... слишком сумбурнои кусками и, одновременно, жутко растянуто... хотя у многих, кто столкнулся с Дозором впервые, появилось желание прочитать, чтобы понять фильм... наверное, это плюс. Лучше бы сделали сумрак, вместо трюка с Горсветским грузовичком... Надо было больше денег скопить, а потом снимать, наверное, хотя, ни какое кино столько эмоций у людей не вызывало, (Сумрак бы "с ума сошел"от такого количества энергии, Хм:))))
 m_ne@mail.ru |  Разочарована...


 frodo  14 Июл 04 0:08  Cообщ. №33947   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  Алькору как голосу или не знаю чего Лукьяненко
"Зрителей я не обобщаю -- совсем наоборот. Я обобщаю здешних ругателей фильма, которых хватает только на тупую однообразную ругань и вопли "Да как они посмели ТАК опошлить Величайшую Книгу Всех Времен И Народов С Обалденной Философской Глубиной??!!!" Этих ребяток я не уважаю и отношусь к ним соответственно: фэнье -- оно и есть фэнье."

Прочитал уйму постов и честно говоря практически не нашел тупой и однообразной ругани. Но видимо каждый видит то что хочет . Лично я вижу в основной массе сожаление и даже не соответствием сценария книге, а теми средствами какими был снят фильм. Уровень то примитивный, подражательный, и кроме звука гордиться не не чем. Вы же решили всех обозвать под одну гребенку, так уважаемый именно те кого вы называете " фэнье" и сделали культовыми Толкиена и Ремарка, Хемингуэя и того же самого Лукьяненко. Именно они создают форумы и сайты, именно они дают книгам дальнейшую жизнь, вне бумаги, а в реале.



"Видел я эти ролики. Если кто-то после них ожидал точного соответствия книги и фильма, то мне жаль этого несчастного."

Как раз ролики давали надежду, к сожалению ролики показали самое приличное в фильме.


"Сергей "Дозоры" писал Свет знает когда. Разумеется, у него возникло желание многое изменить. Он САМ повыкидывал одни сюжетнын линии и изменил другие так, как счел нужным. Это его книга и его право. Не нравится -- не смотрите и не читайте. Пусть смотрят те, кто не расшибает лоб об пол, молясь на старые книжки, а просто получает удовольствие от хороших фантастических произведений Лукьяненко. Их больше -- и это радует."

От хороших произведений типа "Ночного дозора" лично я и получаю удовольствие, а вот о сценариев типа "Ночного дозора" нет. А простите а кто вы такой чтобы давать советы не читайте, и где будет Лукьяненко, если его просто прикратят читать.

"По отзывам можно судить только об одном -- "дозорнутые" гораздо в большей степени склонны изливать свои комплексы на окружающих, чтобы тем самым получить иллюзию объективности своей ошибочной точки зрения. С какой стати человеку, посмотревшему хороший фильм и получившему от этого удовольствие, идти на какой-то форум и рассказывать там и без того всем очевидные вещи (типа того, что фильм хороший и от него получаешь удовольствие)?"

На воре шапка горит. Видимо свои комплексы вы изливаете именно здесь. Ну что ж жаль что здесь админ с такими комплексами, считающий что мнение всех остальных, кроме его ошибочное. А лично я излил здесь свое мнение, что бы не настраивать своих друзей за или против, я оказался одним из первых из них неудачников(ожидал лучшего от фильма).

"Ну да, я админ. И что?"

Только одно можете этим гордиться, взять с полки пиражок, но не изливать на других свои комплексы.
 ivgor@mail.ru |  


Отклик на А страница-то тут при чем???
 Акжар  13 Июл 04 21:41  Cообщ. №33946   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Лично Сергею Лукъяненко
 Заголовок:  
Последовательно по пунктам:

1. Между обновлением страницы и отношением к "фанам" связь самая непосредственная.
Если при подготовке сайта исходить из принципа "что может это фанье?...",
то нет особого смысла обновлять ни конкурсы, ни фанфик -центр, ни FAQ.
По отношению к менее заслуженному оппоненту позиция "Даже не хочу читать эту дурь!.."
практически неотразима (сами недавно защищались, знаете). Тем не менее достаточно
бегло посмотреть работы, что бы понять: помимо обычных графоманов, среди фанов есть
весьма талантливые. Кстати, такие авторы, как например Перумов начинали именно
с написания фанфиков (глубже не копаю).

2. Позиция Лукьяненко по отношению к фанам (пишущим читателям) ранее была весьма
доброжелательное. Даже к пишущим "коряво", и его в чем-то задевающим (Достаточно взглянуть на
старые фанфики и рецензии). Человек, не боящийся смеха в свой адрес и посягательств
на собственные амбиции вызывает уважение. Правда, возможно в последнее время его позиция
изменилась...

3. Для активного участия в форуме отпугивает как отсутствие интересных тем для обсуждения,
так и в основном весьма однообразное содержимое. Например, большую часть неаргументированных отзывов
о творчестве, можно успешно заменить однобитовыми конструкцияни вроде: 0-ругань, 1-восхваление.
Где уж тут "активно участвовать"...
 dob@uninet.kiev.ua |  


Предыдущий лист   13 Июл 04 - 14 Июл 04 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"