Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Иные -- Несколько технических вопросов
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   14 Апр 04 - 17 Апр 04 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!


_ добавить новое сообщение_

Отклик на О! Представитель клана 'назад в пещеры'
 werewolf  17 Апр 04 21:54  Cообщ. №32963   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Иные -- Несколько технических вопросов
 Заголовок:  
Сколько спеси и самодовольства...
МГУ для Вас достаточно серьёзно ? У меня ещё и второе высшее скоро будет.Можете сказать о себе то же самое ?

Далее, вы представляете всю цивилизацию ?Потрудитесь хотя бы поверхностно изучить археологические и исторические труды этой самой цивилизации.Тогда и поговорим быть может.

Чтобы спорить о чём либо надо представлять предмет спора.А так - это не более чем базарная ругань основанная на невежестве и ложных представлениях.То чем все бульварные газетёнки завалены к предмету спора имеет такое же отношение, как таврия к автомобилестроению.

  |  
 Отклики: [32982] ; [32987] university, institutes - shit;


Отклик на говорящий не знает-знающий не говорит
 резон  17 Апр 04 18:35  Cообщ. №32960   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Иные -- Несколько технических вопросов
 Заголовок:  О! Представитель клана 'назад в пещеры'
Механическая цивилизация с лязгом и грохотом отравляет своего создателя и лишила его последнего умения и остатков здравого смысла.
:) Если Вы не понимаете современную цивилизацию, то это не вина цивилизации, а Ваша проблема. Попробуйте поучиться в серьезном ВУЗе.
Впрочем, как и прежде, находятся отдельные особи пытающиеся прыгнуть выше головы и заглянуть за полог такого привычного и устойчивого мирка.Но на них смотрят как на не вполне здоровых и шарахаются от всего, что им удалось разглядеть
Да, профессия ученого сегодня не в числе престижных, согласен.
якобы примитивные предки не хуже разбирались в астрономии, умели проводить сложнейшие операции на мозге и организме в целом, под час владели сложнейшими продуктами мышления без механических костылей и полагаясь сплошь на себя самих ,чувствовали богаче и владели телом и духом не в пример продуктивнее.
Поконкретнее, пожалуйста. Кто лучше умел, что лучше умел, когда лучше умел.

Те, кто смеётся над всем, что не понимает и не может съесть и одеть на себя- подумайте, что стоит ваша цивилизация без окутавших вас проводов повсеместно с потоками электронов ? Без холодильников с доступной едой не умеющей бегать, без банкоматов и стиральных машин, телефонов и фальшивого света и тепла ?
Так это и есть цивилизация :) Вы сейчас спросил "Что стоит цивилизация без себя?". Ничего. Как и кирпич без кирпича, человек без этого самого человек. Демагогия.
Долго ли и многие из вас смогут прожить без лязгающих машин или хотя бы починить один из своих костылей ?
Это для Вас они костыли, а для меня - мои органы. А Вы руку отрованную можнетет починить? А те самые Великие Древние?

Не стоит смеятся над тем, что вам не подвластно.
Не стоит говорить о том, чего не понимаете
  |  
 Отклики: [32963] ;


Отклик на Не зная брода- не суйся в воду. (древняя волшебная мудрость)
 werewolf  17 Апр 04 10:08  Cообщ. №32955   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Иные -- Несколько технических вопросов
 Заголовок:  говорящий не знает-знающий не говорит
Браво !Честное слово, порадовался...

Человечество не меняется.Земля по-прежнему плоская а на карте познания зияют огромные пятна с надписью тут живут драконы.Шаманы сменились СМИ, инквизиция -академиями наук, томагавки - баллистическими ракетами.

Отринув Бога человек по-прежнему остаётся в массе самодовольным покорителем своей собственной природы.Всемирное поклонение успеху в виде сытости.Меры шёлка и мешочки со специями сменились маленькими смешными карточками с байтами.Механическая цивилизация с лязгом и грохотом отравляет своего создателя и лишила его последнего умения и остатков здравого смысла.

Впрочем, как и прежде, находятся отдельные особи пытающиеся прыгнуть выше головы и заглянуть за полог такого привычного и устойчивого мирка.Но на них смотрят как на не вполне здоровых и шарахаются от всего, что им удалось разглядеть.Ведь в противном случае придётся признать, что вектор успешности лежит куда-то не туда...якобы примитивные предки не хуже разбирались в астрономии, умели проводить сложнейшие операции на мозге и организме в целом, под час владели сложнейшими продуктами мышления без механических костылей и полагаясь сплошь на себя самих ,чувствовали богаче и владели телом и духом не в пример продуктивнее.

Те, кто смеётся над всем, что не понимает и не может съесть и одеть на себя- подумайте, что стоит ваша цивилизация без окутавших вас проводов повсеместно с потоками электронов ? Без холодильников с доступной едой не умеющей бегать, без банкоматов и стиральных машин, телефонов и фальшивого света и тепла ?Долго ли и многие из вас смогут прожить без лязгающих машин или хотя бы починить один из своих костылей ?

Не стоит смеятся над тем, что вам не подвластно.Реальность слишком изменчивая и зыбкая штука.Маскарадные маски иногда слетают...
  |  
 Отклики: [32960] О! Представитель клана 'назад в пещеры';


Отклик на Согласен
 Псюхе-технолог  17 Апр 04 2:42  Cообщ. №32954   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Иные -- Несколько технических вопросов
 Заголовок:   Не зная брода- не суйся в воду. (древняя волшебная мудрость)
Вы не знаете о чем спорите. Также относите Кастанеду к "серьезной" магии. Мало того Вы не удосужились поинтересоваться теорией шаманизма толтеков, прежде чем сделали вывод о ненаучности. Самолет для некоторых племен Австралии некий небесный объект, который их поражает своими параметрами и схожестью с птицей. А для умнков: механистическая магия была ещё жива в Китае более чем 6000 лет назад. Кое что до сих пор находят в Тибете. Например, модели черепа. Впрочем, уверен что Вы некомпетентны именно настолько в теме, насколько неконструктивно подходите к анализу информации и рассмотрению темы. Вы ее даже не раскрыли. Пока что здесь в наличии десткий сад и реклама сыра: " - Папа, а магия есть? - Нет, сынок, это фантастика ".

Тогда что Вы _ТУТ_ делайте? Не анализируя, не познавая даже СЕБЯ, Вы отрицайте. Избрав Путь Отрицания сделали не маловажный ход в действии под названием Реальность. Впрочем, забавно смотреть на человека, мыслящего категориями в которых он не разбирается. И ладно бы он был в гордом одиночестве, в своей наивности, так нет же, они, их несколько и они зачем то пытаются выковыривать куски отрицания из своего незнания. Ребяты, совет: почитайте хоть что то кроме дозоров и прочая. А самое главное: узнайте кто Вы есть, не думайте о том, кто и где маг, а кто фантаст, заинтересуйтесь собой, характером и тем что в сердце.

Просто поживите в реальном мире _без_ магии. А когда разберетесь в себе, то, думаю, многое к Вам придёт в весьма знакомом по некоторым книгам ракурсе, несколько другом, но уже более близком. А там решите Сами, что и где чем является и насколько Жизнь ненаучна, чем развитие Человека ненаучно и неконструктивно. Весна, время любить, а не писать что то в пользу отрицания :)
 psytechnologic@yandex.ru |  
 Отклики: [32955] говорящий не знает-знающий не говорит; [32971] Псюхе-технологу;


Отклик на Бессмысленный разговор получается...
 Олег Л  15 Апр 04 2:07  Cообщ. №32937   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Иные -- Несколько технических вопросов
 Заголовок:  Согласен
прежде, чем спорить, надо определить предмет спора.
На худой конец - по методу: вот это - магия, и вот это - магия, и вот это - магия ....
Я ж уже говорил, что не считаю себя в магических штучках достаточно компетентным. Хотя того, что знаю, достаточно, чтобы видеть разницу между магией и наукой (вполне достаточно одной книжки Кастанеды). Опять же о какой магии мы говорим, о той, что в худлитературе или о той, которой практикующие маги занимаются? Разница, ИМХО, есть.
Мне лично вообще предмет спора не очень интересен, просто обидно, когда всякую околонаучную лабуду выдают за науку, пользуясь неполнотой наших знаний. Утверждение, что самолет для питекантропа - магия, небызынтересно, но неконструктивно.
  |  
 Отклики: [32954] Не зная брода- не суйся в воду. (древняя волшебная мудрость);


Отклик на резону
 резон  14 Апр 04 22:19  Cообщ. №32935   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Иные -- Несколько технических вопросов
 Заголовок:  Бессмысленный разговор получается...
... пока не договоримся, что мы называем магией. Свое определение я дал, дело за Вами :)
Только без общих фраз типа "некая система подчиненная определеной логике". Заодно и задачи магии расскажите (раз уж говорите что ничего и не должна ОБЪЯСНЯТЬ) :)
  |  
 Отклики: [32937] Согласен;


Отклик на
 Олег Л  14 Апр 04 3:29  Cообщ. №32918   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Иные -- Несколько технических вопросов
 Заголовок:  резону
1. ну зачем же путаь бред с магией. Магия всегда была системой. Пусть даже и ненаучной, но подчиненной определенной логике.
А наука возникает не из бреда и не бессистемных знаний. Бесхозных знаний уже давно нет. На дороге они не валяются, а добываются кровью, потом и большими деньгами. И еще головами. Это я тебе говорю совершенно квалифицированно. В науке отработал 15 лет.
Так что разошлись, разошлись пути. Даже близко не лежат.

2. Наука НИКОГДА не сможет объяснить все явления. Все, что пытается объяснить ВСЕ явления ничего общего с наукой не может иметь.

3. Магия, ИМХО, вообще ничего и не должна ОБЪЯСНЯТЬ. Это не ее задача.

4. Пункт 3 (значит магия существует) ни по какой логике не следует из пунктов 1 и 2, причем п.1 - это передергивание.

Мораль : вопросов нет ни в каком пункте.
А особенно во втором. :)
  |  
 Отклики: [32935] Бессмысленный разговор получается...;


Предыдущий лист   14 Апр 04 - 17 Апр 04 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"