Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Наука.
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   11 Мрт 03 - 11 Мрт 03 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на (?)
 резон  11 Мрт 03 15:29  Cообщ. №23574   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Наука.
 Заголовок:  

Стоп, сорри, Лабиринт, оказывается появился в 1996 ; (
http://www.s3000.narod.ru/lof00706.htm
См. В конце страницы ;(

В общем, Вы сами ответили. Заметьте, в 1996 опубликован целиком. Когда появились отдельные главы знает только сам СЛ

Верно. И подчеркивает бессмысленность споров о том, что было раньше. Хотя бы потому, что часть Паутины была раньше, часть позже. При этом отделитть Паутину от Голоса невозможно. Следовательно, мы имеем дело с одновременными (в приделах погрешности) процессами!
Нету никакой бессмысленности.
1. Говорим о времени публикации. Когда у кого был какой авторский замысел и появились отдельные фрагменты меня (как читателя) совершенно не волнует. Их к делу не подошьешь. В отличие от целого опубликованного произведения.
2. Некорректно говорить о публикации, если опубликовано даже меньше половины.
3. Из того, что появился рассказ Голос не следует, что появилась Паутина. Как бы он не использовался в П.

Если не согласны, то скажите, в каком пункте :)

А Эзоп -- надеюсь, уважаемый Резон, Вы не воображаете себя Эзопом?
Нет. Я много кем себя не воображаю. А с чего такой интерес?
  |  


Отклик на
 Mirrel  11 Мрт 03 14:31  Cообщ. №23573   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Наука.
 Заголовок:  (?)
. Вторая ссылка ссылается (:)) на журнал, выпущенный в 98-9-10. Это не сильно отличается от приведенных мной и Diddly Squat 06.01.99 (3 месяца разницы).
Еще как отличается. Потому, что одно дело сказать -- Паутина и ЛО появились(первая отдельными, но уже майнстримовскими) главами в 1998 году, и совсем другое -- ЛО появился в 1998, а Паутина в 1999 : ).
Стоп, сорри, Лабиринт, оказывается появился в 1996 ; (
http://www.s3000.narod.ru/lof00706.htm
См. В конце страницы ; (
А вот только не надо валить в кучу отдельные рассказы, которые потом вошли в Паутину и саму Паутину, ага? Если я включу в роман байку Эзопа, то от этого мой роман не постареет на пару тысяч лет.
Верно. И подчеркивает бессмысленность споров о том, что было раньше. Хотя бы потому, что часть Паутины была раньше, часть позже. При этом отделитть Паутину от Голоса невозможно. Следовательно, мы имеем дело с одновременными (в приделах погрешности) процессами!
А Эзоп -- надеюсь, уважаемый Резон, Вы не воображаете себя Эзопом?
P.S. Еще раз цитирую!
Так ведь это же идиотизм!
А на что Вы расчитывали?

Верх идиотизма -- логический силлогизм уважаемого Diddly Squat.
1. Паутину написали Шелли.
2. Значит, все ссылки наглый стеб.
3. Значит, приводящий их -- полный ламер (и Шелли к тому же).


  |  
 Отклики: [23574] ;


Отклик на Истина где-то в ауте
 резон  11 Мрт 03 13:32  Cообщ. №23572   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Наука.
 Заголовок:  

http://www.gagin.ru/internet/5/2.html
http://www.gagin.ru/internet/12/27.html
http://www.kulichki.com/XpomoiAngel/rasskazy/Shelly.htm
(в последнем даже написано "январь-февраль 1996" - опять врут, да? :)


А вот только не надо валить в кучу отдельные рассказы, которые потом вошли в Паутину и саму Паутину, ага? Если я включу в роман байку Эзопа, то от этого мой роман не постареет на пару тысяч лет. Вторая ссылка ссылается (:)) на журнал, выпущенный в 98-9-10. Это не сильно отличается от приведенных мной и Diddly Squat 06.01.99 (3 месяца разницы).
Кстати, (с) 1997-1998 - это копирайт журнала, а не паутины, так что 1997 идет мимо :)

ЗЫ. Народ, ну это уже смешно. Многие же читали Андреевский ТОК, и помнят, как от по частям рекламировал паутину чуть ли не год. И в каком году это было, и под каким девизом ("Вот найду бумажного издателя и сразу выложу всю Паутину. И будет всем ЩАСТЬЕ")

  |  
 Отклики: [23573] (?); [23575] ;


Отклик на : )
 Русана  11 Мрт 03 13:06  Cообщ. №23571   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Наука.
 Заголовок:  (задумчиво)
---"Хм, так я мыслю. Но суть с того не меняется. Подразумевалась именно тождественность"

Хм, Ok, соглашусь.

---"Ну что тут скажешь... Пора реанимировать OneStep. И нахомить всем сразу -- начиная от Вохи и кончая Ъ. Только ломает мне что-то заниматься флеймом. Скуачно."

Мда, чего бы такого придумать...

---"Скажите, уважаемая Русана, не Вы ли автор "Русалки" продящей по women форумам? "

А хто энто? Нет.
  |  


Отклик на (обмозговывая)
 Mirrel  11 Мрт 03 12:53  Cообщ. №23569   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Наука.
 Заголовок:  : )
Вы выпустили "чувство меры"
А отсутствие чувства меры в это тождество не вписывается
Потому и противоречие
Хм, так я мыслю. Но суть с того не меняется. Подразумевалась именно тождественность.
P.S. Кстати, слышали, нас Ъ одноклеточными обозвал.
Ну что тут скажешь... Пора реанимировать OneStep. И нахомить всем сразу -- начиная от Вохи и кончая Ъ. Только ломает мне что-то заниматься флеймом. Скуачно.
А кошки -- конечно много(тысяч сто набереться)клеточные.
P.S. Скажите, уважаемая Русана, не Вы ли автор "Русалки" продящей по women форумам?
  |  
 Отклики: [23570] ; [23571] (задумчиво);


Отклик на Вурча.
 Русана  11 Мрт 03 12:47  Cообщ. №23568   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Наука.
 Заголовок:  (обмозговывая)
Вы выпустили "чувство меры"
А отсутствие чувства меры в это тождество не вписывается
Потому и противоречие

P.S. Кстати, слышали, нас Ъ одноклеточными обозвал. Скажите бедной гуманитарше, кошки животные одноклеточные? Русалок вообще в природе не существует, но вот кошки...
  |  
 Отклики: [23569] : );


Предыдущий лист   11 Мрт 03 - 11 Мрт 03 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"