Форум Лукьяненко: Наука.

Заголовок:	Вурча.
---"Странно, что на весьма изощренный язык уважаемого СЛ это чувство меры не распространяется." "Насчет языка -- полностью согласна. И у Толстой и у СЛ он высшей пробы." Противоречите сами себе Мишель. Снова. Что значит Снова? Впрочем, и в этот раз я себе не противоречу. Высшей Пробы == Изощренный. Все очень просто.

\|
Отклики: [23568] (обмозговывая);

Отклик на Удобно устроившись на заборе и наблюдая.

Русана	11 Мрт 03 11:51	Cообщ. №23564	Написать отклик Редактировать
Тема:	Наука.

Заголовок:	(весело)
---"Есть ли примеры более научной фантастики в современной России? " (Нанобырь) ---"И вновь я нагло заявляю Паутина -- самая социально-психологическая фантастика" (Мишель) Класссс! Самая-самая... Не тормози - сникерсни... ---"Их, само собой. Впрочем, про птиц я не в курсе. Может, действительно яркий образ. Скажите, в какой главе Спектра -- обязательно прочитаю." Часть шестая. Синий. -По поводу интертекста в романе. Я могу судить лишь по тому небольшому объему НФ, который успела прочитать за два года (до этого просто не интересовалась НФ). Поэтому очень многого могла и не заметить. Говорят, что много. Я, если честно, даже внимания не обращала, есть там или нет отсылок к другим произведениям. ---"Странно, что на весьма изощренный язык уважаемого СЛ это чувство меры не распространяется." "Насчет языка -- полностью согласна. И у Толстой и у СЛ он высшей пробы." Противоречите сами себе Мишель. Снова.

\|
Отклики: [23566] Вурча.;

PainfulMemories	11 Мрт 03 11:45	Cообщ. №23563	Написать отклик Редактировать
Тема:	Наука.

Заголовок:
2 ALL Ну вы гуманисты, вам бы в палачи!!! Представьте себе, каково мне было читатть две страницы текста!!! Мог бы и не читать (слышится в ответ) ??? Ага счас и упустить такую возможность продолжить спор ради спора!!! Diddly Squat, сдается мне, что подробностей анаучности "П" мы не дождемся, то что сказали вы, это так штрихи, основная идея, самой Паутины, "Дремля", "Диоксида" и т.д. не оспорена. Уже есть переводчик фильтрующий акцент? Да прекрасно, его нет у меня, а для себя я показатель личности тормозящей относительно прогресса, это я к тому, что ГПП также не является любителем передовых технологий... Военные Сети давно способны раскатать DES? Да, пожалуйста, продвинутый хацкер Вася Пупкин со своим вторым пнем третью ночь его раскусить не может. Есть системы способные выполнять голосовые команды? Не спорю, вот только систем, способных интонации анализировать, я не наблюдаю. Все перечисленное - открытый доступ, из меня аналитик хреновый, но почему-то мне кажется что большинство этой бытовухи до вемени событий "П" мы не получим... И все равно в "Паутине" есть одна черта, которая мне нравится, книга писалась, не с выпучинными глазами, желанием показать, что и русские киберы, еще те панки, не с желание захапать побольше бабок (это кому какой вариант нравится) книга была написана ради того, чтобы быть написаной. Искусство ради искусства, если позволите... Далее, вы не правильно перевели на мой язык сокращений мое предыдущее сообщение: Паутина попса. (но комментс) ЛО попса. (но комментс) Попса попсе рознь. (но комментс) Паутина - форева! Там еще было про одиночек, вообщем я не они, они не я... 2 Mirrel, 2 Нанобырь, жму лапки(с наманикюреными коготками)и руки ...

painfulmemories@mail.ru |

Mirrel	11 Мрт 03 12:21	Cообщ. №23557	Написать отклик Редактировать
Тема:	Наука.

Заголовок:	Мяу.
To Нанобырь 3) Вышеподнятые вопросы не имеют никакого отношения к заявленной теме треда: "прогнозирование будущего" VS. "саморефлексия".Увы, все скатилось на обычное ковыряние в носу у двух-трех идолов. Мау, было совсем не так. Все началось с уважаемого Романа Гельфанда. Он высказал вполне мичуринское предложение -- привить к уважаемому СЛ идеи(позитивные) "Детей Стекольщика". Я скромно напомнила уважаемому Роману о судьбе Пола Протеуса. Подтянулась Русана и высказалась по данному поводу, продемонстрировав точку зрения ПоклонниковСЛ. Роман извинился и свернул дискуссию. Дискуссия, тем временем, свернулась в выездную сессию Проекта. Обсуждались вполне осмысленные вопросы о судьбе известных всем сайзан. Наконец-то прояснилась ситуация с ПэйнФулМэмориес, Des малость оттаяла от обычного отчужденного тона, МВ раздавал шампанское. Мяу! Mirrel : А про СЛ с АА поговорить завсегда успеется. Они не убегут в темный лес, как4 горшок Винни-Пуха! Но. Появился ComputerMage. ComputerMage : Didly Squat'a на вашу Паутину не хватает. Он бы быстро и профессионально раскритиковал бы вашу Паутину. ;))) Хотя он тут иногда появляется, возможно снизойдёт он до вас и напишет отклик И покатилось! Мраааау. Локальный P.S. Мысль моя проста и незатейлива, как кошачья лапа. На форуме уважаемого СЛ есть только три интересные темы -- Крик, Проект и ДипТаун. Все остальные слабо отличаются от Нуль-Т, форума РНЕ и прочих паноптикумов в Инете. Локальный P.P.S. Ма... Обсуждения даты появления Паутины -- весьма скучное занятие. Но, коль скоро уважаемый Нанобырь возник из глубин Сети -- не затруднит ли его высказаться о будущем Сетеатуры? Поелику, есть здоровое подозрение, что в данной области он крупный специалист. Поясню свою мысль. В славные времена зарождения Рунета надежды и перспективы ломали головы просвященным юзерам. Казалось, еще немного и сотрется рань между читателем и писателем, каждый сможет стать Стругацким(выложив свои творения в Сети) или (на крайний случай) Лукьяненко. А потом все обломались. Еденицы( средь коих и бесподобные Шелли) пробились к печатным изданиям. Сотни получили сетевые премии и голодно клацают зубами. Потому, что им тоже нужны бумажные публикации. И тысячи остались авторами никому ненужных Хомяков и ЛайвДжернулов. С минимальным трафиком. Забвением. Манящая горизонтальная(коммунистическая) структура Инета начала 90-ых превратилась в феодальные вертикали сетевых премий. Возникла строгая иерархия авторов. http://www.svenlib.sandy.ru/pugovichki/fignya/fantast.htm Хей, конечно можно заявить(снобистки смерив взглядом всех лузеров Инета) -- выживает сильнейший и вообще горе побежденным. Вам нравится такая позиция? В любом случае наблюдается растеряность. http://www.litera.ru/slova/afanasiev/rulinet.html http://www.litera.ru/slova/petrov/konkurs.html Вопросы as Кто Виноват и Что Делать. И real, Что? To Diddly Squat Diddly Squat : Люди там играют все меньшую роль. ИИ уже может распознавать голос (с акцентами), классифицировать "кулхацкерские" атаки (Pilot Inc. Heuristic Defence Infrastructure и др.) и с ними бороться, сортировать почту на "спам" и не спам (Различные ИИ фильтры, от МSN до AOL, сейчас пишутся даже любителями. Для справки - см. популярщину типа "Пол Грэм. План для Спама"), вычленять смысл из текста (здесь повседневных дешевых продуктов мало, но есть. см. например TextAnalyst). Mirrel : Хм, если все так развито и люди в самом деле играют все меньшую роль -- где действующие системы машинного перевода? Способные литературно перевести текст, а не дать совершенно нечитаемый подстрочник? Diddly Squat : К сожалению должен сказать, что Россия отстает в этом направлении. А может не отстает, а не хочет светиться? Не хочет начинать "компьютерную" гонку? В любом случае, коммерческие ИИ продукты ин. производства (для английского языка, например) значительно совершеннее российских. Mirrel : Можно ссылки на эти(иностранные) продукты ИИ? Я конечно понимаю -- никакого free download (а может и вообще не продаются!) -- но хотя бы посмотреть на возможности! Лучшее, что я видела до сих пор -- эклектичная смесь из мат-статистики, нейросетей и прочей теории игр с нечеткими множествами.

\|
Отклики: [23582] Хлопок потухающей свечи или вопрос к любимым...;

Отклик на

Diddly Squat	11 Мрт 03 8:23	Cообщ. №23554	Написать отклик Редактировать
Тема:	Наука.

Заголовок:
И этот человек претендует на какие-то знания об Интернете?! Там же русским языком написано - техническое зеркало журнала. А сам журнал (коли вы не верите в его бумажное издание в 1997-м) раньше лежал на inter.net.ru. А почему бы и нет? Для вас весь интернет описан в этом журнале? И все компьютеры - в Компьютерре? И все хакеры пишут исключительно в попснючем журнале "Хакер"? Удачи найти там что-то хорошее. Этот гимн свихнувшихся гномов - шедевр русской поэзии? Увы, разве что как намек на класску: "Во глубине сибирских руд два парня девушку... рисуют". А по моему это очень хороший перевод из Генри Джеймса (спасибо СЛ): We work in the dark We do what we can We give what we have. Our doubt is our passion, And our passion is our task The rest is the madness of art Помнится эти стихи долгое время служили эпиграфом к 2600.com (знаете такой?) годах в 1995м-96м. А не какой-то доморощенный бред домовых-вагонных. lol. Успехов. :) p.s. сдается мне, что вы не знаете Диддли Скуата ;)

doyouknowme@diddlysquat.com |

Отклик на

Нанобырь	11 Мрт 03 5:17	Cообщ. №23553	Написать отклик Редактировать
Тема:	Наука.

Заголовок:
Архив интернета: 1 ссылка - датирована 8 января 2002 года. (http://web.archive.org/web/*/http://www.gagin.ru/internet/5/2.html) И этот человек претендует на какие-то знания об Интернете?! Там же русским языком написано - техническое зеркало журнала. А сам журнал (коли вы не верите в его бумажное издание в 1997-м) раньше лежал на inter.net.ru. Ткните пальцем в любое место ЛО и "П". И пробегитесь вниз до первого описания места события. Тут вы сразу и просветитесь насколько язык "П" более "богат" и "красочен".) Да легко! Вот первое описание места события из "Лабиринта": Наша работа во тьме - Мы делаем, что умеем, Мы отдаем, что имеем - Наша работа - во тьме. Сомнения стали страстью, А страсть стала судьбой. Все остальное - искусство В безумии быть собой. Этот гимн свихнувшихся гномов - шедевр русской поэзии? Увы, разве что как намек на класску: "Во глубине сибирских руд два парня девушку... рисуют". А вот первое описание места из "Паутины": в темноте на верхней полке вагона проснулся от крика и слушая как перестук колес ткет одеяло из тишины понял что никогда уже не узнаю кто кричал - я сам или кто-то другой или приснилось Вроде тоже - сомнение. Но просто, честно, без красивостей вроде "безумной судьбы" и без всяких "мы". Вам мало? Ну давайте два следующих описания места сравним. Вот Лукьяненко: Комната небольшая, стол стоит посередине, жгуты проводов от компьютера тянутся к УПС - установке бесперебойного питания, в углу, и дальше - к розетке. Тонкий провод уходит к телефонной линии. У стены, под роскошным ковром, тахта, у открытой двери на балкон - маленький холодильник. Самое необходимое. Даже если не спрашивать, почему "самым необходимым" является "роскошный ковер" и сколько именно "жгутов проводов" тянется... В общем, даже без этих вопросов я тут не вижу никакого языка вообще. Очерк из жизни студентов в такой же студенческой стенгазете. А вот следущее описание места у Шелли: Комната, в которую меня привели, оказалась почти такой же пустой, как та, где я спал. Только с окном: одну из стен занимал большой голографический экран очень высокого разрешения. У экрана стоял крупный лысый мужчина и наблюдал бегущих антилоп. Второй мужчина, в пиджаке, сидел за столом перед монитором поменьше. Тонкий и слегка вогнутый лист экрана висел в воздухе без видимой опоры, точно шелковый платок, то ли наклеенный на невидимую сферу, то ли просто сфотографированный в тот момент, когда его подбросил ветер. В сочетании с двигающимися по большому экрану антилопами это вызывало странное ощущение. Нечто подобное бывает, когда долго стоишь на набережной и начинает казаться, будто качается не вода, а гранит под ногами. Здесь точно так же казалось, что реальным является мир по ту, а не по эту сторону экрана. Словно какой-то поклонник сюрреалистических инсталляций в духе Магритта вынес и поставил посреди настоящей, красочной саванны кубик-голограмму со снимком из другого мира - серая комната с тремя застывшими вокруг стола людьми и одним платком, зависшим в воздухе над столом. По-моему, достаточно сравнений. Вам теперь остается только сказать - "я не знаю, что такое Магрит". Это будет весомым аргументом! :D

\|
Отклики: [23554] ;

Отклик на

Псюхе технолог	11 Мрт 03 4:52	Cообщ. №23552	Написать отклик Редактировать
Тема:	Наука.

Заголовок:	Лёня, Дичь!!!
Вам нужны данные по образованию и месту работы, тогда заполните то место в ваших данных где должен стоять e mail адрес. Вы мне пригодитесь как интересный экземпляр. Обожаю наивных критиков на обед. К заявленной теме треда: "прогнозирование будущего" VS. "саморефлексия" (с) Наимудрейший Нанобырь. Писание. Вы... её заявили именно так?! :p

psytechnologic@yandex.ru |

Предыдущий лист

11 Мрт 03 - 11 Мрт 03

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"