Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Красная Шапочка - навсегда!
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   3 Мрт 03 - 3 Мрт 03 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Блин, ну вы совсем...
 Илья  3 Мрт 03 15:18  Cообщ. №23114   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Красная Шапочка - навсегда!
 Заголовок:  Уел, праативный! :)
Да, я сторонник (любитель) обычного секса! И шо, я таки не могу высказаться? Я же не мешаю никому ... малолеток, я просто говорю, что, хотя мне это не нравится, но я молчу и не мешаю... Как говорил Вольтер, "Я не согласен с вашим мнением, но яготов умереть за ваше право его высказать."
:) :) :) :) :)

(уточняю: вышесказанное является шуткой.)
  |  Уел, праативный! :)


Отклик на Общий сбор?
 резон  3 Мрт 03 15:16  Cообщ. №23113   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Красная Шапочка - навсегда!
 Заголовок:  
Окромя этого, добавлю, что тексты очень бедны на аллюзии. Возьмем к примеру Дозоры. Казалось бы -- сколько литературы посвященно волшебству.
...
Опять ничего. Создается впечталение, что Дозоры специально написаны, чтобы не раздражать ничего не читавшего подростка. Который из всей мировой культуры видел только мультфильмы (русские народные сказки + Сейлормун). Из них он знает о существовании вампиров и ведьм (и лагеря Артек). Поэтому про них писать можно. А вот ссылки на непонятную литературу будут раздаражать.

Это как раз и хорошо. Нафига нужны эти ссылки на написанные книги про вампиров итд? Они что, зарегистрированный товарный знак? Типа, если вампир, то обязательно боится чеснока, креста? И с благоговением отзывается про Великого Вождя И Учителя Товарища Дракулу? Лично мне становится просто скучно, когда читаю про такого очередного штампованного вампира. То же самое относится и к прочим магам/оборотням.
Откуда у Вас идея, что хорошая книга должна ссылаться на уже написанное?
  |  


Отклик на В соответствии... :)
 PainfulMemories  3 Мрт 03 15:13  Cообщ. №23112   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Красная Шапочка - навсегда!
 Заголовок:  Илье ( по-прежнему в соответствии)
Вы не так точно сказали, вы поинтересовались, а стоит ли вообще высказываться мне, если я не считаю творчество СЛ творчеством, вроде вы же не бываете на набоковском форуме (помните абзац про Лолиту, вот). Я указал вам что вы сменили тему.

Далее...

Вы сказали именно что возможно(я так понял) я ограничен и не понимаю глубины книги, при это привели неточную цитату из книги, про возможность стать богом, оставаясь человеком. Я начал с вами спор о том правильно ли это и насколько. Естественно всей свой ограниченностью желая паказать глубину собственного понимания.

Насчет бывает ли СЛ на форуме меня уже переубедили... потому не спорю...

Насчет того, чем я хочу статьв данный момент для себя писательство не вижу ничем кроме как хобби ибо чтобы сделать евроремонт у еня продавательских способностей не хватит...
 painfulmemories@mail.ru |  
 Отклики: [23126] В соответствии;


Отклик на В память о Российской науке.
 Илья  3 Мрт 03 15:11  Cообщ. №23110   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Красная Шапочка - навсегда!
 Заголовок:  'Я и есть Служба безопасности!'
"Я и есть Служба безопасности!" (С) Майлз Форкосиган, "Танец отражений", Л. М. Буджолд.

>Это Вас, уважаемый Илья, Лолита не очень волнует. Допустим, завтра на
>прилавках всех центральных магазинов появится книга, где будет
>рассказано (в красочных эротических подробностей и с указанием
> Фамилии+Имени+Отчества), что Вы педофил. Я думаю, в этом случае даже
>форумом все не ограничится : )

"Лолита" меня как раз очень волнует. Мне неприятно, что именно российский писатель дал нарицательное имя всем малолетним проституткам. Это бросает тень не только на него лично, но и на всех нас. По моему мнению.
Насчет клеветы в книгах. Это уже было в реальности. Есть дилогия "Армагеддом был вчера" ("Кровь пьют руками" и "Нам здесь жить"). Там был эпизодический герой - Сергей Васильевич Лукьяненко, мастер спорта по греко-римской борьбе, главарь организованной преступной группировки. Считаю, что это может служить оснванием для иска о защите чести и достоинства согласно с соответствующей статьей Уголовного кодекса; однако, при тех тиражах, каким это было выпущено, такие вещи можно оставить на совести авторов.
Впрочем, сам я - при встрече дал бы по морде.

>Мне сие напоминает стеклянные бусы, которые туземцы получали вместо
>золота. Вроде блестит (язык хороший) и наверняка там есть что-то, что
>нам (сирым) еще не понятно. А на самом деле -- просто стекло.

Знаете, чем информация отличается от материи? Если у меня есть яблоко, и у вас есть - то, обменявшись, мы имеем каждый по одному яблоку. Если же мы меняемся идеями, то после обмена каждый из нас имеет по две идеи. Поэтому я считаю, что ваша аналогия неверна, ибо книга есть информация и подчиняется другим правилам, нежели бусы (материя). (В частности, материя подчиняется закону сохранения, а информация - нет.)
Резюмируя: в то время как ценность бус можно измерить объективно и выразить в деньгах, ценности книги (особенно художественной) не может быть выражена объективно вне зависимости от общества людей.

>А причем тут Бог? Пользоваться хорошо автоматизированным комплексом
>можно научить и медведя. И какая разница, кто этот комплекс создал.

По-моему, именно это и написано в Спектре. Но я считаю, что "мощь не бывает бесхозной" (С) С.Л., "Звезды - холодные игрушки". И никто не оставит автоматизированный комплекс по превращению в богов медведям для игр. Кто бы его ни создал.

Нам повезло: нам придется думать самим!
  |  'Я и есть Служба безопасности!'
 Отклики: [23115] ;


Отклик на Mirrel...
 Mirrel  3 Мрт 03 15:16  Cообщ. №23109   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Красная Шапочка - навсегда!
 Заголовок:  Мать моя кошка!
Уан момент, плиз!!!!

http://www.project-1.narod.ru/sem.htm

  |  


Отклик на Изначально была буква Ж
 PainfulMemories  3 Мрт 03 14:59  Cообщ. №23107   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Красная Шапочка - навсегда!
 Заголовок:  Mirrel...
Милейшая, Проект №1... это тот, что организовал Сын Осени? Ну, как же не знать, скажу по секрету, что Сына Осени тоже кое-кто организовал... вызвал из небытья, а потом туда и отправил, а в проект приду с удовольствием, дайте только ссылочку на уже утвержденную часть текста...

P.S. А с чего вы взяли, что я Паутину уважаю, вроде нигде в открытую не заявлял... Хотя действительно уважаю... Хотя с автором(и) ее в некоторых вопросах и не согласен... (поклонники СЛ не радуйтесь!!! в других вопросах)
 painfulmemories@mail.ru |  
 Отклики: [23109] Мать моя кошка!;


Отклик на Илье...(абзацы в соответствии)
 Илья  3 Мрт 03 14:51  Cообщ. №23106   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Красная Шапочка - навсегда!
 Заголовок:  В соответствии... :)
>Вот мы перешли на личности, уже не "Творчество СЛ за/против!?!", а
>"PainfulMemories, и какого Х он тут базарит?!!"

Разве я это говорил?! 8() Я, если помните, _спросил_, правильно ли я Вас понял. Так я и не понял, что вы имели в виду. Впрочем, во избежание перехода на личности, я не стану выяснять дальше.

>Так я и спорю не с вашими идеями, я с СЛ спорю, доказывая вам, что вы
>неправы, относя Спектр к высшим проявлениям литературы.

Тема нашего спора имеет тенденцию к изменению. Изначально я выдвинул тезис о том, что мнение об ограниченности творчества С.Л. может объясняться ограниченностью читателя, имеющего такое мнение. Я сделал это с должным тактом, сознавая, что моя гипотеза является лишь одной из возможных.

>Пожалуйста объясните мне, каким образом обожествленные памперсы
>сделают психику человека божественной. (Пардон, но у вас именно так
>написано.)
У меня написано:
>> (Я согласен, что нельзя стать богоподобно крутым, не став "богом" в
>>душе. Но по иной причине. Я полагаю, что для "божественной крутости"
>>необходимо техническое обеспечение (планеты-заводы там, нанороботы и
>> памперсы:) ) которое может быть создано лишь разумом, уже
>>перешедшим в "божественное" состояние.)
Прошу вас прямо цитировать мои слова, так же, как это делаю я.


>Во-первых за все время что я на форуме этом бывал, СЛ здесь был один
>раз, и то, я уверен, что ничего он не читал. Кстати, это еще один
>аргумент в пользу его коммерчественности(класс - слово, не судите
>меня строго экономисты и люди с высшим филологическим): его наше
>мнение не волнует, написал, продал, будьте добры кушайте.

Я не знаю, сколько вы здесь были. Сутки или год?
Вы уверены, что он ничего не читал - но это ваше _личное_ мнение, не имеющее доказательств. Следовательно, оно не может приниматься во внимание. У меня мнение иное. Если вы докажете свое - тогда и только тогда вы получите аргумент в пользу мнения о продажности С.Л..

>Во-вторых у меня были ситуации интересней/, писал я рассказик от
>души, от сердца, каждую строчку создавал, творил!!! И знал, что тому
>другу не понравится этот эпизод, другому - этот. Но писал и
>показывал. Результат ожидаемый. А бывал как от скуки накропаю, и все
>молчатЮ, всем в кайф, мне не интересно, потому что слова чужии брал,
>да и что врать, мысли тоже... Дык нет всем вокруг нравится...
> Коммерческие. Короли: Кинг(100%) и СЛ(почти 100%), под подозрением
>Дивов(как-то похожи у него многие вещи)

Сочувствую. А вы уверены, что хотите быть/стать писателем? Говоря в общем, у вас есть жизненные цели? Что вы хотите сделать/достичь/получить/купить? (Это дело сугубо личное, поэтому ответа я не жду)

"Никогда я не думал, что купить, а думал, кем стать..." (С) Mайлз Форкосиган, "Память", Л. М. Буджолд.
  |  В соответствии... :)
 Отклики: [23112] Илье ( по-прежнему в соответствии);


Предыдущий лист   3 Мрт 03 - 3 Мрт 03 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"