Я немного знаком с Александром Васильевым и в свое время просил у него более подробную информацтю об этой методике. И, надо сказать, он мне обычно отвечал в таких же вежливых обтекаемых выражениях :)
Но поскольку мне известно, что человек он отнюдь не лживый, а также принимая во внимание иные моменты, изложенные в конце моего сообщения, я не ставил под сомнение существование этой методики и ее доказательной базы.
Хотя, как и другие участник форума, был весьма и весьма заинтересован в ее получении.
Полагаясь на Провидение и проделав несложную аналитическую работу (сопоставив информацию с этого треда с информацией, ранее найденной мной в сети), у меня появилось некоторое представление о том, кто может быть этим фантастом (познания мои в фантастике вообще и особенно 60-х годов очень скудные, я и и близко не представляю, кто мог иметь отношение к этим плоскостным мечам).
Не буду раскрывать все обстоятельства, дабы подлить масла в лампаду таинственности, связанную с этой методикой :), но не далее, как вчера мне, по внешней видимости, совершенно случайно, довелось повстречаться с этим фантастом, предварительно и не помышляя об этой встрече, и даже немного с ним поговорить.
Вспомнив предварительно полученную информацию, собравшись духом, я решил попытать счастья и спросил, а не приходилось ли ему слышать о подобной методике. Ответом было:.. я ее и создавал...
У меня было всего-то минут десять и в сложившейся ситуации было совершенно некстати и нетактично распрашивать о самой методике. Но кое-что писатель мне успел сказать - всем известное, но все же: Петр Первый это калька с Ивана Грозного. Но мое экспромт-предположение, а не есть ли Путин что-то вроде "ослабленной кальки" c Петра, он мне ответил, что этот период не рассматривал.
Я еще успел рассказать об интересе к методике в сети и спросить, нет ли у него эл. версии оной. Он сказал, что эл. версия есть, и что раз такой интерес, он займется выкладкой теории в сети. Итак, утешьтесь жаждущие!
Эта методика НЕ ПУБЛИКОВАЛАСЬ. Поэтому Алескандр Васильев дейстовал корректно, не раскрывая ее. В этом же духе высказался и писатель, который, как оказалось, действительно знаком (и, кажется, хорошо знаком) с Александром.
Если я правильно понял этого фантаста, то у него в свое время были проблемы с какими-то публикациями в области экологии (что именно - нескажу), (написанными на основе этой методики) и это возможно формальная причина, почему эта методика не была опубликована. А вторая, на мой взгляд, наиболее существенная по которой эта методика вопреки воле этого фантаста все же опубликована не будет, а если и будет, то не получит широкого распространения, а если получит, то уже под самый конец, заключается в том, что некоторые познания, если они достуны широкому пониманию и явно и зримо демонстрируют то, что лишает человека свободы выбора и тем самым свободы воли, не попускаются к всеобщему распространению, ибо основной принцип Провидения - сохранение свободной воли человека. Если человек развит в той степени, что это знание ему уже повредить не может, он его может получить. Если нет, то нет, или - нет до определенного времени.
Поэтому, кажется, Васильев и пишет, что сначала-то все началось как хохма, (и он скорее всего показывал своим друзьям в Штатах эту методику (по которой он сделал выводы в отношении настоящей ситуации в штатах) и ему тогда никто не верил (почему и методика и была тогда раскрыта тогда), но когда он сам осознал по-настоящему глубоко, что это, видимо, очень недалеко от правды, он кроме стеснения раскрыть ко всеобщему обозрению неопубликованную методику другого человека, возымел и опасение, раскрытием ее, лишить других свободы выбора ЯСНЫМ ЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ и КОНКРЕТНЫМИ ФАКТАМИ, что навлекло бы бедствия и для других и для него (между прочим), и бедствия гораздо большие, чем мировые катастрофы.
Безусловно, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с научной точки зрения информирование людей о методике без доказательств, не выдерживает критики, но учитывая вышеизложенное, а также учитывая, что Алекасандр ИМЕЛ ВВИДУ НА САМОМ ДЕЛЕ, выдавая на гора такую информацию, нужно сказать, что этого и так уже немало, а если понять, что именно он имеет ввиду, то вообще хватит с головой. Ибо эта методика, если она действительно истинная, затрагивает исключительно мертвенный материальный аспект бытия. Есть другие вещи и методики, альтенативные материальному, в которых ход развития можно менять по своему желанию.
ПС. Еще меня фантаст просил передать его координаты Васильеву, чтобы последний связался с ним.
А может пусть Александр сам поищет их в сети? :) Будет знать, как дразнить маленьких детей :)))
Дмитрий |