Предсказать можно что угодно. А если и нельзя, то всё можно объяснить постфактум :)
Но дело не в этом. То, о чём я говорю началось как хохма, затем продолжилось как серьёзное эмпирическое исследование, и затем приобрело форму определённых прогнозов. ЛИЧНОСТИ в этом прогнозе вообще игнорируются - явление рассматривается как сугубо механистический процесс. До какой-то степени это себя оправдывает (тем более, что в современном мире ЛИЧНОСТЕЙ так макло, что они составляют вполне пренебрежимую величину. Исследование это как раз и показывает, что нынешний мир управляется какими-то совершенно бесчеловечными механистическими силами, где люди выступают не как сознательные существа, а лишь как статистические точки приложения и переноса влияний.
Насчёт электричества, то раз уж вы такой большой знаток, то может вы мне объясните, сирому, что такое оно есть - волна или частица, и если частица - то почему электрон, пройля через две параллельные щели сам с собой интерферирует, а если пакет волновых колебаний, то ГДЕ ИМЕННО эти колебания происходят - не в дирраковском же ВАККУМЕ в самом деле? :)))
Навешеный на явление прироры ярлычок ещё отнюдь не гарантирует того, что мы его понимаем. Скажем - вот кошка. Все думают, что знают что такое кошка чуть ли не с самого детства. И действительно - в рамках практической необходимости наших знаний оказывается вполне достаточно. НО - ЛИШЬ ДО ТЕХ ПОР, АОКА МЫ НЕ ПЫТАЕМСЯ ПОСТИГНУТЬ, ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ "НА САМОМ ДЕЛЕ" (так сказать "вещь в себе" по Канту)
А насчёт тушёнки - то уж лучше запасать "Калаш" с патронами - история показывает, что сыты во времена катастроф не владельцы и производители еды а "кто с ножом, тот и с мясом" :))) |