Здравствуй, Дима.
Я тут встретился, наконец, с этим писателем, и он дал своё "добро" на публикацию. Поэтому теперь , к радости (как я надеюсь) публики, я могу опубликовать и его имя, и кое-что из его прогнозов. Итак:
"Владимир САВЧЕНКО
ПИСАТЕЛЬ-ФАНТАСТ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ
(Сводка волновых процессов и вытекающих из них ПРОГНОЗОВ)
ОБЩЕЕ* Сообщества людей наиболее среди животных сообществ продвинулись в сторону высокорганизованной (антиэнтропийной) жизни на планете. Поэтому есть смысл все процессы в них сводить к колебаниям социальной энтропии: уменьшения ее — упорядочение, увеличение - наоборот.
Современная ситуация такова: труд создал человека, но губит человечество. Нарастающее производство вещественных ценностей ведет к ГЛАВНОМУ СОБЫТИЮ XXI в.: Глобальному Экологическому Кризису (ГЭК). Необходим переход от производительной деятельности к обменной, в частности, торговле и прокату.
ОБЩИЙ ПРОГНОЗ: XXI век из-за ГЭК будет еще более жестоким, нежели ХХ-й. Выживут сообщества с мощным интеллектуальным ядром, недегенеративным населением, автономным жизнеобеспечением, компьютерно-организованные и хорошо вооруженные.
Сейчас главнее всех НАРОДЫ-ОРГАНИЗАТОРЫ. В этом отношении 200-миллионный народ Восточных Славян (русские + украинцы + белорусы), создавший самое обширное, долго существование государство, входит первую в пятерку (они, китайцы, американцы, англичане, немцы).
А. ВОЛНОВЫЕ ПРОЦЕССЫ В СОЦИУМЕ
Все их стоит рассматривать не только с сегодняшних позиций, но и в зареве надвигающегося ПЖ.
1. Диффузно-волновой процесс "обезьяна <—-> ЧЕЛОВЕК", вектор которого направлен то влево (в вырождение), то вправо.
Периодичность - поколение.
2. Волновой процесс влияния Солнца на зачатия одаренных
людей. Периодичность 1 год. Лежит в основе Цивилизации.
3. Колебания ареала восточных славян. Период 8-9 веков.
Последний max был в середине XX в., сейчас сокращение его,
откат их - преимущественно с востока и юго-востока.
4. Маятниковый дрейф Центра восточно—славянского мира. Период тот же. Крайняя северная точка, Санкт-Петербург, была пройдена в XVIII—XIX веках.
5. Колебания доли населения Земли, охваченной социалистическим строем. Волна на волне и период 70 лет. Начало: 20-е
гг. , 1-й max в 50-е, 36% тогдашнего населения Земли. Min на
стыке 80-х и 90-х, 22% населения планеты.
6. Импульсно-волновой процесс колебаний политического веса
(державности) Москвы. Период 3 века, скважность 2 века.
Последний max пройден в 50-х гг.
7. Наиболее важный для России и СНГ волновой процесс: импульсно-волновые колебания социальной энтропии Российской империи и СССР (закон "лысых/волосатых" или "зажимов/оттепелей" а в XX в., начиная от становления РСДРП(б), "закон 4-х Генсеков"). Периодичность ускоряется - от полувека до 20 лет.)
"Большевистская" часть закона строго математична, объединяет времена: от политического начала Ленина и большевизма (2-Й съезд РСДРП, июль-1903) до избрания Сталина Генсеком ЦК РКП(б) – t(Л), времена правления Сталина, Хрущева, Брежнева и Горбачева (как Генсека) - соответственно t(C), t(Х) , t(Б) и t(Г) - в ВОЛНОВЫЕ ПРОПОРЦИИ:
t(Л)/t(C) = t(Х)/t(Б) и t(Х)/t(С) = t(Г)/t(Б).
Причина математичности: 78 лет "промывки мозгов", террора, монолитного единства партии и народа, т.п. Явление уникальное и, при сложении с процессом 8, крайне опасное: порождает Социальную Эпилепсию. Несмотря на крах КПСС, действует - хоть и размыто - поныне.
8. Триггерно-волновой процесс самовозбуждения и лавинного
перехода общества в крайнее состояние - от внутренней неустойчивости и напряженности. Периода не имеет, провоцируется в
подходящей ситуации. Этому процессу мы обязаны победой Октябрьской революции и большевистского строя.
9. Колебания "правозащитного движения". Период ок.20 лет.
Последний так пройден в конце 70-х гг. Важен как индикация состояния общества.
Б. ПРОГНО3Ы:
ОБЩЕЕ: обычно применяемая Линейная Экстраполяция (Л.Э.) -продолжение в будущее нынешнего состояния и нынешних тенденций - всегда ошибочна из-за первичной волновой природы Мира. Периоды процессов социального волнения, как правило, намного больше наблюдаемой нами части волны; отсюда иллюзия постоянства или линейности.
Волновая Экстраполяция требует охвата больших интервалов времени,, т.е. знания истории; зато позволяет определить тенденции, их изменения, периодику, экстремумы — все.
1. 1994, 1-е полугодие? победа пророссийских и левых сил
на выборах в Украине (проявление процессов 3,4,5).
2. 1995, 2-е полугодие: Триггер-путч в России и установлние тоталитарно-репрессивного режима (совместная реализация
процессов 5, 7 и 8). ВАРИАНТЫ:
— назревший путч с возвратом к социалистическим идеям,
- недозрелый, спровоцированный властями путч - с сохранением капитализации страны,
- введение чрезвычайного положения под предлогом предотвращения "мятежа и гражданской войны" - с той же целью.
3. 1995-2002 (вариант 1995-2006): действие в России тоталитарно-репрессивного режима, промежуточного по лютости между Брежневским и Сталинским. ВАРИАНТЫ:
- а) "во имя" торжества капитализма и демократии,
- б) "во имя" восстановления социализма.
Это также совместная реализация процессов 5, 7 и 8."-
4. 2002(6)-2008(12) в России очередная оттепель и дестабилизация, преимущественно из-за экологических проблем; после нее очередной зажим - тоже "во имя" борьбы с ГЭК. Дальнейшая реализация процесса 7.
5. 1993-2015: рост второй волны социализма на Евразиатском континенте. Центр социалистического мира - Пекин. Выход на максимум (охват ок. половины населения планеты) в 2020 г.
Неучет волнового характера^ этого явления породил две крупнейших исторических ошибки. 1-ю сделал Ленин: Лин.Экстр, по двум "точкам": Октябрьской и Венгерской революциям — "Миро-ровой революции". 2-ю сделали Ельцин, Гайдар и "демократы", с той же прямолинейностью приняв спад волны мирового социализма за окончательный его крах; из этой Л.Э. вытекло решение о смене общественного строя.
РАЗМЫТЫЕ ПРОГНОЗЫ (без указания четких дат):
6. Капитализм ни в России, ни в СНГ перспектив не имеет. Вероятность свертывания его "завоеваний", начиная с 1995 г., 50%. К 2002 г. она вырастет до 95%. (Реализация процесса 5.)
7. Политический вес Москвы в ближайшие 10-15 лет упадет до уровня ХУШ-Х1Х вв. Вероятен отток значительной части населения (преимущественно на юг) и перенос столицы России в другой город. (Процесс 6.)
8. Ни Советский Союз, ни Российская империя не восстановятся - даже в усеченном виде. Вероятно дальнейшее уменьшение территории России. (Процессы 3, 4, 7.)
9. Продолжится отток восточных славян из Ср.Азии, с Кавказа, Дальнего Востока, Сибири, Севера. Одновременно нарастает вероятность наката с востока «желтой опасности». (Процесс 3.)
10. Продолжится очищение и обособление восточно—славянского народа от инородных включений, осознание своей цельности - вплоть до образования державы с 200-миллионным населением и наибольшей концентрацией его, как и прежде, в южной части Восточно—Европейской равнины + Приволжье. (Процессы 3,4,6.)
11. В эти места переместится Центр интеллектуальной, духовной, а затем политико-административной жизни сообщества восточных славян. Москва, Петербург и прилегающие области окажутся окраиной (по-старому "украиной") Восточно-славянского (да и вообще славянского) мира. (Процесс 4.)
Владимир Савченко (1994)"
Как и всякий прогноз, разумеется, вышесказанное скорее претендует на точность КАЧЕСТВЕННОГО описания явления, цифры же и отдельные факты вполне подвержены и неоторой флюктуации (в рамках описываемого процесса, разумеется). Так предсказанный им путч в Москве не вылился в уличное противостояние, как это было в 93-м, а противника "загасили" (или закидали) коробками из-под факсов с баксами, но результат был, в общем, совершенно адекватен - установление диктатуры. Более того, когда фигура слабого Ельцина перестала адекватно удовлетворять процесс, произошла амбивалентная замена того на Путина - процессу личность не важна, лишь бы функционировала бы без сбоев :)
Насчёт же свободы воли и прогнозов на будующее, то, если посмотреть, что об этом, говорил, скажем, Сведенборг, то:
"Человеку не дано предвидеть будующего из-за того, дабы он мог действовать в свободе, по рассудку; ибо известно, что человек желает осуществления всего того, что он любит, и он стремится к осуществлению этого всего посредством рассудка своего; затем также, что ничего не существует из предзачатого посредством рассудка человека, что не происходило бы от любви достигнуть осуществления задуманного; но если бы он знал … о (каком-либо имеющем непременно осуществиться) явлении или событии, то рассудок бы покоился, и с рассудком покоилась бы также и любовь его, ибо любовь с рассудком приходят к своей цели в осуществлении, и после осуществления начинается новая любовь. Самое удовольствие рассудка есть видеть осуществление от любви в мысли и достижение не в настоящем, а в будущем: оттуда берется у человека так называемая Надежда, которая растет и умаляется в рассудке, по мере того как он видит событие или ждет его. Это удовольствие находит завершение и удовлетворение своё в свершившемся событии, и затем оно исчезает вместе с мыслью о событии, то же самое было бы относительно события заранее известного. Дух человека в тех трех называемых: цели, причине и осуществлении (следствии); если одного из трех не достает, дух человеческий не живет; влечение воли есть цель (a quo), мысль разумения есть причина (per quam), а действие тела, слово уст или внешнее ощущение суть осуществление цели мыслию. Человеческий дух не живет, пока он лишь во влечении воли, и не более того жив, пока он только в осуществлении. Это очевидно для каждого; посему нет жизни для духа в одной из этих трех вещей, но есть жизнь во всех трех вместе; эта жизнь умалилась и прошла бы относительно предсказанного события.
Так как предведение будущего отнимает самую человечность, которая в том, дабы действовать в свободе, по рассудку, то поэтому не дано никому знать будущее, но дозволено каждому делать заключения о будущих явлениях по рассудку, вследствие чего рассудок, со всем ему принадлежащим, в своей жизни: отсюда происходит что человек не знает участи своей по смерти, или не знает события до его проявления; ибо если б знал, то не думал бы он по внутреннему, как должен поступать или жить, дабы этого достигнуть, но думал бы лишь по внешнему что достигает, и такое состояние закрывает внутреннее его духа, в которых обитают более, чем во всём ином две способности его жизни: свобода и рациональность. Желание знать будущее вперед присуще (connatum) большинству людей, но это желание берет свое начало из любви ко злу; по этому оно отнято у тех, которые верят в Божественное Провидение и им дана уверенность что Господь уготовляет их участь, и затем они не желают знать ее впредь из страха вмешаться каким-либо образом в Божественное Провидение: тому Господь поучает во многих местах, например в Луке, Гл. XII, 14-48. Что в том Закон Божественного Провидения, может быть подтверждено множеством примеров из духовного Мира; большинство, приходя по смерти в этот мир, желают узнать свою участь; но им отвечают, что если они жили хорошо, то их участь в Небе, а если жили худо, - то в Аду; но так как все боятся Ада, даже злые, то спрашивают они, что должны делать и чему верить, дабы войти в Небо; им бывает отвечено: «Поступайте и веруйте, как хотите, но знайте что не делают добра и не верят истине в Аду, а всё это совершают исключительно в Небесах; осведомьтесь затем о том, что такое добро и что такое зло, затем мыслите правду и делайте добро, если можете». Таким образом представлено каждому в Мире духовном, как и в Мире природном, поступать в свободе по рассудку; но как поступает кто в одном, так поступает и в другом, ибо каждому остается его жизнь и вследствие того его участь, потому что участь принадлежит жизни." ("О Провидении" 178, 179)
Как отсюда видно прогнозы такого рода отнюдь не отнимают у человека свободы воли, ибо они говорят о ситуации ВООБЩЕ, а не о КОНКРЕТНОЙ участи каждого из нас (и, уж тем более, не представлюят нам КОНКРЕТНОГО видения ожидающих нас лично событий).
Это как с прогнозом погоды - можно предполагать, что завтра почти наверняка промокнешь, но нельзя видеть и чувствовать процесса промокания вживе уже сейчас (кроме всего прочего, всегда остаётся надежда на то, что может для ТЕБЯ ИМЕННО всё как-нибудь и обойдётся) :)
Да и вообще, свобода воли, как это видно отсюда же, относится скорее не к знанию событий, а к нашему конкректноу моральному выбору по мере протекания событий этих. Как говорил Гандальф Фродо: "Мы не можем выбрать времена своего рождения, но мы можем выбрать как вести себя в эти времена"
|