Форум Лукьяненко: Дозоры

Lazar	31 Авг 02 23:27	Cообщ. №14559	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозоры - за кого ты?

Заголовок:	Хммм...
"Темные желают быть похожи на человеческое общество" ??? - не могли бы Вы привести цитату, или хотя бы цепь логических рассуждений? А то как -то даже спорить неудобно. :) А пока - неточная цитата, скорее её смысл: "люди больше похожи на нас, в чём же наша вина?" - Завулон. Мы не подстраиваемся, это чуждо свободолюбивой натуре. :)

Lazar_OOO@mail.ru |

Отклик на Алькор-Алькором...

Allan Shade	30 Авг 02 10:56	Cообщ. №14545	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозоры - за кого ты?

Заголовок:	Лето, ах лето... (С) Пугачиха
а я кажется позабыла о чем вообще речь... :(( Пагубное влияние лета сказывается... Понимаю :) Прошу прощения, Allan Shade, но я видимо полностью отстала от жизни форума, которая в отсутствие Алькора стала весьма вялой... Не мог бы ты (ой, забыла я даже на "вы" мы или на "ты"... :( ;) ) напомнить о чем речь, а то я вроде последние постинги пересмотрела - не нашла к чему бы это... Можно и на "ты". Вот твой ответ: Тезис 1. Человеческое общество - отнюдь не идеально и естественно существует бесконечно много возможностей быть лучше него. Тезис 2. Человеческое общество - отнюдь не худшее, что может быть, так что существует не меньше возможностей быть хуже него. Вывод: Данный провокационный вопрос увы не способен расставить хоть какие-нибудь точки в теме "Кто лучше: Светлые или Темные?" Так я и говорю, что Темные желают быть похожи на человеческое общество - ну, их это устраивает, а Светлые не хотят - их это не устраивает. Учитывая, что Светлые думают, будто они пытаются сделать общество лучше - они и сами начинают выглядеть лучше Темных. Справедливости ради, впрочем, следует отметить, что Темные, стремясь быть похожими на человеческое общество, вместе с ним тоже развиваются. То есть поступают куда разумнее Светлых, которые прут напролом, ломая законы развития общества и вообще законы природы. Но все равно стагнация куда хуже движения. Все ИМХО, конечно же. Allan Shade

janex@narod.ru \|
Отклики: [14558] ; [14559] Хммм...; [14567] Ню-ню...;

Отклик на Светлые на форуме... :)

LaJolla	30 Авг 02 9:20	Cообщ. №14541	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозоры - за кого ты?

Заголовок:	О выборе
Извините, что вклиниваюсь в уже почти е-майл переписку :) Немного лирики - завидую на тему недалекого Севера, хотя сам предпочитаю на север забираться подальше. У меня вопрос вот какой - "нет как абсолютного концентрированного добра, так и такого же зла. Во всяком случае в миру". Согласен. Да. И во многих произведениях СЛ именно этой мысли уделено достаточно внимания. И все - таки на конечных участках времени - случается, риходится выбирать не степень серого, а именно черный или белой во всей красе. Однако спросить хотел не о том. Инквизиция в миру и люди, выбирающие этот путь, по вашему - кто они?

e.pavlenko@sovmortrans.com |

Отклик на Я вернулся...

Kinoid_a	29 Авг 02 21:26	Cообщ. №14536	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозоры - за кого ты?

Заголовок:	Светлые на форуме... :)
Был, увы, не на море с солнцем, а на не очень далеком севере, и погода не баловала. Сочуствую. Правда меня этим летом тоже море с солнцем миновало... Как и вообще отдых (ну разве что одна неделя... :) ) В любом случае - рада вас вновь видеть. Тем более к сентябрю, я надеюсь, объявится подкрепление к моей позиции: Алькор и др. светлые. Подкрепление к позиции - это хорошо. Вот только зря вы Алькора к светлым причислили (или это вы смайлик забыли? :) ). Он склонен на такие вещи обижаться (по крайней мере раньше за ним такое было замечено...) Просто в данный период своей сознательной жизни я склоняюсь к идеологии светлых, не принимая ее, однако, не целиком и полностью. Как уже говорилось, не помню где, на этом форуме: нет как абсолютного концентрированного добра, так и такого же зла. Во всяком случае в миру (уж не знаю как на том свете: есть ли он вообще). Как уже не раз говорилось на этом форуме свет к добру отношение имеет весьма посредственное... ЗЫ: Техническое предложение: если не против, может мы на "ты" перейдем, а то эти "Вы" и "уважаемые" в зубах уже вязнут... :)

kinoid_a@inbox.ru \|
Отклики: [14541] О выборе;

Отклик на рассужденя на тему...

mohnat	29 Авг 02 20:27	Cообщ. №14535	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозоры - за кого ты?

Заголовок:	вряд ли я с вами соглашусь.
Максарага! Вы не просто не правы, вы даже темной- то в полной мере называться не можете. Вы выступаете за полный и безоговорочный эгоизм: > На мой взгляд вся разница между Светлыми и Темными состоит в том, что Светлые пытаются достичь всеобщего счастья через систему ограничений, а Темный хочет счастья для себя посредством полной свободы. < А идеология темных - это не бесхитростный эгоизм и себялюбие, это гораздо более сложное явление. > Гораздо проще быть никому ничем не обязанным, СВОБОДНЫМ в своих поступках. < А кто сказал, что в этой жизни надо идти легкими путями, протоптанными дорожками!? Так поступают, по - моему, люди слабые, не способные плыть против течения, идти против ветра. Уж извините за подобные метафоры. > каждый имеет право взять что угодно и защищать то, что ему дорого. очень незамысловатый, и потому легко исполнимый, закон естественного отбора. < Вы что, людей с животными хотите ровнять!? Кошмар! Какое может быть будущее у человечества с таким подходом? Вспомните Стругацких, "Гадкие лебеди": именно то, что наиболее естественно, менее всего подобает Человеку. Очень мудрое изречение, а с вашим подходом недалеко и до каменного века скатиться.

mohnat@dgc.nnov.ru |

Отклик на mohnaty

mohnat	29 Авг 02 20:24	Cообщ. №14534	Написать отклик Редактировать
Тема:	Дозоры - за кого ты?

Заголовок:	Я вернулся...
Итак, я вернулся. Был, увы, не на море с солнцем, а на не очень далеком севере, и погода не баловала. Уважаемая Киноида. >Вот только замечу один факт: в отличие от Алисы с Антоном мы слава Богу свободны от изначального выбора, так что можем и менять свою точку зрения и делать выбор в каждый момент жизни.< Очень ценное замечание. учту и, быть может, поспорим, подискутируем. Тем более к сентябрю, я надеюсь, объявится подкрепление к моей позиции: Алькор и др. светлые. Не удивляюсь тому, что вы удивляетесь появлению нового светлого, но... Я склонен полагать что человеческая природа крайне противоречива, поэтому я не стал бы называть себя светлым, как, впрочем, и темным. Я часто называю себя бескорыстным эгоистом, благородным пошляком, циничным романтиком (кстати, все эти термины можно перевернуть, но суть от этого не изменится). Просто в данный период своей сознательной жизни я склоняюсь к идеологии светлых, не принимая ее, однако, не целиком и полностью. Как уже говорилось, не помню где, на этом форуме: нет как абсолютного концентрированного добра, так и такого же зла. Во всяком случае в миру (уж не знаю как на том свете: есть ли он вообще).

mohnat@dgc.nnov.ru \|
Отклики: [14536] Светлые на форуме... :); [14565] Вот только не надо оскорблений! Какой я Вам еще на фиг Светлый?!; [14566] Вот только не надо оскорблений! Какой я Вам еще на фиг Светлый?!;

Предыдущий лист

29 Авг 02 - 31 Авг 02

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"