| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Нет Аля 2 Авг 02 Сумрак? Аля 2 Авг 02 Свои пришли ))) Харги 3 Авг 02
О светлых... arthin 31 Июл 02
|
| Отклик на Сумрак? |
| Несущий Бурю | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Дозоры - за кого ты? | |||
| Заголовок: | Сумрак | ||||
|
Сумрак есть равновесие и он в отличие от мха Инквизиции имеет свою непокобелимую мораль которая не терпит соглашений или компромисов. Это просто сила нейтралитета. | |||||
| WEB_GOTIKA@MAIL.RU | |
| Отклик на 2 Kinoid_a |
| Kinoid_a | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Дозоры - за кого ты? | |||
| Заголовок: | |||||
|
Слабость, приведенная в пример вами, есть трусливый отказ от своих принципов. Здесь, наоборот, есть слепое следование принципам. Слабость из моего примера - это подмена СВОИХ принципов ЧУЖИМИ. Что мы и имеем возможность наблюдать. Ну, за убийство при таких мотивах судят и сажают в тюрьму. Если я правильно понимаю, за ЛЮБОЕ убийство сажают в тюрьму (ну или там - сами знаете что). Помимо какой-нибудь "самозащиты". И тем не менее литература (а еще чаще - жизнь) пестрит примерами в которых мы убийство вполне оправдываем. И кстати - как у нас с состоянием аффекта? Вы же знаете такой тезис: личная свобода не должна ущемлять свободу другого. Знаете, есть такой персонаж у Стругацких, который достиг всемогущества с одной оговоркой: он не мог делать НИЧЕГО что бы хоть кому-то причинила вред. В результате он оказался полностью бессильным. если человеку, которого я люблю, сделают больно, я способна на очень многое Ой, как похоже на что-то! :) Вот оно: И будет мне не страшен суд любой земной - Я уничтожу все чтоб только быть с тобой. Неужели? Нет, не может быть... неужели вы - Светлана?! ;))) :)) | |||||
| kinoid_a@inbox.ru | |
| Отклик на О светлых и темных |
| arthin | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Дозоры - за кого ты? | |||
| Заголовок: | О светлых... | ||||
|
Как это позитивно и с интересом? Помоему ваша характеристика светлого скорее подходит темному... Чего ему боятся у него же развязаны руки, все дозволено якобы “свободой”. Вот чуточку не доведена мысль. :-) Свобода - якобы. Без боязни - якобы. С интересом - якобы. И посмотреть вокруг - да где ж вы видели Темного, чтобы умел смотреть, мскать и радоваться открытиям, как Светлый! Парадокс, далеко еще не разгаданный мной до конца. Почему самоограничение ведет к свободе, Почему тем, кто по рукам и ногам связан нитями любви, служения, чести - легче увлечься, собрать себя в едином порыве - и лететь. Когда мы отрицаем запреты - они возникают сами и подчиняют нас. Когда мы их видим и признаем - мы способны ими владеть. История волшебника Геда... Светлых от темных отличает сомнение. Именно! Неужто не понятно, как связаны интерес и сомнение? Философия нормального научного работника с его "сомневайся во всем"...(Вообще, "Понедельник..." куда более ценная книга для желающего понять суть Света. На границе, где идет война, Светлые не очень-то похожи на себя. Ибо противодействие уподобляет.) Постоянные разбирательства с собственной совестью тажелы и череваты неготивными эмоциями на себя и на весь мир. Та же фигня. Светлый смотрит в лицо своей боли - и потому не подвластен ей. А у темного внутри всегда есть сторона, куда он не захочет оборачиваться... И еще. Вот уже и отзвучал погребальный плач. Нарготронда свет погас, им владеет боль. Мы виновны пред тобой, нo пора пришла Научиться понимать тебя, наш Король. Ты сказал бы: “Я не рад, что скорбите вы.” Ты сказал бы: “Радость ваша мне дорога”. Ты сказал бы нам, что смех — это дар судьбы, Ты сказал бы, что отчаянье — дар Врага. О прощении молю чeрeз сотни лет, Слышу голос твой и смех, словно звон струны. Да, мы предали тебя, нo душа поет: В дивной Арде Энвиньянта мы прощены. Пусть у каждого останется образ твой. Что с того, что он различен у всех чуть-чуть? Все равно ты остаешься самим собой. Помним мы, каким ты был, нас не обмануть. Я печалюсь о тебе, нo печаль светла, Потому что и во тьме ты даруешь свет. Не скорблю я о тебе — боль твоя прошла. А скорблю я лишь о нас — тебя с нами нет. В нашей памяти, Король, навсегда живи. Ты ведь понял, для чего проливаешь кровь: Ради света и мечты, жизни и любви. Ты любить нас научил и ушел в любовь. (с) Эйлиан... | |||||
| arthin@yifan.net | | |||||
|
Отклики:
[14250] Вы правы.;
|
| Отклик на хаос |
| Евгений /Tier/ | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Дозоры - за кого ты? | |||
| Заголовок: | Сумрак? | ||||
| Тогда вам самое время сформулировать идейно-мировоззренческую позицию Сумрака. Да и сказать, от имени кого конкретно вы выступаете. Ведь не от синего мха? :) | |||||
| tiermail@mtu-net.ru | | |||||
|
Отклики:
[14201] СУМРАК;
[14234] Нет;
[14235] Сумрак?;
[14260] Свои пришли )));
|
| Евгений /Tier/ | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Дозоры - за кого ты? | |||
| Заголовок: | 2 Kinoid_a | ||||
|
Тяжелее, но ПРОЩЕ. Абсолютно верно! :) Если я не запутался в вашей терминологии... ;) Но согласитесь, что это мало похоже на малодушное предательство на почве страха. Слабость, приведенная в пример вами, есть трусливый отказ от своих принципов. Здесь, наоборот, есть слепое следование принципам. А извините в каком месте НЕ В ЕГО СИЛАХ было не делать этого? Так может, сразу надо было поднять ( = опустить) руки, выбросить белый флаг? На войне как на войне. Ну ничего ж себе ничего плохого не делал! Ну, за убийство при таких мотивах судят и сажают в тюрьму. И абсолютно правильно делают. Я понимаю вашу позицию: Алиса любила отца, и, таким образом, решала за себя. Вот только когда так широко, с размахом, за себя решают, всегда получается, что на деле решают за других. Очень часто - жить или не жить. Вы же знаете такой тезис: личная свобода не должна ущемлять свободу другого. И насколько я понимаю, этот тезис принципиально отвергается Темными. если человеку, которого я люблю, сделают больно, я способна на очень многое Ой, как похоже на что-то! :) Вот оно: И будет мне не страшен суд любой земной - Я уничтожу все чтоб только быть с тобой. Неужели? Нет, не может быть... неужели вы - Светлана?! ;))) | |||||
| tiermail@mtu-net.ru | | |||||
|
Отклики:
[14199] ;
|
| Отклик на как говоривали господа Храмы... |
| Апрельская Ведьмочка | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Дозоры - за кого ты? | |||
| Заголовок: | Полетели. ! Стрелка. | ||||
|
Господа Темные... От имени светы взываю к вам. Взвываю... Господа, де, Светлые, в моем лице, приглашают вас принять участие и в выходной день поехать вместе с ними, дабы попрыгать с самолета. Ессесно с запасками и прочь:) Там и решится, кто из тут темный, кто светлый, а на ком лица нет.. | |||||
| aprilwitch@mail.ru | |
| Отклик на О светлых и темных |
| Апрельская Ведьмочка | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Дозоры - за кого ты? | |||
| Заголовок: | Найди пять отличий... | ||||
| Важное отличие:у темных не может быть магов-перевертышей. Они у них оборотнями зовутся. | |||||
| aprilwitch@mail.ru | |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |