Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
'Ночной Дозор' и ложная идеология
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   24 Июн 02 - 25 Июн 02 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на правота - вещь спорная
 Л. (все вы здесь, что-то, под 'слепыми' никами)  25 Июн 02 15:54  Cообщ. №13631   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Ночной Дозор' и ложная идеология
 Заголовок:  правота - вещь спорная, но не до бесконечности
Вы, разумеется, правы, dali, каждый читатель литературного произведения - его соавтор. Как сказал классик, "нам не дано предугадать, как слово наше отзовется". Однако все же до определенных пределов. Грубо говоря, если автор пишет про кроликов, глупо настаивать, что кроликов можно толковать как удавов. Это уже будет не уникальность, а что-то другое. Так что в спорах все же рождается истина, и понятия "правоты" и "неправоты" вполне жизнеспособны.
  |  
 Отклики: [13642] ;


Отклик на
 Volod  25 Июн 02 13:49  Cообщ. №13625   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Ночной Дозор' и ложная идеология
 Заголовок:  А это Истина?
А вы уверены, что <путаете реальность и книгу> есть Истина? Насколько мне известно, существование паранормальных Сил. (Колдовство, экстрасенсорика и т. п.) Закрывать на это глаза и отрицать - не есть мудро. И тогда почему реальность противопоставляется книге? По моему опыту в фентезийных книгах очень много материала, который лишь нужно суметь прочитать. О книгах, в которых нет этого - о тех книгах не спорят. Книга и Реальность - в нашем случае довольно близки. И если у вас пойдет полоса несчастий в жизни - вы будете искать объективные причины, и не найдете. А это простой сглаз или проклятье... То, что вы не знаете законов того или иного явления - не значит, что этого явления не существует.

С уважением.

P. S. Тем не менее, "Сатанистскую Библию" вы все-таки не читали...
 vma666@narod.ru |  Место встречи
 Отклики: [13632] ;


Отклик на
 dali  25 Июн 02 13:04  Cообщ. №13623   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Ночной Дозор' и ложная идеология
 Заголовок:  правота - вещь спорная
>Я считаю автора составителем хорошеньких сюжетов и с удовольствием его читаю, но с его идеями я буду >всегда спорить. И не из вредности. а из-за неправоты писателя-фантаста.
насколько я понимаю, в таком деле, как трактовка Света и Тьмы, обьективности как таковой быть не может
а раз трактовка субьективна, то о какой ещё правоте, кроме как для одного конкретного человека, может вообще речь идти?
чтобы автор не написал, мы поймём это каждый по-своему; утверждать обратное - значит отказывать себе в праве уникальности

кстати: если мы так спорим по поводу книжек Лукьяненко, значит есть в них что-то?...

 dali2@mailx.finec.ru |  
 Отклики: [13631] правота - вещь спорная, но не до бесконечности;


 Morte  25 Июн 02 8:52  Cообщ. №13622   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Ночной Дозор' и ложная идеология
 Заголовок:  
Дени Роуз-Лиф...у меня слова (приличные) кончаются...:)
Сначала мессаг Правдоруба меня задел. Сейчас я уже готов признать его правоту. :)
Процитируйте мне хоть ОДНО мое слово, которым я бы признал безоговорочную правоту Лукьяненко. Или которым я бы спутал книгу с реальностью.

Подвергать сомнению позицию писателя - Ваше право. Но утверждать, что он неправ, только потому, что Вы с ним несогласны... А вдруг неправы ВЫ? До сих пор я, например, не услышал от Вас ни одного связного тезиса в защиту Вашей позиции - одно бессвязное, простите, тявканье.
  |  


Отклик на Уточняя детали деталей :)
 Дени Роуз-Лиф  25 Июн 02 0:41  Cообщ. №13621   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Ночной Дозор' и ложная идеология
 Заголовок:  
Вы пугаете меня тем, что путаете реальность и книгу. Вам следует над этим задуматься.
  |  
 Отклики: [13625] А это Истина?;


Отклик на Интересно, каким образом...?
 Дени Роуз-Лиф  25 Июн 02 0:37  Cообщ. №13620   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Ночной Дозор' и ложная идеология
 Заголовок:  
Я пользуюсь обозначением, которое дают истинные сатанисты.

Я хочу лишь настоять на том, что не следует возводить фантазию автора до небывалых вершин, воспринимать "его Правду", как "неоспоримую Истину".

Я считаю автора составителем хорошеньких сюжетов и с удовольствием его читаю, но с его идеями я буду всегда спорить. И не из вредности. а из-за неправоты писателя-фантаста.
  |  
 Отклики: [13623] правота - вещь спорная;


Отклик на Уточняя детали
 Morte  24 Июн 02 13:30  Cообщ. №13599   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Ночной Дозор' и ложная идеология
 Заголовок:  Уточняя детали деталей :)
> ...насчёт осознанности выбора сделанного Иными у меня большие сомнения. Собственно говоря у них и выбора-то никакого нет. Шаг влево, шаг вправо…

Не согласен. Речь не о выборе - Светлым стать или Темным. Тут действительно "свободой" выбора не пахнет в принципе. Все равно, что предложить новорожденному выбрать, кем родиться - мальчиком или девочкой...
А вот внутри своей "сумрачной" ориентации - выбор у них есть. Например, уйти из Дозора. Так ведь не уходят же.
Что касается промывания мозгов и "подрихтовывания"...они, ИМХО, хороши для первичного идейного ориентирования новичков. Если бы зрелые Иные на них покупались - мы бы читали не "Ночной дозор", а "Блэйд по-русски", где все душевные сомнения и переживания сводятся к выбору калибра пушки...
  |  
 Отклики: [13621] ;


Предыдущий лист   24 Июн 02 - 25 Июн 02 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"