Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
'Ночной Дозор' и ложная идеология
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   20 Июн 02 - 21 Июн 02 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на 'Люцифер' означает, 'светоносный'
 Morte  21 Июн 02 8:45  Cообщ. №13563   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Ночной Дозор' и ложная идеология
 Заголовок:  Он много чего означает...
vld: "Люцифер означает - Утренняя звезда"

Люцифер - от лат. lux (lucis) - свет + ferre - носить: букв. "носитель света"...

Впрочем, "Утренней Звездой" его тоже называют. И "Архангелом Света", и много как еще. Только речь шла о буквальном значении этого имени.
  |  


 Прадоруб  20 Июн 02 18:38  Cообщ. №13552   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Ночной Дозор' и ложная идеология
 Заголовок:  Ну зачем отвлекаться на диких людей?
Ату его, ату!!!
Ногами его, ногами!!!!!
Не дадим любимого писателя в обиду!!!

Афоризм (для тех кто не поймет(если найдутся такие:-))) ))
Если кто-то спорит с дураком - спорят уже два дурака.
Афоризм №2
Горбатого могила исправит
 а что это такое))))) |  


Отклик на
 Алькор  20 Июн 02 18:18  Cообщ. №13551   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Ночной Дозор' и ложная идеология
 Заголовок:  Да, имеется в виду именно Медведь...
В дилогии НД-ДД его "перекрещивание" дается на уровне слухов -- а вот в авторском сценарии телесериала "Менты в Дозоре", опубликованном в сборнике "Атомный сон", это говорится громко, четко и однозначно: Медведь -- оборотень, перешедший на сторону Света.

На практике, правда, есть каск минимум одно "но": Оборотни и вампиры по сути не являются Темными, они вообще вне конфликта Сил...

С другой стороны есть еще так любимое мной рефлекторное развоплощение: Светлый, пошедший против идеалов Света, автоматически растворяется в Сумраке; у Темных такого механизма нет.

Впрочем, у СЛ Темные действительно не совсем свободны. СЛ честно хотел показать, что Темные еще хуже, чем Светлые -- и, как талантливому писателю, ему это вполне удалось...
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Отклик на
 Verte  20 Июн 02 18:10  Cообщ. №13550   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Ночной Дозор' и ложная идеология
 Заголовок:  
Полистала "Дозоры". Ни одного Темного впрямую ставшего Светлым не нашла. Если не "в лоб", то и вовсе не понятно кто имеется в виду. Алиса? Она полюбила, любовь это Сила, но не факт, что это Свет. Эдгар? Он мог бы стать Инквизитором, а Инквизиция - это скорее Серые, чем Светлые :) Не дайте помереть дурой, кто все-таки имелся в виду?
  |  


Отклик на Умному старцу - от представителя 'глупой молодежи'
 vld  20 Июн 02 16:49  Cообщ. №13547   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Ночной Дозор' и ложная идеология
 Заголовок:  'Люцифер' означает, 'светоносный'
Люцифер означает - Утренняя звезда
 vid@acropol.ru |  
 Отклики: [13562] ; [13563] Он много чего означает...; [13583] ;


Отклик на Темные -- свободны!
 Morte  20 Июн 02 16:16  Cообщ. №13545   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Ночной Дозор' и ложная идеология
 Заголовок:  
Алькор, что-то сомнения меня гложут...
"Дозоры" я читал давно (и под рукой нету)...напомни плиз, кто из Темных там стал Светлым? (Что-то не припомню я такого вопиющего факта) Если Медведь - то насчет него ничего конкретно известно не было и не утверждалось... Эдгар вроде над инквизиторством подумывал, но остался Темным... А кто еще?
  |  
 Отклики: [13550] ; [13551] Да, имеется в виду именно Медведь...;


Предыдущий лист   20 Июн 02 - 21 Июн 02 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"