| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на 'Всего лишь'? |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Религия в романах Лукьяненко | |||
| Заголовок: | А какие последствия для графа имело отлучение? | ||||
|
Да никаких. В церковь он и так давно не хаживал, судебного преследования по этому поводу никто не возбуждал... Фактически в тогдашней Российской империи веротерпимость была достаточно высокой. Не нужно мыслить категориями анекдотов о сталинской эпохе- лучший комментарий к ним- это фраза Сталина- Нэ так это било. Савсэм не так. | |||||
| bob_meh@mailru.com | |
| Отклик на Анафема- это отлучение. |
| CityRat | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Религия в романах Лукьяненко | |||
| Заголовок: | 'Всего лишь'? | ||||
|
37 год. "Кажэтся, у таварыща Сидорова есть идеологические отклонэния от курса партии. Ну что ж, тогда ему нэобходымо добовольн палажыт на стол свой партыйный билет м нэмного побыт бэспартыйным - быспартыйные в нашэй странэ тоже пользуются уважэныем, нэ так ли, таварыщ Бэрия?" Напоминаю, что церковь у нас от государства отделена не была. Хотя, конечно, столь катастрофических последствий, как в случае моего гипотетического Сидорова, анафема за собой не влекла. | |||||
| era@rbc.ru | | |||||
|
Отклики:
[12439] А какие последствия для графа имело отлучение?;
|
| Отклик на Не о религии вообще и не о крестоносцах |
| G'RIsha | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Религия в романах Лукьяненко | |||
| Заголовок: | Именно о религии... | ||||
|
В ХБ и БУ религия выступает как антураж, как пейзаж Не согласен, религия в ХБ/БУ очень важна. ИМХО, это книги об отношениях человека со своей верой и её понимании. Заметьте все более менее значимые персонажи дилогии имеют свою собственную позицию по вопросу веры. Ильмар, ИМХО, показывает что и глубоко верующий человек может грешить, он просто по разному оценивает свои грехи. Маркус - это человек чья личьная вера, кажущаяся ему непогрешимой, конфликтует с официальной церковью и опасна для неё. Жерар - человек отвергающий религиозную аскезу и всяческие ограничения, наделенный даром и в то же время от этого дара страдающий и т.д. К томуже хорошо показано цинично-практичное отношение людей к религии вообще.Если в нашем мире Спаситель даровал людям доступ в Царствие Небесное, то ведь Искупитель открыл для людей Ад, а люди приспособили Ад под кладовку. С уважением. G'RIsha };) | |||||
| student_vsu@mail.ru | Г'РИшина пейджа. | |||||
|
Отклики:
[12446] ;
|
| ТФ | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Религия в романах Лукьяненко | |||
| Заголовок: | Не о религии вообще и не о крестоносцах | ||||
|
Завела я шарманку о религии вообще, и очень жалею. Как еще администраторы не прикрыли эту лавочку. О религии у СЛ Рискну опять навлечь всеобщий гнев на свою несчастную голову:). Хочется поделиться своим мнением именно о религии у СЛ. В ХБ и БУ религия выступает как антураж, как пейзаж (Александр, не ругайтесь, а если Вы не согласны с этим, выскажите свое мнение о ХБ и БУ, а не обо мне и моей мнимой духовности), как в ЗХИ - чужие. Все главные герои СЛ ничего не видят в конце тоннеля по имени жизнь. Кей Дач на месте бога из машины видит голую пустыню. Вор Ильмар уходит от религиозной развязки. Проводник отсюда никуда не может вывести главного героя. Зерно не дается Петру Хрумову, т.к. он не понимает, что это такое. В то же время СЛ интуичит о том, есть НЕЧТО - бог из машины, объятая пламенем планета-прародительница, чудеса в ХБ и БУ. Но как бы это НЕЧТО не для главных героев СЛ - лучших представителей человечества. Как бы это не для человечества. Хотя описание НЕЧТО очень похоже на Божии проявления в этом мире. Поэтому у меня и возникло ощущение "интуичиния" СЛ. Вот что я нашла у СЛ по поводу религии. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[12425] Именно о религии...;
[12447] Ну почему же не о религии?;
|
| Отклик на По одну сторону не сидеть |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Религия в романах Лукьяненко | |||
| Заголовок: | Похоже я с ним даже в одном поле не сяду :) | ||||
|
Да, действительно, теперь многое встало на свои места... От души сразу отлегло -- ну что хорошего может львовский сектант написать про христианство или про наших ребят, воюющих в Чечне?.. Пусть его -- нехай клевещет... Хотя лучше бы он своей фотографией занимался... И вообще, Рунет -- каноническая территория Русской Православной Церкви :)) , а виртуальный прозелитизм здесь запрещен пунктом 4.1 Правил Форума... Ладно, проехали... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Отклик на |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Религия в романах Лукьяненко | |||
| Заголовок: | Дык... | ||||
|
А у меня вот один знакомый в скины пошел... Эсэсовцем, наверное, мечтает стать... Так что, "пусть будет им"?.. Вообщем мысль ясна, но тут такой момент есть, что если ТЫ его не остановишт сегодня сам, то и права осуждать ты лишаешься как бы автоматом. Интересно, и как бы я его остановил? Взрослый человек ведь, своя голова на плечах. Опять же, не друг, не родня -- а так, знакомый: влияния у меня на него никакого. Ну что с ним делать? Душещипательные/душеспасительные беседы проводить? Пробовал -- не помогает? Насильно не пущать? Глупо. Остановить его и таких как он можно только одним образом -- изменив общество. Я это в одиночку сделать не могу -- силенок маловато. Поможете? Девочку бы твоему скину. Ну какой же он "мой"? Свой собственный. Да и сомневаюсь я, что этим ребятам девочки нужны... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[12441] Миссия :: Остановить скина;
|
| Отклик на Репортаж с петлей на шее. |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Религия в романах Лукьяненко | |||
| Заголовок: | У меня уже в глазах рябит от ентих фучиков... | ||||
|
Алькор, я уже объяснял Вашему оппоненту, что глупо спорить с человеком на которого навел оружие, точно такое же замечание я должен высказать и Вам, т.к. Вы совершенно не к месту козыряете своим админским положением. Интересно, и где же я "не к месту козыряю своим админским положением" :))) ? Когда прошу Алексея посмотреть постинг Александра на предмет оскорбительных высказываний? Или когда замечаю, что с соадминской точки зрения вся крестоносная дискуссия -- оффтопик? И в чем же козыряние?.. Не, уважаемый, ежели Вам интересно, как выглядит настоящее "козыряние админским положением", посмотрите хотя бы архивы дискуссий на религиозную тематику на здешнем Форуме "Арена"... :))) Захоти я покозырять -- я бы просто потер всю александрову писанину в этой теме к гессеровой матери... И всего делов-то... Только кому это нужно кроме Александра? Если вы считаете необходимым предупредить кого то о нарушении правил, то Вы должны, ИМХО, сделать это так, что бы не ставить остальных в приниженное положение. Предлагаю небольшой блиц-опрос: Пусть пресловутые "остальные" выскажутся, поставил ли я их своими постингами "в приниженное положение" и, если да, то как и почему? Мое личное мнение по этому вопросу -- в приниженное положение может поставить себя только сам человек, никакими постингами извне этого не сделаешь... Так же считаю, что Вы с Александром уже престали интересоваться какой либо темой в данном постинге, будь то религия или Лукьяненко. Ошибаетесь :) Обоснуйте-ка... Особенно интересно мне, как Вы докажете, чтьо я перестал интересоваться темой Лукьяненко, а Александр -- темой религии :))) Мнения остальных похоже ни того ни другого уже не интересуют... "Остальных" -- это кого? Вас? Очень даже интересуют. Сами видите: Вы написали -- я откликнулся, попытался объяснить свою позицию... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[12459] To be or not to be?;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |