Лист темы. Свобода

Заголовок:	Товарищу Лене (господа, как известно, все в Париже...)
А) Уеду в Америку (думаете невозможно? Очень даже возможно. Если захотите объясню, как.) Вполне возможно :) Детали объяснять, пожалуй, не надо :))) Б) Стану космонавтом. Точнее, космонавткой. нет, не звучит. В общем, вы поняли. Понял. А вот здесь можно и с деталями... Очень интересно... И полечу в космос. (были прецеденты) Какие именно "прецеденты"? И что меня удерживает от этого (не говоря уже о том, что в космос я просто не хочу) так это ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ (знаю, звучит пафосно и вообще, но всЈ-таки). Ну, про любовь к Родине мой чешуйчатый друг уже сказал... А вот "НЕ ХОЧУ" -- это действительно аргумент... а насчет тех, кто остается рабами. гм. это ещЈ недоказано. у рабов обычно чувство свободы обостренное. как раз счастье для них - свобода. ну, это, я думаю, и так понятно. Непонятно абсолютно. Возьмем ту же Римскую Империю... Раб, стремившийся к свободе, имел перспективу... Стать вольноотпущенником, потом еще что-нибудь... Бывшие рабы могли даже править империей... А вот те, кто не мог совершать целеустремленные действия, направленные на достижение свободы, могли только бунтовать... И в итоге этого бунта могли только остаться рабами... На ошейнике которых написано "Свободный"... Еще раз повторяю: Октябрьский переворот 1917 -- хороший пример такого рода... Те, кто были ничем, так ничем и остались...

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Отклик на Ты не похож на красно- коричневого,

Алькор	11 Июл 01 20:49	Cообщ. №9378	Написать отклик Редактировать
Тема:	Свобода

Заголовок:	Пилотируемые полеты? А зачем они нужны? (-)
На самом деле и тот, и другой корабли жутко несовременны, а радикально новую технику для пилотируемых полетов сделать- что у России, что у Штатов особых потуг не наблюдается, увы. Пилотируемые полеты? А зачем они нужны?

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [9382] О пилотируемых полетах.;

Отклик на Ну, тут ньюансов много

Борис Механцев	11 Июл 01 20:42	Cообщ. №9377	Написать отклик Редактировать
Тема:	Свобода

Заголовок:	Астронюансы.
1. Тогда- ладно, посмотрим при личной встрече. Хотя до красноты вареного рака ты все равно не дошел, думаю ;) 2. Естественно. Просто на нем тонна доставленного груза дешевле, чем на "челноке". 3. Скорее- увеличенный в разы "Бурлак". В "Буране" радикально нового не густо, увы. 4. Значит, их надо зарабатывать, азбука.

bob_meh@mailru.com |

Отклик на Ты не похож на красно- коричневого,

Рептайл	11 Июл 01 17:48	Cообщ. №9372	Написать отклик Редактировать
Тема:	Свобода

Заголовок:	Ну, тут ньюансов много
1. Я в это лето активно загораю. Раза в 3 больше, чем в прошлом году. Вообще, мы с Лисенком Москва-реку переплыли. 2. Прогресс изначально задуман как чисто грузовой корабль. Пилоты на нем ИМХО НИКОГДА не летали. 3. Новое слово - это Буран, не так ли? 4. Денег нет на космос. :(

\|
Отклики: [9377] Астронюансы.;

Отклик на Вообще-то меня иногда называли 'красно-коричневым'

Борис Механцев	11 Июл 01 17:44	Cообщ. №9371	Написать отклик Редактировать
Тема:	Свобода

Заголовок:	Ты не похож на красно- коричневого,
сперва загори достаточно, в самом деле ;) Тут, скорее, вопрос экономики. На "Союзе" или "Прогрессе" можно дешево доставлять груз наверх, на "Шаттле"- спускать вниз. Всех делов. На самом деле и тот, и другой корабли жутко несовременны, а радикально новую технику для пилотируемых полетов сделать- что у России, что у Штатов особых потуг не наблюдается, увы.

bob_meh@mailru.com \|
Отклики: [9372] Ну, тут ньюансов много; [9378] Пилотируемые полеты? А зачем они нужны? (-);

Отклик на со Свободы перешли на Шаттлы

Рептайл	11 Июл 01 16:11	Cообщ. №9368	Написать отклик Редактировать
Тема:	Свобода

Заголовок:	Да я, собственно, не привязываюсь
Просто люблю точность формулировок. ИМХО эмигранты Сикорский, Ильин, Рахманинов и др. любили Родину не меньше, чем оставшиеся здесь Туполев, Флоренский, Шостакович. Любовь к Родине - слишком святое и высокое чуство, чтобы от него зависила профессиональная карьера. Хотя, конечно, бывают исключения.

\|
Отклики: [9384] теперь о Родине...;

лена	11 Июл 01 16:05	Cообщ. №9367	Написать отклик Редактировать
Тема:	Свобода

Заголовок:	Veromу
опровергать уже ничего не буду. Надоело. Тут опровергнешь и сразу станешь "недоезжающим". Странный обмен мнениями. Это не обмен, а разнос чужих мнений в соответствии со своими представлениями. А доказать (как и опровергнуть) можно абсолютно всЈ. так что мы тут просто занимаемся переливанием из пустого в порожнее. а когда сказать нечего, привязываемся к словам. ну да ладно. а насчет того, что я бы поверила... Я существует то, во что мы верим. Если бы я поверила в то, что свобода где-то между копчиком и локтем (извините, запамятовала, где по вашему свобода), она бы там и была. :) Белая и пушистая, синяя в полосочку, с рогами и копытами... что за желание еЈ (свободу) материализовать? И объяснить, а главное - забраковать чужие мнения. Верьте во что хотите, а других не трогайте. и насчет школы. в учебных заведениях вообще не занимаются такими обсуждениями. А вы, кстати, действуете педагогическими методами "Есть 2 мнения - моЈ и неправильное". Правда, здесь количество неправильных мнений соответствует количеству ваших оппонентов. вот и всЈ. точнее, только и всего

\|
Отклики: [9417] Леночка, не огорчайтесь!;

Предыдущий лист

11 Июл 01 - 11 Июл 01

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"