| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
|
В эту тему предлагается скидывать все интересные окололукьяненковские новости/сообщения из FIDO и окрестностей, которые не являются откликами на существующие постинги Форума и/или не могут быть однозначно записаны в другие темы. |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Кстати, ссылочка по теме... Алькор 12 Июл 01 |
| Отклик на Насчет лучевого оружия. |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Избранные места из FIDO | |||
| Заголовок: | К слову... | ||||
| Как-то попалась мне статейка про то, как над ЮАР самолет с экспериментальной лазерной пушкой пытался атаковать НЛО... Естественно, неудачно... Но чем-то мне это оч-чень напомнило соответствующую компьютерную игру... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Отклик на Об оружии. |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Избранные места из FIDO | |||
| Заголовок: | Гатлинг-лазеры... | ||||
|
Только вот "гатлинглазеров" и прочих "Шансов" быть не может, ибо нафиг - многоствольные пушки появились только из-за ограниченной живучести ствола(см. Широкорад "История авиационного вооружения"), у лазера ствола нет, а для "газонокосилки" можно сделать оптическую развЈртку, да ещЈ с управлением от СУО(чтоб сама сектор считала). В случае гатлинг-лазеров возможной причиной создания многоствольных конфигураций может быть повышение частоты импульсов при мспользовании импульсных лазеров. Отдельный ствол/лазер будет гнать импульсы с периодом T, а вся N-ствольная конструкция -- T/N ... Соответственно, на мишень идет в N раз большая мощность... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Отклик на лучеметы |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Избранные места из FIDO | |||
| Заголовок: | О боевыхъ лазерахъ | ||||
|
Видел я нашу экспериментальную лазерную пушку... Размеры впечатляют, эффективность -- нет... Хотя вертолетную броню с нескольких сотен метров пробила... Вообще, я согласен с нашими спецами, что лазер рациональнее применять в бою для ослепления противника, связи и наведения/целеуказания... Идея прожечь что-то лазером и сейчас столь же утопична, сколь и во времена инженера Гарина... Хотя в космосе оно может быть и полезно... Вообще, в СОИ активно разрабатывались рентгеновские лазеры и particles accelerators с ядерной накачкой... В атмосфере оно, понятное дело, неприменимо -- а вот вообще... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Отклик на лучеметы |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Избранные места из FIDO | |||
| Заголовок: | Насчет лучевого оружия. | ||||
| Таковое сейчас в общем- то существует, но в виде стационарных комплексов, либо в виде экспериментальных лЈтных. Только на очень уж крупных самолетах. Пока у него нет особых достоинств в сравнении с более- менее традиционным. | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[9352] К слову...;
|
| Отклик на И все равно... |
| Олег | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Избранные места из FIDO | |||
| Заголовок: | компромис | ||||
|
>Еще раз повторяю: в MoO нет никаких "мельчайших деталей"... Вы помните внешность персонажей Ориона? Булрати - здоровые медведи. Дарлок - невидимая тьма под капюшоном. >Олег, коллапсарный генератор и должен занимать много места. По >законам физики :))) Дадите ссылку на учебник о корпускулярых генераторах? :-) >Но Вы согласны, что планетарные битвы в игре и в книге происходят >совсем по-разному? Абсолютно не согласен. Все по шаблону: ударить бомбами по базам и высадить десант. Согласитесь можно придумать массу других способов захвата планет, особенно негуманоидами. >Но не очень много. Надо захватывать не все, а только узловые участки >инфраструктуры. И формировать коллаборационистское правительство. И >армию мочить. И все. Как Вы себе это представляете на планете птиц или медведей? Какое "коллаборационистское"? Вспомните, только один раз люди попытались пойти на союз (капитулировать) с прешельцами да и то неудачно. Врядли пришельцы вели себя иначе. Так зачем же тогда захватывать планеты? Рабы нужны? Причем рабы не человеческие? >Посмотрю я на Ваше развитие среди выжженных миров... Максимальный размер населения максимально раскачанной планеты в Орионе примерно 300% т.е. население можно увеличить в 3 раза при развитии от состояния "пустыня" до состояния "город + экология". Это заставляет игрока захватывать все новые и новые планеты вместо того чтобы развивать свои. Кстати и защищать легче 1 планету, а не 10. Естественно в жизни это не так. Хороший пример - Япония. В мире ЛГ полно почти не заселенных планет с кучкой поселенцев-фермеров. Ну зачем Вам планета с медведями? Что там такого, чего нет у Вас, кроме злобных медведей? Единственное объяснение - некие крайне редкие полезные мскопаемые, которые существуют только на населенных медведями планетах. >Если смотреть "Семнадцать мгновений весны", то там все тоже >узконаправлено... Согласен! Именно об этом я и говорю. ЛГ это боевик, который использеут мир Ориона как background. И в этом я не вижу ничего плохого. 17 мгновений используют ВОВ как background. В заключение. Вопервых я признаю что Вы помните ЛГ гораздо лучше меня, поэтому не считаю себя способным спорить с Вами о деталях книги. Вовторых я считаю, что книга логично в рамках установленных аксиом. Аксиомы эти были устаносвлены, прежде всего создателями Ориона - командой неплохих экспертов. Автор улучшил мир, добавил красок, подробностей. Улучшил логику. Создал красивую картинку по наброскам Ориона. Данные аксиомы мне кажутся не реальными в нашем мире. Перечислю несколько: 1. Все рассы развиты почти одинаково и используют одинаковые технологии, материалы, оружие. 2. Почти все расы (за исключением Силикоидов) имеют сходное биологическое строение (за исключением деталей внешности) - одно вино пьют, одним воздухом дышат, слышат и видят в одном диапазоне. 3. Все населенные (любой рассой иск. силикоидов) планеты имеют одинаковый состав атмосферы, силу тяжести, температуру, тип звезды и т.д. 4. Существует странный, с моей точки зрения, способ ведения войны методом захвата и использования планет других расс. Надо предполагать использования не природных, а человеческих (пришельских ?) и экономических ресурсов. 5. Все рассы ведут войну друг с другом очень по-человечечки с дипломатией и т.д. Можно было бы и продолжить, но зачем. Кстати к идеям книги и основному сюжету этот background имеет мало отношения. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[9354] Экспансия и аксиомы;
|
| Отклик на Об оружии. |
| Олег | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Избранные места из FIDO | |||
| Заголовок: | лучеметы | ||||
|
Вы правильно классифицировали оружие, но забыли об условиях применимости. Все пучковое оружие, а самое эффективное создано на базе протонных излучателей (масса и заряд одновременно) работает только в космосе. В атмосфере рассеяние огромно. Тоже касается и лазеров. В принцыпе возможны некие нелинейные эффекты, например, эффект самофокусировки луча лазера большой мощности. Данные эффекты основаны на изменении среды в районе прохождения луча. Т.е. луч создает в воздухе канал и движется по нему. Насколько я знаю до сих пор эффективных лучеметов не создали. Правда американцы продемонстрировали лазерные зенитные пушки способные сбить небольшой самолет на крайне малом расстоянии. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[9349] Насчет лучевого оружия.;
[9350] О боевыхъ лазерахъ;
|
| Игорь Стратиенко | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Избранные места из FIDO | |||
| Заголовок: | Об оружии. | ||||
|
Поинтересовался я как-то у спеца по лазерам(боевым) как нынче с этим дело обстоит. Вот что он ответил: В настоящее время существует 2 перспективных направления: 1) Высокомощные химические лазеры на основе Водорода и Фтора (Hydrogen fluoride HF), Дейтерия и фтора (Deiterium fluoride DF) и Активного кислорода и йода (Chemical Oxygen iodine COIL) Все эти виды отличаются по длине волны. Наибольшую длину волны дает HF, поэтому он в первую очередь позиционируется как Space-Based Laser (недаром в фильмах лазеры зачастую красные); наименьшую COIL - поэтому он считается наиболее пригодным для применения в атмосфере. 2) Наиболее перспективное направление и наиболее многообещающее - это вполне реальная технология Particle Beam Techonology - т.е. заряженные частицы разгоняются до субсветовых скоростей в специальных акселераторах. Итоговая мощность луча в ДЕСЯТКИ раз больше самого совершенного лазера. Кроме того направление луча легко менять на выходе установки с помощью электромагнитной отклоняющей системы, что позволяет обстреливать несколько целей без переориентации орудия. Тут также выделяют разные модификации - на основе отрицательно заряженных частиц, на основе положительных ионов, и нейтральные. Каждая обладает своими + и - в зависимости где используется - в атмосфере или в открытом космосе. Основная проблема - необходимость в компактном и мощном источнике энергии. Вот так. Будут "microfusion cells" - будут и плазмаганы(поток ионизированных частиц - это и есть плазма), и лазерные пушки. Только вот "гатлинглазеров" и прочих "Шансов" быть не может, ибо нафиг - многоствольные пушки появились только из-за ограниченной живучести ствола(см. Широкорад "История авиационного вооружения"), у лазера ствола нет, а для "газонокосилки" можно сделать оптическую развЈртку, да ещЈ с управлением от СУО(чтоб сама сектор считала). | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[9347] лучеметы;
[9351] Гатлинг-лазеры...;
[9404] Кстати, ссылочка по теме...;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |