Насчет гетманской Украины у Булгакова в "Белой гвардии" неплохо описано...
Поэтому не вижу, что мне подучивать. Не знаток истории, конечно, но уж и не профан...
А у американцев в комиксах очень хорошо описаны звероподробные русские, бродящие по заснеженным улицам своих городов в обнимку с медведЯми... И что?
Беллетристика -- недостоверный источник. Даже булгаковская (тот же "Бег", например, не имеет практически никакого отношения к реальной белой эмиграции и практически полностью высосан из талантливого булгаковского пальца). Точно описаны в "Белой гвардии" лишь биографические сцены из собственно жизни Турбиных. А вот эпизод в той же гетманской ставке -- это уже писательская фантазия...
Определенная зависимость от Германии имела место -- да и как иначе, если в Украине были немейцкие войска. И что? Та же совдепия вообще была выстроена на деньги германского Генштаба -- и ничего, для Вас она (полагаю) вполне катит за самостоятельное государства...
Насчет лизания пяток, Алькор... Перечитайте, сами меня цитируете: "приходит с их согласия". Так что не надо про захват. Захват и добровольное принятие - вещи несколько разные.
Обалдеть сколько согласия было, когда красные Украину реаннексировали!
По мне, и так ясно, что межнациональные проблемы в СССР были. Но они были не односторонние типа "Мерзкая Империя Москалей душит национальную культуру украинского народа". И масштаб оных проблем был смехотворен: группка национал-интеллигентов с одной стороны и группка имперски настроенных чиновников - с другой. 99% населения их разборки в СССР были по барабану, и совершенно правильно.
Проблема действительно обоюдная. Только вот масштабы поболе будут... ( Кстати, откуда статистика :) ? )
Что "это"? Что, украинцев тайно убивали за родную речь? Что, украинскую культуру уничтожали, а поэтов и писателей сажали в лагеря за использование "мовы" в текстах книг и писем?
Да, и это тоже.
Да ничего, кроме того, что при том огромном потоке претензий, которые предъявляют России вместо СССР украинские националисты, ни один из них еще не согласился со мной и не сказал то, что сказали вы.
Я -- украинский националист? Ну-ну... "Украинский националист русского происхождения" -- это круто. Круче чем "еврей-эсэсовец" :))
Украина вступила в ряд антироссийских экономико-политических коалиций (наиболее известная - ГУАМ) внутри разваливающегося СНГ и вовне его (совместные учения с НАТО по отражению угрозы русских даже у Лукьяненко есть, а?).
Хммм... А как еще Вы предлагаете Украине защищаться от России, когда та на нее попрет? Без НАТО оно вряд ли получится :)
Кстати, в Конституции Украины, если не ошибаюсь, закреплен ее внеблоковый характер (т.е. быть членом организаций типа НАТО она не может).
Русский язык лишен статуса государственного, хотя множество граждан страны никакого другого не знает и никогда не знало. Я, простите, по роду деятельности на Курском вокзале людей обслуживаю приезжающих, так вот - украинцы в большинстве толком языка своего не знают, не то, что русские.
А я что, спорю с этим?
Украинские националисты распоясались куда больше, чем РНЕ или Память в Москве. Одни памятники Бандере чего стоят. И митинги ОУНовцев, сильно напоминающие митинги прибалтийских эсесовцев...
Специфика злокачественных национально-государственных новообразований с офигенным комплексом неполноценности. Наши националисты отлично себя чувствуют под крылом имперской идеи -- поэтому только наиболее ультра идут в РНЕ и т.п., а цивилизованные националисты идут к коммунистам, жириновскому, в "Единство"...
Украина пытается присвоить себе историческую миссию России (по сути, лишь на основании того, что находится на территории бывш. Киевской Руси). Но это именно Россия отстояла свою самостоятельность в веках, а Украина, увы, правопреемник не Киевской Руси, но вечная колония то Польши, то Литвы, а то, уж извините, часть России (и уж русские-то к украинцам всегда относились, как к равным. Не путать с подавлением казачьей вольницы).
Да. И что? |