Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Фантастика и Империя
( Общие вопросы )
Мне кажется, что с гимном произошла большая ошибка (если слово "ошибка" здесь вообще уместно). Начнем с того, что сталинский гимн плоховато ассоциируется с тем государством, в котором мы хотели бы жить, и к которому, вроде бы, собирается двигаться правительство.

Важно и то, что принятие подобного решения - очень сильный шаг к расслоению и дестабилизации общества. В общем - я расстроен, насторожен... но не удивлен.

Сергей Лукьяненко

 
Предыдущий лист 18 Май 01 - 24 Май 01 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Не водись с Дракошей -- он тебя плохому научит!
 Рептайл  24 Май 01  8:24   Cообщение № 8797   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фантастика и Империя
 Заголовок:  Нинзя-мутант может себе позволить
выбирать друзей самостоятельно. :)

> Но ты согласен, что они -- такие же люди, как ты?
Конечно. В общем смысле. В часностях же есть серьезные отличия. Например, организм негроидов устроен так, что они гораздо быстрее напиваются. Так что, когда будешь пить в компании с неграми, имей ввиду - много им наливать нельзя.

Вот это и есть цивилизованый национализм! :)

Кстати, он не разобщает: в конечном итоге степень опъянения будет одинакова. :))))))))
  |  
 Отклики: [8798] Люди разных рас действительно различаются; [8799] Ежели серьезно...;


Отклик на 'А хвостом я на эти' словари
 Алькор  23 Май 01  21:25   Cообщение № 8793   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фантастика и Империя
 Заголовок:  Не водись с Дракошей -- он тебя плохому научит!
ИМХО национализм - это принятие того, что люди различаются по нациям. Интернауционализм - это принципиальное игнорирование этого факта.

Не знаю, не знаю... ИМХО для того, чтобы считать, что люди не различаются по нациям, надо быть не интернационалистом, а клиническим идиотом. С другой стороны, принятие этого факта еще не означает согласия с ним. Для меня лично любая доктрина/идеология/иная-заморочка, разобщающая людей -- по национальному, религиозному, расовому либо какому-нибудь еще принципу -- просто этически неприемлема (при том, что ннтернационалистом я себя не считаю :) ). Поэтому, наверное, я и в имперцы пошЈл...

А превосходство и противопоставление - это от отсутствия цивилизованности.

Не думаю. Зачастую это независимые вещи.

С какой стати я должен считать себя выше среднего бурята или полинезийца?

Вот это -- да. Но ты согласен, что они -- такие же люди, как ты?
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [8797] Нинзя-мутант может себе позволить;


Отклик на Так ведь нету...
 Рептайл  22 Май 01  9:07   Cообщение № 8770   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фантастика и Империя
 Заголовок:  'А хвостом я на эти' словари
ИМХО национализм - это принятие того, что люди различаются по нациям. Интернауционализм - это принципиальное игнорирование этого факта. А превосходство и противопоставление - это от отсутствия цивилизованности. С какой стати я должен считать себя выше среднего бурята или полинезийца?
 tasselhoff2000@mail.ru |  
 Отклики: [8793] Не водись с Дракошей -- он тебя плохому научит!;


Отклик на А за это, товарищ, можно и партбилет на стол
 Алькор  21 Май 01  21:00   Cообщение № 8766   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фантастика и Империя
 Заголовок:  Так ведь нету...
Слушай, а кто такие националисты? Я тут посмотрел в словаре... Оказалось, что "НАЦИОНАЛИСТ == Сторонник национализма"... Хммм... Не люблю "-измы"... Что ж, полез смотреть, что такое национализм... Высмотрел: "НАЦИОНАЛИЗЬМ == Идеология и политика, исходящая из идей национального превосходства и противопоставления своей нации другим; Проявление психологии национального превосходства, национального антагонизма, идеи национальной замкнутости". Мда... звучит неаппетитно. По крайней мере, для меня... Кроме того, националистов по логике вещей должна объединять та "своя нация", к которой они все принадлежат; а на такой платформе и до партии не далеко...
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [8770] 'А хвостом я на эти' словари;


Отклик на И Костомаров - пророк его?..
 Рептайл  21 Май 01  13:52   Cообщение № 8764   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фантастика и Империя
 Заголовок:  Картина Ульянова - приплыли
1. Ульянов ангажирован донельзя. У него сверхзадача - обличить самостийников.

2. Польским историкам я не верю. Как Сенкевича почитал, так понял, что поляки начисто лишены чуства меры.

3. А что о казачестве у Соловьева?

4. Не нравится Костомарв - хорошо написано в Истории Русской Церкви владыки митрополита Макария.
  |  


Отклик на А зря...
 Рептайл  21 Май 01  13:26   Cообщение № 8763   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фантастика и Империя
 Заголовок:  А за это, товарищ, можно и партбилет на стол
> а цивилизованные националисты идут к коммунистам, жириновскому, в "Единство"...

К коммунистам мы не идем - им Великая Россия нужна только на отдельных этапх, как инструмент для построения их коммунизма.

К Жириновскому - цивилизованные люди ИМХО к нему не идут вне зависимости от политических убеждений. В Единство - может быть, но врят ли, слишком сильна там роль личности.

Настояций цивилизованный националист - одиночка, он слишком своебычен, чтобы вписаться в партию. Почитай, например, Ильина.
  |  
 Отклики: [8766] Так ведь нету...;


Отклик на Один Гумилев - поэт, а
 fonKorvin  18 Май 01  11:22   Cообщение № 8729   Отклик   Редакт.
 Тема:  Фантастика и Империя
 Заголовок:  И Костомаров - пророк его?..
То, что Л.Гумилев - географ, а не историк - большая новость. Пусть даже его интерпретация истории совершенно фантастична. А Костомаров авторитет не единственный и, главное, ангажированный своей идеологией. Да и взгляды на козачество у раннего и позднего Костомарова существенно отличаются. Я предпочитаю Соловьева - он объективнее. А для полноты картины почитайте историков-поляков.
Но, в конце концов, речь не о предпочтениях в выборе авторов, а в фактах. Факты - у того же Ульянова, а у оппонентов - литературщина.
 fonkorvin@yahoo.com |  
 Отклики: [8764] Картина Ульянова - приплыли;


Предыдущий лист 18 Май 01 - 24 Май 01 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _