| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Теологу |
| Теолог | | 12:04 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Свет и Тьма | |||
| Заголовок: | Алькору | ||||
|
" Поступки нельзя оценивать в отрыве от мотивов. Одно и то же действие может быть в разных ситуациях и добром, и злом." Не совсем так: скорее, один и тот же мотив может в разных ситуациях привести и к добрым, и к злым поступкам (см. мою предыдущую мессагу). ""Объективно добрых дел" (так же, как и "объеективно злых") не бывает -- ибо добро и зло субъективны." Будьте любезны аргументировать Ваш последний тезис. | |||||
|
| |||||
|
Отклики:
[8481] Теологу;
|
| Отклик на Уважаемый Алькор,.. |
| Алькор | | 18:39 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Свет и Тьма | |||
| Заголовок: | Теологу | ||||
|
(1) Поступки нельзя оценивать в отрыве от мотивов. Одно и то же действие может быть в разных ситуациях и добром, и злом. (2) "Объективно добрых дел" (так же, как и "объеективно злых") не бывает -- ибо добро и зло субъективны. | |||||
|
| |||||
|
Отклики:
[8480] Алькору;
|
| Отклик на Some Quotes |
| Теолог | | 16:08 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Свет и Тьма | |||
| Заголовок: | Уважаемый Алькор,.. | ||||
| ...цитата, приведенная Вами, весьма уместна. То есть здесь возможно произвести такое разделение: понятия Свет/Тьма относятся к побудительным мотивам поступков, а Добро/Зло - к самим поступкам. У человека (любого) существуют и светлые, и темные мотивы, а у Иного - либо те, либо другие. Светлые побуждения, как правило, ведут к объективно добрым делам, темные - к объективно злым. Но "как правило" не значит "всегда", особенно когда дело касается людей. | |||||
|
| |||||
|
Отклики:
[8470] Теологу;
|
| Отклик на не есть факт! |
| Алькор | | 13:19 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Свет и Тьма | |||
| Заголовок: | Разве что если факт несъедобный... | ||||
|
Итак - ДОБРО: Качественная субьективная и абстрактная категория, предпологающая ситуацию, удовлетворяющюю обьект применения категории. Согласен во второй части. Хочу только добавить, что Добро включает в себя скорее не ситуации, а действия (поступки). Гм-м? Повторяю... "ЗЛО необходимо. Неизбежно. Хотя бы наименьшее. (см. "Рождение Мага" Перумова) Для равновесия. Ибо чтоб сотворить добро нужно одновременно причинить зло." Хммм... Но ведь из этого как раз и следует частный характер ДОБРА... Настоящие сатанисты сознательно ищут вреда для всех, в том числе и себя. Это фаталистическое учение. Кроме того легкий путь... Прсто сейчас развелось слишком много фальшивых верующих. И сатанистов в том числе... Надо полагать, для настоящих сатанистов исповедание сатанизма есть "ситуация, удовлетворяющая обьект (т.е. самих сатанистов)"? То есть исповедуя всеобщее адстрактное ЗЛО, сатанисты тем самым делают ДОБРО себе лично... Маньяки? В общем - согласен. Но НАСТРОЙКИ их сознания бывают разные. Очень часто - прямо по определению ЗЛА... А можно заодно еще и определение ЗЛА дать :)) ? Тихушники - сорт людей-фаталистов. Озлобленных на весь мир и на себя. Тихо делающих пакости всем и отравляя жизнь себе. Это тоже путь зла. (Поищите среди "старых дев" - там их много) Понял. Тут ИМХО ситуация та же, что и с сатанистами. То есть они делают себе ДОБРО за счет причинения вреда другим... | |||||
|
| |||||
|
Отклики:
[8494] А вы попробуйте!;
|
| Отклик на Добро полезно! |
| г-н Аватара | | 22:44 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Свет и Тьма | |||
| Заголовок: | не есть факт! | ||||
|
Если Вы можете предложить менее относительное нетавтологичное определение ДОБРА -- буду рад. НЕ относительное не могу, ибо, согласно Пути, все понятия являются относительными.... Попробую. Итак - ДОБРО: Качественная субьективная и абстрактная категория, предпологающая ситуацию удовлетворяющюю обьект применения категории. Посмотрел. Не нашел. Разве что фраза про то, что "Польза одного часто Зло другому"... Гм-м? Повторяю... "ЗЛО необходимо. Неизбежно. Хотя бы наименьшее. (см. "Рождение Мага" Перумова) Для равновесия. Ибо чтоб сотворить добро нужно одновременно причинить зло." Может, приведете примеры глобального ДОБРА? Или вы считаете, что ДОБРА в реальности не бывает (именно к этому подталкивает Ваше определение)? Абсолютного - нет. Только в вышеуказоном определении. Сатанисты -- это не совсем ЗЛО. Не согласен. Настоящие сатанисты сознательно ищут вреда для всех, в том числе и себя. Это фаталистическое учение. Кроме того легкий путь... Прсто сейчас развелось слишком много фальшивых верующих. И сатанистов в том числе.... Маньяки? В общем - согласен. Но НАСТРОЙКИ их сознания бывают разные. Очень часто - прямо по определению ЗЛА.... Тихушники - сорт людей-фаталистов. Озлобленных на весь мир и на себя. Тихо делающих пакости всем и отравляя жизнь себе. Это тоже путь зла. (Поищите среди "старых дев" - там их много) г-н Аватара | |||||
|
| |||||
|
Отклики:
[8466] Разве что если факт несъедобный...;
|
| Алькор | | 20:18 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Свет и Тьма | |||
| Заголовок: | Some Quotes | ||||
-- Прежде всего я -- Иной. Различие Добра и Зла лежит в отношении к обычным людям. Если ты выбираешь Свет -- ты не будешь применять свои способности для личной выгоды. Если ты выбрал Тьму -- это станет для тебя нормальным. Но даже черный маг способен исцелять больных и находить пропавших без вести. А белый маг может отказывать людям в помощи.И т.п... | |||||
|
| |||||
|
Отклики:
[8469] Уважаемый Алькор,..;
|
| Отклик на Пропаганда, батенька |
| Алькор | | 18:48 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Свет и Тьма | |||
| Заголовок: | Читайте первоисточники... | ||||
Не обижайтесь, Алькор, но Вашему апломбу можно только позавидовать. разум Светлых зашорен их пониманием Всеобщего Блага (которого нет и быть не может). Правильно, так и надо - нечего снисходить до объяснений! А если даже всебощего блага и нет, то может ли существовать частное благо - идол Тьмы? И, надо полагать, разум Темных не зашорен абсолютно ничем?Доброе время суток, Теолог! Данная тема, как Вы, возможно, догадываесь, обсуждалась здесь давно и весьма горячо. Могу посоветовать поднять архивы и почитать -- поскольку едва ли не в десятый раз писать одно и то же элементарно лень. Да и смысла в этом нет никакого. Если будет настроение, может что-нибудь добавлю... Всячески, Алькор. | |||||
|
| |||||
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |