( Общие вопросы )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Еще одна цитата (из СЛ) Алькор 26 Мрт 01
|
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Еще одна цитата (из СЛ) Алькор 26 Мрт 01
|
| Отклик на 'Каждый, право, имеет право..' |
| Алькор | | 18:57 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Хочу в Тень!!! | |||
| Заголовок: | Mirror'у и Каледину :) | ||||
|
Уважаемый Mirror! Аналогия с "бумажными" библиотеками и обменом книгами в реале не нова. У нее только один недостаток -- аналогия это ложная. Когда одно лицо передает другому книгу (все равно -- дает ли человек почитать ее знакомому, или же библиотекарь в библиотеке ее выдает), это действие никак не влияет на общее количество книг, тиражи, продажи и прочую лабуду. Если оба лица (давший почитать книгу и взявший ее почитать) захотят одновременно заиметь эту книгу у себя, то одному из них придется раскошелиться. Совсем иная ситуация с электронными текстами. Никакого обмена элиектронными текстами не существует -- любой "акт обмена" приводит к тому, что книга появляется у обоих его участников -- то есть речь идет о распространении книги. Теоретически, достаточно одному индивиду купить книгу и выложить ее электронный текст в Сети, чтобы все остальные читали именно этот электронный текст, а издательство и автор так и остались бы с нераспроданным триажом... Разумеется, такая ситуация нереальна, однако неконтролируемое распространение электронного текста действительно может (хотя и не обязано) повлиять на уровень продаж -- и издательства это понимают. И включают в договора пункт о нераспространении текста в Сети. Следует заметить, что я сам вовсе не осуждаю процесс бесплатного распространения чужой интеллектуальной собственности и сам в нем участвую. Просто я честно признаю (и предлагаю признать другим): нарушая чужое право собственности (авторское право, в частности), я совершаю кражу -- так же как и все остальные участники этой цепочки. Посему если, допустим, я прочитал книгу в пиратском электронном варианте и она мне понравилась, я покупаю ее в реале -- и тем самым компенсирую ее автору/переводчику/издателю потери от ранее совершенной мной кражи. Впрочем, если книга была плохая, глупая и т.п., то я ее, естественно, в реале не покупаю :) -- ИМХО автор, пишущий плохие книги, заслуживает того, чтобы быть обворованным. Поэтому, кстати, у меня довольно неплохая библиотека и куча лицензионного софта -- и системного, и игрушек. Не самое дешевое удовольствие -- но ради удовольствия быть честным человеком и честно смотреть в глаза людям, чьи книги читаешь и чьими программами пользуешься, право, стоит немного потратиться! Вот так я думаю. С всяческими пожеланиями, Алькор. PS А ежели Вам интересны ложные аналогии -- почитайте ВОТ ЭТО :) | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[8040] 'Всякая перемена прокладывает путь другим переменам'(Макиавелли);
|
| Mirror | | 18:21 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Хочу в Тень!!! | |||
| Заголовок: | 'Каждый, право, имеет право..' | ||||
|
Привет всем, У Мошкова лежит довольно небезынтересная статья Олег Каледин. Авторское право и Интернет Позволю себе процитировать : Интересно у авторов была бы та же реакция, если бы их изданное произведение так же без их ведома, разместили в обычной библиотеке? Видимо по старой привычке Максим Мошков тоже в бытность хаживал в библиотеки, выстаивая очереди, читал потрепанные книжки и, наверное, некоторые из них ему хотелось оставить у себя, но скрепя душой он возвращал их, что бы их прочли другие. Вот только денег с него за это никто и ни когда не брал. А вы господа авторы, помните толстые библиотечные карточки, о, если бы за каждую их строчку автор книги получил хотя бы небольшую часть стоимости его книги, без сомнений он стал бы богат -- увы, библиотеки во все времена противоречили материальным интересам автора и издателя. Не они бы, злосчастные, со своим публичным коммунизмом он -- автор был бы куда богаче, так как смог бы позволить себе гораздо большие тиражи. Кстати, стал бы богаче не только автор, но и государство, получив свой процент в качестве налогов с тиражей. Но если даже государство отказывается от столь очевидной материальной выгоды, значит, тут присутствует что-то гораздо более ценное для него, нежели сами деньги. Слава Богу, так думают далеко не все авторы. Вот именно ностальгическая иллюзия сетевых библиотекарей их идентичности со своими гуманитарными "бумажными" предшественниками заставила их встать на "преступный" путь "воровства". Для многих книг десятикаратный размер компенсации взамен утерянной в библиотеках не служил припятствием их исчезновения оттуда и оседания на полках читателей. "Жалко возвращать - при первой возможности бы непременно купил" такое чувство с библиотечными книгами было не раз, наверное, у многих. Точно также с электронным вариантом - для хорошей книги прочитанной в электронном виде место на полке найдется всегда, и она там будет желанным гостем. Кто скажет, что "электронная книга остается у тебя и нет нужды в обычной" - отвечу, что и в библиотеке я всегда могу брать книгу всякий раз когда хочу перечитать, но тем не менее желания иметь свой экземпляр это не уменьшает из тех же соображений удобства. А удобство чтения электронных текстов как раз сопоставимо с удобством, или правильнее сказать, неудобством тащиться за книгой в библиотеку каждый раз когда захочется перечитать. Действительно, ничто не мешает мне завтра начать брать по рублю за каждую книжку из моей личной библиотеки данную кому-то почитать и делиться мне при этом придется в худшем случае с государством в лице фининспектора, жаждущего чтобы я спал спокойно. Но отнюдь не с автором. И ровно то же самое будет если я установлю в этой моей частной библиотеке ксерокс и сканер и разрешу использовать за умеренную, или не очень, плату. И не один страдалец по временам старого доброго авторского права не сможет найти законный повод эту лавочку прекрыть. А любая обычная библиотека дает ровно те же возможности - платить за обладание текстом кому угодно от Мicrosoft до Hewlett Packard, но не автору. И будь у библиотек побольше денег на закупку новинок, авторы вполне бы ощущали этот законный "грабеж". Электронная библиотека призвана занять место обычной - реальность. И относиться автору к ней рано или поздно придется ровно также как к обычной - книги туда попадают без его ведома и доступны любому бесплатно (вопросы существования библиотек на не что иное, как налоги того же читателя оставляем за скобками в данном контексте) Жизнь заставит понять это, даже тех кто видит в своих творениях в первую очередь источник дохода и думает в первую очередь о нем когда пишет и издает. Я не против, чтобы автор имел свой кусок хлеба с маслом добытый результатами своего труда продавая их в печатном виде. И жду от него взаимности признания за мной права сэкономить себе на то же масло к хлебу не покупая его шедевр, а взяв в библиотеке - не важно сетевой или обычной. Если я сочту его достойным библиотеки личной я его поощрю, купив хардкопи. А нет - пусть ищет другого поклонника. Против распространения своих текстов в электронном виде, я в этом весьма стойко убеждаюсь -чем дальше тем больше, возражают те, кто не без оснований считает, что его тексты -в лучшем случае для чтения "на один раз" и только в общественном транспорте. В худшем - читателю захочется после первых глав сотворить с книгой что-нибудь нехорошее. Но когда книга в руках и за нее плачены свои кровные это гораздо тяжелее, чем в случае когда достаточным являетя F8 или mv > /dev/null | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[8039] Mirror'у и Каледину :);
|
| Отклик на А я думаю по другому |
| Алькор | | 19:55 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Хочу в Тень!!! | |||
| Заголовок: | Еще одна цитата (из СЛ) | ||||
Некто Левенчук написал:
| |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
| Отклик на А я думаю по другому |
| Алькор | | 19:40 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Хочу в Тень!!! | |||
| Заголовок: | Цитата из Громова про электронные библиотеки | ||||
Покажите мне человека, который безоговорочно против [электронных библиотек], и я приду посмотреть на этого реликтового гоминоида с каменным топором на замахе. Весь вопрос, естественно, состоит только в авторском праве. Существует закон -- что еще надо? Ну да, его быстрое и наглядное применение. И тут, разумеется, владелец интеллектуальной собственности, автор или его издатель, постарается обеспечить пиратам как можно более скверную жизнь. Бесплатный сыр должен находиться только в одном, всем известном месте. Хрум-хрум... хлоп!
| |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |