Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Лукьяненко и Кинг
( Дети в произведениях Лукьяненко )

 
Предыдущий лист 8 Фев 01 - 14 Фев 01 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Рептайл...
 Isk  14 Фев 01  20:42   Cообщение № 7155   Отклик   Редакт.
 Тема:  Лукьяненко и Кинг
 Заголовок:  King as a writer
Ну ты загнул!
>>А язык (в оригинале) у него вообще безусловно лучше.
Читая Кинга, постоянно думаешь, что можно было написать раз в 5 короче.
 isk_worst@chat.ru |  
 Отклики: [7156] RE: King as a writer ; [7222] качество языка...;


Отклик на Алькору
 Алькор  12 Фев 01  12:54   Cообщение № 7099   Отклик   Редакт.
 Тема:  Лукьяненко и Кинг
 Заголовок:  ДМу
"Кроме того, я бы на месте Кинга" - хехе,многие пытались занять это место,не получается :)

А то :)

...вот уж кто б точно был против - так это сам клоун Пеннивайз,и на фига ему Дерри без детей?:)

Да он, вроде, и без детей бы обошелся :)) Дети -- это просто деликатес. Кроме того, я имел в виду две книги -- "детскую" и "взрослую" с одним набором персонажей.

"А может, это особенность его стиля " - тогда уж видимо не особенность а недостаток.:(

Одно другому не мешает :((
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Отклик на ДМу
 ДМ  11 Фев 01  16:38   Cообщение № 7090   Отклик   Редакт.
 Тема:  Лукьяненко и Кинг
 Заголовок:  Алькору
2 "Кроме того, я бы на месте Кинга" - хехе,многие пытались занять это место,не получается :) По поводу Оно сложно говорить что бы получилось если вынести "детскую" тему отдельно от монстров (вот уж кто б точно был против - так это сам клоун Пеннивайз,и на фига ему Дерри без детей?:) ).
4 "Наверное, его издатель просто слишком быстро вырывает у него из рук еще недописанные рукописи :)" - неужели все так запущено?:( Ну дык бороться надо... и чтоб только "из холодеющих рук":)
"А может, это особенность его стиля " - тогда уж видимо не особенность а недостаток.:(
 crazytrain@newmail.ru |  
 Отклики: [7099] ДМу;


Отклик на Алькору
 Алькор  9 Фев 01  12:28   Cообщение № 7065   Отклик   Редакт.
 Тема:  Лукьяненко и Кинг
 Заголовок:  ДМу
1 Консенсус

Взаимно.

2 Оно страдает имхо даже в большей степени не длиннотами а вялой концовкой,зато как ловко раскручивается действо в первой части когда героям начинают возвращаться воспоминания детства... Мне эта завязка показалась просто шикарной,ну а дальше... Да уж,шика поменьше. Про происходившее в канализации - можно конечно вдариться в символизм и заявить что это мол знак прощания с детством как цена победы и т п траля-ля-ля, но честно говоря действительно похоже что у Кинга было настроение под названием - "а вот держи-ка читатель очередную пакость,хехе"

Возможно. Но еслм бы подсократить "ОНО" раза в полтора, то оно стало бы и динамичней, и интересней. Кроме того, я бы на месте Кинга вынес "детскую" тему "ОНО" в отдельное произведение (типа того же "Трупа"), а "взрослую" часть пустил бы отдельно с флэшами... Впрочем, тут уже начинается вкусовщина...

3 Обращаюсь к имеющим на то полномочия (ау,Шипучка :) ) - может перенести часть постингов отсюда в новую тему - что-нибудь навроде "Лукьяненко и Кинг", а то как гляну на название темы - "Дети, высказывайтесь, в конце концов! " - так просто клоуном Пеннивайзом себя чувствую - пришли в кои веки дети поговорить о СЛ ,так тут же врываются взрослые и начинают обсуждать Кинга :(

Хммм... Как соадмин, приму обращение на свой счет :) Технически переносить постинги из темы в тему невозможно, но у меня есть по этому поводу одна идейка...

4 Навеяно пунктом 2... Коли уж завел речь о концовках то хоцца выразить свою печаль тем как это получается у СЛ... Вечно все смазано ,притянуто за уши и разочаровывающе-воздействующе (имхо,конечно :) ). И в противоположность этому - сколь мастерски Кинг завершает даже банальные страшилки типа Солнечного пса или Тумана...
Почему кроме того же Поезда (ну может еще ОВ) ничего достойного в этом компоненте не вспоминается?:(

Не знаю, не знаю... Наверное, его издатель просто слишком быстро вырывает у него из рук еще недописанные рукописи :) А может, это особенность его стиля (началось-то все еще с РСО)...

С другой стороны, а так ли уж много у него вещей с "плохой" концовкой. ИМХО в ЛО (не ЛО-ФЗ, а именно в ЛО!), в ЛГ-ИИ, в ЗХИ-ЗТ, в ХБ-БУ концовки вполне достойные -- компактные, афористичные, в чем-то неожиданные и в меру открытые...
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [7090] Алькору;


Отклик на Как будет по-саракшски 'имхо'? -- 'Массаракш' :)
 ДМ  9 Фев 01  0:58   Cообщение № 7061   Отклик   Редакт.
 Тема:  Лукьяненко и Кинг
 Заголовок:  Алькору
1 Консенсус
2 Оно страдает имхо даже в большей степени не длиннотами а вялой концовкой,зато как ловко раскручивается действо в первой части когда героям начинают возвращаться воспоминания детства... Мне эта завязка показалась просто шикарной,ну а дальше... Да уж,шика поменьше . Про происходившее в канализации - можно конечно вдариться в символизм и заявить что это мол знак прощания с детством как цена победы и т п траля-ля-ля, но честно говоря действительно похоже что у Кинга было настроение под названием - "а вот держи-ка читатель очередную пакость,хехе"
3 Обращаюсь к имеющим на то полномочия (ау,Шипучка :) ) - может перенести часть постингов отсюда в новую тему - что-нибудь навроде "Лукьяненко и Кинг", а то как гляну на название темы - "Дети, высказывайтесь, в конце концов! " - так просто клоуном Пеннивайзом себя чувствую - пришли в кои веки дети поговорить о СЛ ,так тут же врываются взрослые и начинают обсуждать Кинга :(
4 Навеяно пунктом 2... Коли уж завел речь о концовках то хоцца выразить свою печаль тем как это получается у СЛ... Вечно все смазано ,притянуто за уши и разочаровывающе-воздействующе (имхо,конечно :) ).И в противоположность этому - сколь мастерски Кинг завершает даже банальные страшилки типа Солнечного пса или Тумана...
Почему кроме того же Поезда (ну может еще ОВ) ничего достойного в этом компоненте не вспоминается?:(
 crazytrain@newmail.ru |  
 Отклики: [7065] ДМу;


Отклик на раз пошла такая пьянка:)
 Алькор  8 Фев 01  20:03   Cообщение № 7058   Отклик   Редакт.
 Тема:  Лукьяненко и Кинг
 Заголовок:  Как будет по-саракшски 'имхо'? -- 'Массаракш' :)
(1) Ну разумеется, "ИМХО". Оценка чьего-либо художественного произведения по RS-критерию ("Rulezzz-Suxxx") не может не быть субъективной.

(2) Надеюсь, сомнения ваызывает моя атрибуция "Бури столетия"? "Оно" ИМХО несколько страдает длиннотами. И сцена детского секса в канализации там ИМХО тоже несколько избыточна.

(3) А Форум -- тот :)) Кинг имеет несомненное отношение к творчеству СЛ. В каком-то смысле, СЛ даже чем-то похож на Кинга :) ...
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [7061] Алькору;


Отклик на 'В оригинале' -- это типа 'в натуре', но по интеллегентному :)
 ДМ  8 Фев 01  19:46   Cообщение № 7057   Отклик   Редакт.
 Тема:  Лукьяненко и Кинг
 Заголовок:  раз пошла такая пьянка:)
"Не повезло :) Из трех перечисленных вещей две -- "Оно" и "Буря столетия" -- не принадлежат к числу лучших произведений Кинга" - Алькор,добавляйте 'имхо' в таких случаях.:))) Согласие в этом вопросе (что лучшее у Кинга а что неудачно) - вещь нечастая.Да и форум не тот...:)
А кстати имхо Поезд в теплый край вполне смотрелся бы скажем в Ночной смене :)
 crazytrain@newmail.ru |  
 Отклики: [7058] Как будет по-саракшски 'имхо'? -- 'Массаракш' :);


Предыдущий лист 8 Фев 01 - 14 Фев 01 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _