| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
|
|
| Предыдущий лист |
качество языка... Киноида 17 Фев 01 |
| Отклик на Ты же, вроде, читал эту вещь Кинга... |
| Рептайл | | 13:29 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Лукьяненко и Кинг | |||
| Заголовок: | Да я просто забыл его имя | ||||
|
вот если бы он играл в сборной США рядом с Алекси Лаласом. :))) Ну а о Командорах я тебе сегодня отвечу в правильном месте - на Форуме ВПК в теме Учитель или Командор. | |||||
| | | |||||
| Отклик на А кто это Дик? |
| Алькор | | 20:46 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Лукьяненко и Кинг | |||
| Заголовок: | Ты же, вроде, читал эту вещь Кинга... | ||||
Стивен Кинг. "Сияющий" (The Shining).Кстати, а чем тебе Командоры и Командорство не нравятся. Они же вроде -- часть кацэ... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[7297] Да я просто забыл его имя;
|
| Отклик на Хммм, у тебя что, тоже в конце рабочего дня... |
| Рептайл | | 17:46 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Лукьяненко и Кинг | |||
| Заголовок: | А кто это Дик? | ||||
|
Кстати, я Форуме ВПК - убежденный противник Командоров и Командорства. Так, инфа к размышлению. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[7283] Ты же, вроде, читал эту вещь Кмнга...;
|
| Отклик на ЗАДОЛБАЛИ!!!!!!! |
| Алькор | | 21:18 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Лукьяненко и Кинг | |||
| Заголовок: | Хммм, у тебя что, тоже в конце рабочего дня... | ||||
|
... настроение портится? Ты же сам понимаешь, что дело -- не в куртках (это вообще шутка была, если кто не понял). Но по другим- то признакам Дик Хэллоран -- Командор. Ведь так? И, вообще, а что делает Командора Командором? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[7278] А кто это Дик?;
|
| Отклик на Лучше быть бедным и Крапивиным, чем богатым и Кингом :) |
| Рептайл | | 21:13 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Лукьяненко и Кинг | |||
| Заголовок: | ЗАДОЛБАЛИ!!!!!!! | ||||
|
Куртками! "Настоящие инженеры не похожи на инженеров!" ((С) ВПК, Та сторона где ветер ). НАСТОЯЩИЕ КОМАНДОРЫ ЭТО НЕ ТЕ, КТО КУРТКИ НАКИДЫВАЕТ. НЕ В КУРТКАХ ДЕЛО!!!!! | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[7263] Хммм, у тебя что, тоже в конце рабочего дня...;
|
| Отклик на Бедный Крапивин :( |
| Алькор | | 21:02 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Лукьяненко и Кинг | |||
| Заголовок: | Лучше быть бедным и Крапивиным, чем богатым и Кингом :) | ||||
|
А что? Может, прокомментируешь более развернуто? Две вещи, о которых мы спорим с ДМом, ты вроде читал ("ОНО" и "Сияющий"). В КЦ (крапивинские ценности) ты ИМХО разбираешься лучшеменя. Так что может напишешь более развернуто? PS Ну чем тебе Дик Хэллоран не Командор (и вся шестерка из Дерри)? Он даже куртку на плечи вроде накидывает :)) | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[7262] ЗАДОЛБАЛИ!!!!!!!;
|
| Отклик на RE: Крапивинские тенденции в творчестве Кинга |
| Рептайл + Рептайл | | 21:15 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Лукьяненко и Кинг | |||
| Заголовок: | Бедный Крапивин :( | ||||
|
> А вообще, тема интересная. Обязательно к ней вернусь на днях. Сабж! МАШИНА ВРЕМЕНИ. Прочтя ответ на свой постинг я убедился, как был прав. Если воспринимать Крапивина только как певца курточек и барабанных палочек :( | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[7261] Лучше быть бедным и Крапивиным, чем богатым и Кингом :);
|
| Отклик на Крапивинские тенденции в творчестве Кинга. |
| Алькор | | 18:24 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Лукьяненко и Кинг | |||
| Заголовок: | RE: Крапивинские тенденции в творчестве Кинга | ||||
|
Если не принимать в расчет чисто крапивинский антураж (яхты, шпаги, полеты) и сделать поправку на большую жесткость Кинга, то "Оно" можно было бы назвать вполне крапивинской книгой. Согласен. Близко к этому подходят "Талисман", "Судьба Иерусалима", "Глаза дракона", "Темная башня"... "Талисман" и "Глаз дракона" -- сказки, а Крапивин -- по его собственному признанию и свидетельствам очевидцев -- сказочник. Однако несомненен и ряд чисто крапивинских мотивов -- Дружба, возраст ГГ, сверхспособности, беготня между Измерениями, нехорошие учителя и старшеклассники, Командор... "Судьба Иерусалима". Возможно -- в одной из сюжетных линий. Впрочем по ряду формальных признаков (в частности, по характеру взаимоотношений ГГ-взрослого с ГГ-ребенком) я бы отнес Salem's Lot скорее к "лукьяненковским", чем к "крапивинским" вещам -- но без свойственного СЛ глобализьма. Кстати, философской глубины в Salem's Lot ИМХО не больше (и не меньше), чем в The Shining. И качественными (типичными) триллерами они являются в равной мере... Кроме того, в Salem's Lot нет Дружбы (т.е. взаимоотношений между неким КМ-ГГ и его сверстником в описанной ВПК манере). ...но уж никак не "Сияющий"... Ну я же писал -- "при некоторой фантазии". Впрочем... Пройдемся по пунктам: (1) Возраст ГГ -- вполне крапивинский (typicall KM age is 11.5 years). (2) У ГГ есть сверхспособности. (3) В семье ГГ не все благополучно. Впрочем, это -- не главное. Просто ГГ испытывает проблемы при взаимодействии с Миром Взрослых. Для КМов это, вроде, типично... (4) У ГГ есть друг его возраста :) Правда, это призрак -- но все равно аналогия с БШМВ, например, несомненно есть. (5) Из сюжетообразующей передряги ГГ спасается благодаря Командору. Дик Хэллоран -- несомненно Командор и по своему поведению, и по биографии. (6) А "антураж" -- не самое главное. Вроде бы были вещи у ВПК и без морского антуража... А вообще, тема интересная. Обязательно к ней вернусь на днях. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[7260] Бедный Крапивин :(;
|
| Отклик на 'В оригинале' -- это типа 'в натуре', но по интеллегентному :) |
| Eujenbel | | 9:43 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Лукьяненко и Кинг | |||
| Заголовок: | Крапивинские тенденции в творчестве Кинга. | ||||
| Как раз в "Оно" можно найти тенденции, сближающие Кинга с Крапивиным: наличие сплоченной и имеющей определенную цель детской команды, соотношение полов в ней (шесть мальчиков на одну девочку), наличие у этих детей необычных способностей. Если не принимать в расчет чисто крапивинский антураж (яхты, шпаги, полеты) и сделать поправку на большую жесткость Кинга, то "Оно" можно было бы назвать вполне крапивинской книгой. Близко к этому подходят "Талисман", "Судьба Иерусалима", "Глаза дракона", "Темная башня", но уж никак не "Сияющий", который является не более чем типичным триллером, довольно качественным, но без особой философской глубины. И даже затянутость отнюдь не является недостатком "Оно": в таких романах вся прелесть заключается в описании отдельных эпизодов, и чем их больше, тем лучше для читателя. | |||||
| eujenbel@pol.ru | | |||||
|
Отклики:
[7232] RE: Крапивинские тенденции в творчестве Кинга;
|
| Отклик на King as a writer |
| Киноида | | 4:50 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Лукьяненко и Кинг | |||
| Заголовок: | качество языка... | ||||
|
Вообщк-то ИМХО чувство, что можно было бы написать короче ничего не говорит о качестве языка. Скорее о развитии сюжетной линии и т.п. Вспоминая классиков, "Отверженные" Гюго вещь крайне затянутая по мнению огромного колличества читателей. Но не думаю, что кто-то будет возражать против тезиса, что язык у Гюго - пекраснейший. Особенно в оригинале :) Всем счастливо! | |||||
| kinoid_a@mail.ru | | |||||
| Отклик на King as a writer |
| Алькор | | 20:49 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Лукьяненко и Кинг | |||
| Заголовок: | RE: King as a writer | ||||
|
Читая Кинга, постоянно думаешь, что можно было написать раз в 5 короче. Ну это смотря что читать. Ежели то же IT -- то согласен. А вот если The Shining или Dead Zone сжать в пять раз -- фигня получится. Там длиннот нет почти. А английский Кинга все равно лучше чем русский Лукьяненко. Видимо, филологическое образование сказывается. Кстати об мании сокращения: шекспировских Ромео и Джульетту вообще можно сократить до одного-двух абзацев криминальной хроники. Но вот удовольствие от чтения приэтом потеряется... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
| Предыдущий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |