| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
|
Мне кажется, что с гимном произошла большая ошибка (если слово "ошибка" здесь вообще уместно). Начнем с того, что сталинский гимн плоховато ассоциируется с тем государством, в котором мы хотели бы жить, и к которому, вроде бы, собирается двигаться правительство. Важно и то, что принятие подобного решения - очень сильный шаг к расслоению и дестабилизации общества. В общем - я расстроен, насторожен... но не удивлен. Сергей Лукьяненко |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Некоторые комментарии |
| G'RIsha | | 3:00 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фантастика и Империя | |||
| Заголовок: | Ave Alkore. Изд 2 . Исправленное :) | ||||
|
>Но конкретно в случае Империи Dreamline мы имеем именно что четко выраженную колониальную империю, в которой метрополия (Эндория) занимает главенствующее положение. Где у СЛ написано, что метрополия - Эндория? Почему не Терра? >Если вас смущает явное несходство юридических систем отдельных тамошних провинций, вспомните Британскую Империю. В БИ были такие, отсутствующие в ИЛ, факторы: народ поработитель, его культура и моральные ценности, насильно насождаемые в колониях. >И, кстати, как Вам тот факт, что вооруженные силы имеет только империя, но не отдельные планеты-провинции? Это ведь тоже признак империи... В Шфецарии (единственная на сегодняшний день конфедерация) армия тоже одна на всех, но Швецария не империя, а кантоны не провинции. >Именно на спайсе основаны десять тысяч лет правления Бога-Императора Лито II. Бог-император правил не 10000 лет, а 3500, если я не ошибаюсь. Его империя, как и власть его отца зиждилась не на спайсе, а на военной силе. У Пола - джихад фрименов, у Лето - Говорящие Рыбы. >Бене Джессерит не контролировало сайс. Ландсраад не был сеьезной силой, потому что Великие Дома все время грызлись между собой, что открывало простор для интриг Падишаха-Императора. БД контролировали очень многое, в том числе и Шаддама. Ландсраад пережил империю Коррино, а по моему сила - умение выживать. >Назвать это можно было как угодно. Но ведь по сути мир людей тогда был поделен на Империю и Эбен. Да и сделано это было не из страха -- просто из соображений целесообразности. А такие соображения могли быть у империи -- но не у кучки испуганных планет-государств. В XX веке мир дважды фактически делился на два лагеря. Антанта, Тройственный союз, страны "оси" и антигитлеровской коалиции - не кучки испуганных государств, но и не империи. >Хмм... Держава и так удерживает под собой властью всю Западную и Центральную Европу -- включая Англию. Может, новые захваты ей просто не нужны? Если провинции воюют друг с другом, то разве это нормальное государство? >Конклав -- дедовщина в галактических масштабах. Более старые расы управляют более новыми. Причем централизованнол. ИМХО это похоже на империю. Тогда NATO тоже империя. Кого хотим бомбим, гого хотим производим в "почетное" звание "черпака". Некоторых принимаем в "деды". К тому же Рассы конклава, как я считаю, не лезут во внутренние дела друг друга. >Я-то имел в виду скорее то, что Геометры централизованно управляют мирами своих пушистых Друзей... Централизованное управление не признак имперскости. Ректорат университета централизованно управляет институтами, но универ не империя, а ректор не император. P.S О мире Веллесберга я скажу позже. Времени нет. С уважением. G'RIsha. };) | |||||
| igrivan@stl.ru | | |||||
|
Отклики:
[6808] Что такое 'ИМПЕРИЯ'...;
|
| Отклик на Конструктивно! |
| Алькор | | 21:45 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фантастика и Империя | |||
| Заголовок: | С удовольствием :) Итак, определения НАРОДА и НАЦИИ: | ||||||||||||||||
Предлагаю попросить Алькора подбросить определения этих слов [народ и нация]...
| |||||||||||||||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
| Отклик на Простота и сложность |
| Борис Механцев | | 19:10 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фантастика и Империя | |||
| Заголовок: | Илья, просто чувство власти мало исследовано. | ||||
|
Дело даже не в том, кто кому служит- теоретически, правительства- это нанятые на деньги налогоплательщиков на конкурсной основе исполнители... Формула Маккиавелли хороша, но не для лидеров ХХ века. Что же касается событий, приведших к возниконовению СССР- то они не очень хорошо изучены. | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[6812] Наоборот;
|
| Отклик на Возможно... |
| Reptile | | 18:33 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фантастика и Империя | |||
| Заголовок: | Конструктивно! | ||||
|
Предлагаю попросить Алькор подбросить определения этих слов из Ожегова. Что до меня, то я имел ввиду, что многонациональный Союз в теории не ставил задачу искуственно давить или возвышать какую-либо нацию. Другое дело, что практика расходилась с теорией. > И, пожалуйста, объясните мне, почему убить священника -- хуже, чем убить несвященника? Я это утверждал? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[6794] С удовольствием :) Итак, определения НАРОДА и НАЦИИ:;
|
| Отклик на В одном, в одном |
| Илья Федосеев | | 18:00 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фантастика и Империя | |||
| Заголовок: | Возможно... | ||||
|
...Вы и правы. Но проблема в том, что понятия "народ" и "нация" весьма многозначны, и разные авторы употребляют их в разных смыслах. Пожалуйста, уточните, что понимаете под этими терминами Вы. Во всяком случае, официально провозглашенная цель существования Союза встречала поддержку со стороны большинства его населения. И, пожалуйста, объясните мне, почему убить священника -- хуже, чем убить несвященника? | |||||
| fiva@journ.msu.ru | | |||||
|
Отклики:
[6788] Конструктивно!;
|
| Отклик на Идея=цель |
| Reptile | | 17:11 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Фантастика и Империя | |||
| Заголовок: | В одном, в одном | ||||
|
Илья, но согласитесь, народ и нация - это не одно и тоже. Я же не говорю, что в основе Союза не было идеи, я говорю, что идея эта не была национальной. Некоторых... Кажется, больше половины клира. Кстати, если бы те, кто казнил услышили бы от Вас, что это ради выхода из революционного хаоса - плата бы увеличилась на одну смерть. | |||||
| tasselhoff2000@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[6786] Возможно...;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |