Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Иные -- Несколько технических вопросов
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   6 Дек 00 - 9 Апр 04 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!



_ добавить новое сообщение_

Отклик на Не увидел
 резон  9 Апр 04 23:18  Cообщ. №32882   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Иные -- Несколько технических вопросов
 Заголовок:  
Как вы думаете, а в чем разница между магией и физикой? Физика начинается там, где есть подтвержденные воспроизводимые явления и какая-то теоретическая база под ней. А все остальное (работает, но непонятно на каком принципе, то работает то нет, и тд) - магия. Для человека прошлого тысячелетия бинокль - весьма впечатляющая магия, а гранатомет он без сомнения назовет магическим жезлом файерболов. И будет прав,для него это магия. Так что создадут Общую Теорию Сумрака, и из магического откровения получится еще один экзамен по физике :)
Прадоксально, пытаемся МАГИЮ сделать ФИЗИКОЙ :)
Ничего пародоксального, это просто нормальный технический прогресс. Он как раз и состоит в превращении магии в физику :)

ЗЫ. Ну или дайте свое разделение на МАГИЯ/ФИЗИКА


  |  


 Олег Л  9 Апр 04 2:36  Cообщ. №32875   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Иные -- Несколько технических вопросов
 Заголовок:  Не увидел
ни одной НЕматериалистической теории Сумрака.
Неинтересно или сложно построить?
Парадоксально, пытаемся МАГИЮ сделать ФИЗИКОЙ. :)
  |  
 Отклики: [32882] ;


Отклик на Светлые вампиры...
 Олег Л  6 Апр 04 11:17  Cообщ. №32843   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Иные -- Несколько технических вопросов
 Заголовок:  re: желание всех осчасливить
История вообще и нашей страны, в частности, показывает, что именно из желания "всех осчастливить" прорастают самые страшные злодеяния.
Впрочем, виновато в этом не желание само по себе, а то, что при этом никто не спрашивает ни желаний, ни согласия "осчастливливаемых", ни что они вообще понимают под счастьем. Увы! :(

А темка занятная. Загляну сюда еще, пожалуй.
  |  


Отклик на Светлые вампиры...
 МВ  4 Апр 04 0:58  Cообщ. №32811   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Иные -- Несколько технических вопросов
 Заголовок:  теория сговоров
И не мог ли он войти в сговор с Гесером? Если события Сумеречного Дозора рассматривать с такой точки зрения (что таковой сговор был) - интересная ситуация получается..
Не могло быть сговора: максимум на, что мог рассчитывать Антон так это на то, что им "воспользуются и помилуют" (Гесер игрок классом повыше будет). Плюс ко всему: на сговор со светлыми Городецкий пойти не мог и по личным причинам - светлые активно притесняют его нацменьшинство, считают их иными второго сорта (как оно, собственно, и есть: иначе никто бы в Дозорах не относился равнодушно к появлению способа быстро стать высшим вампиром). Да и книжку Гесер так просто в "мусоросжигатель" не бросил бы...
 есть)) |  


Отклик на Светлые вампиры
 Дем  3 Апр 04 23:01  Cообщ. №32804   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Иные -- Несколько технических вопросов
 Заголовок:  Светлые вампиры...
>Есть ли какие-то причины по которым вампир (например, Костя из первой части) не может быть Светлым?

В самом деле - в свете открывшихся во второй-третьей частях фактов - может Костя был Светлым?
Если по поступкам судить (желание всех осчасливить, создание "коктейля Саушкина" как замена убийствам) - вполне получается :)
И не мог ли он войти в сговор с Гесером? Если события Сумеречного Дозора рассматривать с такой точки зрения (что таковой сговор был) - интересная ситуация получается... :LOL:
  |  
 Отклики: [32811] теория сговоров; [32843] re: желание всех осчасливить;


Отклик на Природа Сумрака
 Алькор  7 Дек 00 13:14  Cообщ. №6195   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Иные -- Несколько технических вопросов
 Заголовок:  Ню-ню...
То есть типа как это все у них глюки, причем у всех одни и те же -- типа как в "Футурологическом конгрессе" Лема? Ню-ню...

Нет, конечно можно толкать теории про то, что весь мир не существует реально, а пригрезился в похмельном бреду какому-нибудь Антону Городецкому... Я сам солипсист :) поэтому знаю, что последовательный солипсизм столь же неопровержим, сколь и неконструктивен. Так зачем толкать эту гипотезу?

Или тебе больше нравится "матричная" трактовка Дозоров?
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Отклик на Природа Сумрака
 TONiC  6 Дек 00 23:58  Cообщ. №6194   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Иные -- Несколько технических вопросов
 Заголовок:  Как это?..
Уважаемый Медведь. Я предпочту отклонить ваше предложение потому, что магия - не галлюцинация (как Вы позволили себе выразиться), а вполне реальное явление. И потом, кто и как, не используя магию, может запудрить мозги Иных? Не могу понять, хотя и сильно стараюсь... :)
И последнее. Поясните, пожалуйста, смысл словосочетания <биологическая виртуальная реальность>. Разве эти среды схожи? И как они могут взаимодействовать между собой?
Заранее спасибо.
 fotosniper@mail.ru |  


Предыдущий лист   6 Дек 00 - 9 Апр 04 Следующий лист  

Перейти к сообщению
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"