| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Ню-ню... Алькор 7 Дек 00 |
| Отклик на Биология Сумрака |
| Медведь | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Иные -- Несколько технических вопросов | |||
| Заголовок: | Природа Сумрака | ||||
|
Я как чувствовал, что идея понравится :) Столько откликов... Есть еще предложение: считать все постэффекты (вроде использования магии и тп) коллективной наведенной галлюцинацией в мозгах Иных(биологической виртуальной реальностью). | |||||
| medved@ukr.net | | |||||
|
Отклики:
[6194] Как это?..;
[6195] Ню-ню...;
|
| baijerah | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Иные -- Несколько технических вопросов | |||
| Заголовок: | Вполне 'иной' текст | ||||
|
Вихри враждебные веют над нами Темные силы нас грозно гнетут В бой роковой мы вступили с врагами Нас еще судьбы бузвестные ждут ---------- Набирал текст по памяти, может чего и напутал :-) | |||||
| avb@mail.com | |
| Отклик на Ну не скажи... |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Иные -- Несколько технических вопросов | |||
| Заголовок: | Биология Сумрака | |||||
|
Она растет колониями? Ну, обычный мох растет также, как и синий мох Сумрака -- но то этого не превращается из флоры в фауну. Вообще, с формальной точки зрения выражение "колония синего мха" неприемлемо (разве что он относится к числу колониальных микроорганизмов), но для психиатра или программиста такая оговорка вполне допустима. Пытается противодействовать нападению? Она реагирует на внешние воздействия. Также, как, напроимер, реагирует на положение Солнца на небе подсолнух. Рефлекторные реакции бывают и у растений. Вообще, по определению животное -- это "живой организм, существо, обладающее способностью двигаться и питающееся, в отличие от растений, готовыми органическими соединениями" (см. соотв. статью на KM.RU). Синий мох под это определение ИМХО не подходит. Но ведь не описана! Увы. Все, что есть (из ДД):
Силы-то стихийные, но породившие Сумрак между ними. И если не станет одной, то не станет и Сумрака (так я понимаю ;)) А с чего еще ему (или его ноосфере ;) ) так заботиться о равновесии? А не наоборот? Свет и Тьма поячвились в Сумраке после того, как там появились люди со своими заморочками. Они и заботятся о сохранении статус-ква (например, заключили Договор). А Сумрак -- просто среда, где они обитают, и его "забота о равновесии" -- такой же результат действия законов природы (в частности, закона Ле-Шателье), как сопротивление воздуха. П.С. Классная у тебя страничка!! ;) В смысле? | ||||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[6191] Природа Сумрака;
|
| Отклик на Ню-ню... |
| Тень (Shadow) | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Иные -- Несколько технических вопросов | |||
| Заголовок: | Ну не скажи... | ||||
Жду ответа.... П.С. Классная у тебя страничка!! ;) | |||||
| webyermek@nm.ru | будет, но не скоро | |||||
|
Отклики:
[5936] Биология Сумрака;
|
| Отклик на Вопрос о природе Сумрака все еще в Тумане ;) |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Иные -- Несколько технических вопросов | |||
| Заголовок: | Ню-ню... | ||||
|
Ну скажем мох в сумраке - это даже не растения, а скажем примитивные формы животной жизни (он чувствителен к некоторым высшим раздражителям, к тому же есть прямое указание именно на "колонии мха") Есть такой цветок -- росянка: растет на болотах, питается мошками... Он что, тоже животное (по той же схеме)? ...к тому же практически не описана "флора и фауна" глубоких слоев Сумрака. Сказано, что она есть и, судя по всему, устроена по Лавкрафту :) если же говорит о Сумраке, то это грань меджу двумя силами Светом и Тьмой, зона их интерференции. если же говорить о Свете и Тьме, то это две стихийных силы, существующих в Сумраке (которому они, заметим, глубоко по барабану)... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[5928] Ну не скажи...;
|
| Отклик на Ну не совсем так... |
| Тень (Shadow) | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Иные -- Несколько технических вопросов | |||
| Заголовок: | Вопрос о природе Сумрака все еще в Тумане ;) | ||||
|
Ну скажем мох в сумраке - это даже не растения, а скажем примитивные формы животной жизни (он чувствителен к некоторым высшим раздражителям, к тому же есть прямое указание именно на "колонии мха") И они действительно являются только аборигенами Сумрака, если исходить из концепции интеллекта колонии, то вполне вожможно следует говорить о интеллекте "сумеречного мха", а не Сумрака вообще, к тому же практически не описана "флора и фауна" глубоких слоев Сумрака. Плюс еще можно вспомнить о сгинувших в Сумраке иных. кто сказал, что эти Тени Иных не могут составлять Разум? если же говорит о Сумраке, то это грань меджу двумя силами Светом и Тьмой, зона их интерференции. И его жители кровно заинтересованы в соблюдении равновесия, именно не соблюдения "правил игры", а соблюдения равновесия между Светом и Тьмой. | |||||
| webyermek@nm.ru | АЙСЕК-Алматы | |||||
|
Отклики:
[5894] Ню-ню...;
|
| Отклик на Несогласен |
| TONiC | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Иные -- Несколько технических вопросов | |||
| Заголовок: | Ну не совсем так... | ||||
|
Стоп... Да, эта среда не мыслит о политике, не сочиняет стихи и не пишет музыку... Она просто обладает ЗАЧАТКАМИ интеллекта... А растения - что-то наподобие органов дыхания (всасывают энергию). Сравним: муравей интеллектом не обладает, а муравейник - другое дело. Ну а нечто, не обладающее интелектом (даже начальным), не умеет жаждать... так как оно не имеет способности к этому. А потом, кто говорил, что Сумрак по интеллекту можно сравнить с homo sapiens? Лично я - нет... :) ЗЫ. Если не согласны - пишите... сам хочу наконец понять, что же это такое... | |||||
| fotosniper@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[5884] Вопрос о природе Сумрака все еще в Тумане ;);
[32883] Упс... массовые психозы или критика?;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |