Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
КАК МЫ ЭТО ВИДИМ
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист 4 Окт 00 - 5 Окт 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на А поточнее можно...
 Джонни  5 Окт 00  1:15   Cообщение № 5259   Отклик   Редакт.
 Тема:  КАК МЫ ЭТО ВИДИМ
 Заголовок:  Вроде бы...
ЕП> И в каком месте у СЛ
>...Взрывают жилые дома...

- Я так понимаю, речь идет о заметании следов Корректором.
После визита к Кириллу.

ЕП> и >...лопаются канаты, удерживающие сверхвысокую башню.
Башня рассыпается, как игрушечная

- ФЗ, сотый уровень "Лабиринта Смерти" (или как он там назывался).
  |  
 Отклики: [5261] Чем склероз лучьше маразма...;


Отклик на А если спросить грубо:
 Алькор  4 Окт 00  20:29   Cообщение № 5256   Отклик   Редакт.
 Тема:  КАК МЫ ЭТО ВИДИМ
 Заголовок:  Не пустим духовных насильников к нашим детям!
Истина, говорите? Против Истины я ничего не имею.

Но к преподаванию Закона Божия в школе это никакого отношения не имеет!

С какой это стати православный Закон Божий -- Истина? Почему не католический? Почему не мусульманский? Вы можете поручится, что в православии -- Истина? И чем Вы это докажете? Аргументы типа "потому что я в это верю, а значит так оно и есть" не приемлю категорически -- ибо таким образом можно оправдать не только введение обязательных уроков Закона Божия в школах, но и, допустим, педофилию по отношению к тем же школьникам.

Такие вещи люди должны решать сами. Вот пусть дети это сами и решают. А вдалбливать им это в головы насильно -- это свинство. И по отношению к детям, и по отношению к православию (на которое у детишек впоследствии будет реакция типа "а, христианство? как же, помню, в школе проходили").

Резюмирую: Единственная форма, в которой религиозные знания можно преподавать в школе -- сравнительное религиоведение. А уж дети пусть сами решают... А если они сами без батюшки с указкой ничего решить не могут -- то и промывать у них действительно нечего.

Что же касается гебизма РПЦ... Не буду спорить. Верьте во что хотите. На мой взгляд и "демократы", и современная РПЦ -- одна шайка.
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [5266] Шайка-лейка; [5267] Алькору- защитнику ;);


Отклик на Теократическая органократия как СВЕТлое будущее России
 Алексей Илюшин  4 Окт 00  19:00   Cообщение № 5255   Отклик   Редакт.
 Тема:  КАК МЫ ЭТО ВИДИМ
 Заголовок:  А если спросить грубо:
было ли что промывать?

Понимаете ли, когда мы спорим о творчестве писателя - правд много и одна другой зачастую не хуже. Но когда речь идет о вечной жизни души - извините, но существует Истина. И свидетельство об Истине не коим образом не является промыванием мозгов. И если какая-то часть личности под воздействием этого свидетельства разрушается - это уход греховной части, нечего об этом жалеть, тем более ни в коем случае не надо этому препятствовать. Цена неправильных действий в этом случае крайне высока.

Относительно гебистов - это, извините, фигня. Это типичный штамп, выброшенный некими "демократами". Сами будучи по уши запачкаными сотрудничеством с КГБ они стали этим порочить Церковь.
 tasselhoff2000@mail.ru |  
 Отклики: [5256] Не пустим духовных насильников к нашим детям!;


Отклик на Все равно, кто промывает мозги
 Алькор  4 Окт 00  18:40   Cообщение № 5254   Отклик   Редакт.
 Тема:  КАК МЫ ЭТО ВИДИМ
 Заголовок:  Все равно как, главное -- зачем
Хотим мы этого или нет, но технологии, в той или иной мере изменяющие личность существуют с незапамятных времен. И они весьма распространены. Классическим примером такого рода технологии является Воспитание. Все мы прошли через это :)

Согласен, технологии промывки мозгов, разрушающие личность -- штука мерзкая. Но на мой взгляд опасны не они, а как раз те технологии, которые личность модифицируют. Постольку, поскольку первые устраняют из общества людей и добавляют туда роботов, зомби, а вторые -- устраняют одних людей, заменяя их другими. Впрочем, убийством являются и те и другие.
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Отклик на Теократическая органократия как СВЕТлое будущее России
 Борис Механцев  4 Окт 00  17:35   Cообщение № 5253   Отклик   Редакт.
 Тема:  КАК МЫ ЭТО ВИДИМ
 Заголовок:  Все равно, кто промывает мозги
Алькор, я знаю о нескольких технологиях, которые журналисты называют "промыванием мозгов". Не все они приводят к разрушению личности. Не все срабатывают на "недобровольцах".
Но те, при которых разрушается личность- неважно, кто это проводил и под каким видом- должны по моим убеждениям быть приравнены к убийству.
 bob_meh@mail.ru |  
 Отклики: [5254] Все равно как, главное -- зачем;


Отклик на
 Евгений Пирушкин  4 Окт 00  14:40   Cообщение № 5248   Отклик   Редакт.
 Тема:  КАК МЫ ЭТО ВИДИМ
 Заголовок:  А поточнее можно...
Прям самому интересностало...
И в каком месте у СЛ
>...Взрывают жилые дома...
и >...лопаются канаты, удерживающие сверхвысокую башню.
Башня рассыпается, как игрушечная

Про переход не надо, сам два места помню... Вот только никаких взрывов там не было... И какое отношение имеет переход к осени с выборами...

Всего доброго. Евгений.

P.S. А если завтра, не дай Бог, пьяный комбайнер задавит кого...
 pirus@aport.ru |  
 Отклики: [5259] Вроде бы...;


Отклик на А я ставлю сиюминутность на последнее место
 Joyko  4 Окт 00  13:06   Cообщение № 5247   Отклик   Редакт.
 Тема:  КАК МЫ ЭТО ВИДИМ
 Заголовок:  
>Три раза "ха". Приведите хотя бы один такой пример.

Осень. Идет кампания по выборам в думу.
Москва затерроризирована, люди в панике.
Взрывают жилые дома, бойня в подземном переходе...

Или вот еще - к счастью, "почти":
лопаются канаты, удерживающие сверхвысокую башню.
Башня рассыпается, как игрушечная.


 Joyko@yahoo.com |  
 Отклики: [5248] А поточнее можно...;


Предыдущий лист 4 Окт 00 - 5 Окт 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ _Русская Фантастика _