Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?
Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация
Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия
Дракончик:
|
Бог в мире и боги в фэнтези
( Зона боя без правил
)
|
Kail Itorr |
8 Апр 02 |
16:10 |
Cообщение № 5289 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Слово Конца, то бишь Эсхатология |
2Аргента:
>> Вообще, господа товарищи, столько споров и копий вокруг этого самого "царства небесного", предлагаемого в награду достигшим, - а что там? В вашей трактовке?
> Как уже говорилось, эт смотря кто куда идёт :) Вот твой Путь, Кайлу, куда ведёт? :)
Попались :)
На расчетной позиции - тяжелая артиллерия.
Я шел тропою черных рун, плывущих в Пустоте,
И видел свет погасших лун на стершейся Черте,
И слышал шепот голосов, рожденных умирать,
И трогал мертвый хлад оков, скрепляющих Печать.
Я шел жемчужною тропой в манящий Вечный Свет
И охранял меня покой Исполнивших Обет.
Я слышал, как растет трава, я видел Жизни суть -
И там, за гранью естества, я встал на новый Путь.
Я шел кровавою тропой отмщенья и борьбы,
И вел бессмысленный свой бой с посланцами Судьбы,
И пил из огненной реки, текущей меж времен,
И видел черные клыки, вгрызавшиеся в Трон.
Я шел по сумрачной тропе, где света нет и тьмы,
Отдав бушующей толпе преданья старины,
Я видел Ночь и видел День - в них нету тайных Врат,
Я видел Сумерки и Тень - вот настоящий ад.
Я шел тропой Хрустальных Сфер, пронзавшей небосклон,
И видел запертую Дверь и Град Восьми Сторон,
И слушал диспут мудрецов иных, минувших дней,
И знал, что знания отцов не выручат детей...
Я шел - куда, когда, зачем? теперь не помню я, -
И мягкий Ветер Перемен разил больней копья,
И в схватке Первозданных Сил, безумных, словно рок,
Коротким росчерком косы Смерть подвела итог.
Я - шел. А те, кто ожидал финала долгих битв,
Не смогут оценить финал из-под могильных плит.
Я шел, и я пришел. Куда? Да к Цели той, что ждет
В конце тропы. Одна беда - мой завершен поход.
Я шел не год, не день, не час - нет Времени в пути.
Есть лишь дорога и приказ: идти, идти, идти, -
И Цель - не Цель, и Путь - не Путь, но жизнь. И мой удел -
Пройти вперед еще чуть-чуть, как я всегда хотел...
(с) роман "Испытание Тьмой", 1999 (по факту выхода - 2000)
2Алексей, по поводу того же вопроса:
> со-творчество с Господом
Скажи, тебе часто приходилось участвовать в со-творчестве с кем бы то ни было? Я не имею в виду совместные прожекты, где каждый делает какой-то свой кусок, а потом все это сводится воедино, я именно о со-творчестве говорю, т.е. о совместном замысле.
У меня сей опыт имеется. Так вот, это адская во всех смыслах работа с обеих сторон. И начинается что-то продуктивное только когда стороны притрутся друг к другу. Если притрутся.
Если одна из сторон является Господом, а другая тобой, притирание будет только с одной стороны. По факту. Притрут тебя. То, что останется, окажется идентично самому Творцу и, естественно, не будет чинить ему помех в дальнейшем творении и со-творении чего бы то ни было. Оно даже будет участвовать в этом...
Но это будет - оно. Это не будешь - ты.
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
|
Argentum |
8 Апр 02 |
14:35 |
Cообщение № 5288 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
связывая концы с концами :) |
займусь для разнообразия трудом а-ля Пенелопа по связыванию концов... Потом, если что, опять распустим... :))
2Кайл
за неследование путеводителю в конце маршрута могут быть наложены штрафные санкции, а уж тем, кто до конца маршрута добраться не удосужился, и вовсе... плохо придется. Если ты в это не веришь, но идешь по маршруту - тогда да, ты каждый раз делаешь выбор, и согласно определению, свободна. А вот если ты в это веришь, у тебя "абсолютно свободный выбор между пером и веревкой"
Цель для меня - безусловно, дойти, но к средствам я отношусь достаточно разборчиво :) Дело не в том, что я боюсь "штрафных санкций", а в том, что я заинтересована дойти :) опять же, по ортодоксии мне штрафы и так полагаются... хотя, впрочем, смотря по какой ортодоксии... в общем, я ещё долго могу в таком стиле распинаться, так что проще будет наступить на горло своей песне и перейти к следующему вопросу :)
То, что меня оценивают люди (и прочие эльфы с драконами), меня мало волнует, у них надо мной власти нет, мы в равной весовой категории. Они оценили меня, я - их, разошлись. Но говоря о ТАМ - у тамошних оценщиков над тамошним мной власть очень даже объявится. По индуктивному предположению.
Эхх, дак чего ж ты ета здесь высказываешь-то... Если с кем и спорить, дак с "тамошними оценщиками"... При таком раскладе тут на себе рвать тельняшку резона нет %)
Вообще, господа товарищи, столько споров и копий вокруг этого самого "царства небесного", предлагаемого в награду достигшим, - а что там? В вашей трактовке?
Как уже говорилось, эт смотря кто куда идёт :) Вот твой Путь, Кайлу, куда ведёт? :)
2Aldaris
Мы решительно и героически-стойко не понимаем друг друга :)
Стараемся ;)) Это нас определённо роднит ;))
Вопрос не в том, давать или фигу показать, а являются ли эти дела прикрытием или "творением богоугодных дел".
Я сии вопросы тоже решаю. На литературном уровне. Если так уж интересует. Как неоднократно отмечалось, хорошо заданный вопрос содержит в себе большую часть ответа :))
кто-то пьет сладкий чаёк, а кто-то перепробовал все незапрещенные УК РФ грехи - от чревоугодия до совращения замужних:). И ничуть о них не кается :)
Ну шо теперь... Совесть - понятие растяжимое %))
Я пою не о травяной диете (это когда еще и земли из-под снега не видно), а о спорности целесообразности издевательств над желудком, которого внезапно лишили привычной его пищи, и только потому что на календаре - энная дата.
Ну тут опять всё упирается в то, шо если оно вам надо - перетерпите и даже без особенных затруднений :) У нас щас мясо соевое придумали и прочие такие дела... :)) А если не надо, так и нафига эти отмазки лепить, скажите, что "надоело-не хочу-не буду", а не заводите споры о "целесообразности"... :)
А с черного входа дверку открыть не сможете? :о))
А вы до чёрного входа доберётесь? :=))
А вам надо в мой рай? :=))
почему бог сначала создал все условия, чтобы человек (и др. существа) "согрешил", а потом демонстративно надавал им по ушам.
Видите ли, у меня лично присутствует глубокое убеждение, что даже если тебя съели, у тебя есть два выхода... :) Вы хотите сказать, что если вас ставят перед выбором "согрешить или не согрешить" (как в ситуации "рвать яблоко - не рвать яблока":), то для вас в сущности возможен только один вариант - согрешить? И даже будучи предупреждённым о возможной ответственности, вы протестуете против закономерно следующей за ним раздачи по ушам?! Однако %)) А ответственность за свои действия как таковая для вас чт-нибудь значит? %))
Причем поухураздавочная мащина "Высокотемпературая Геенна" получилась на славу.
Ххы :) ПоухураздаТочная (уши не давят, по им дают :) Затем, Господь выгнал сию семейную пару не в Геенну Высокотемпературную, а на Землю :) А вы, значит, точно знаете, как там именно получилась сия машина? %))
|
|
Наромарт |
8 Апр 02 |
14:33 |
Cообщение № 5287 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Рабство в фэнтези и фантастике |
Книга на которую я ссылался ранее - Николай Басов "Охотник на демонов".
Кстати, в книге упоминаются драконы - как порождения зла, ненавидящие всех и все и разрушающие все на своем пути.
|
|
Наромарт |
8 Апр 02 |
14:13 |
Cообщение № 5286 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
> Где это там было??? Сейчас полезу искать...
Этот эпизод еще не выложен. Зато все пять частей первой главы можно прочитать по ссылке.
> Что и требовалось доказать - первична судьба индусов! ;)
Первична судьба _священного_ животного, индусов и грифонов.
> Ну, во первых - с обедненным это не совсем то вещество.
Таки обедненного. Инфы под руками нет, найду - кину ссылку ( надеюсь, это Кайл нарушением тематики не посчитает ).
> Будь так любезен, добудь мне информацию о последних событиях в Ботсване без применения СМИ (в т.ч. и интернета), которые ее ПРЕДОСТАВЛЯЮТ. ;)
Лететь далековато, не так ли? ;)
Ботсвана беспокоит? А ты её не чеши! ((С) чукча ). Надо делать конкретное добро, а не бросаться по разным мирам в поисках несправедливости. ИМХО, безусловно.
|
|
Дем |
8 Апр 02 |
10:22 |
Cообщение № 5282 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Комментарии... |
Да, такое могло бы быть, если бы Ринн был единственной планетой.
Но если не был, то почему люди не разбомбили пауков, опустивших их колонию в каменный век и проводящих разные нехорошие эксперименты? Почему не смогли бы - мне понятно, но почему они даже не пытались?
А кто сказал, что нет? По крайней мере, данная раса в галактике отсутствует :) Остались только отдельные представители на некоторых планетах :)
Машинку Коршун расплавил, а никто другой ему картинки поверхности показать не сможет,
"Машинка" - тоже не сможет... Точнее, сможет только то, что в неё было заложено (а не факт, что _это_ заложили) и на момент закладки, а не на текущий...
Зачем нужно обеднять уран, тратя на это деньги?
А никто и не тратит :) Обедненный уран получается при производстве обогащенного урана/плутония, как отходы :) А учитывая то, что одна из методик подразумевает помещение исходного вещества в реактор, то в "обедненном уране" вполне вероятно присутствие некоторого количества других радиоактивных материалов...
??? Зачем Дарку трон? Он Президент Конфедерации, если я ничего не путаю... И Дарк именно что умен! Поэтому он и создал в противовес Скаю Конфедерацию, а не Империю №2
Одно другому, знаешь ли, не мешает :) А зачем - Скай подарил :) Он ведь тоже не дурак :)
|
|
Aldaris |
8 Апр 02 |
4:31 |
Cообщение № 5281 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
Мы решительно и героически-стойко не понимаем друг друга :)
Я предложил две ситуации, в которых были показаны различные правонарушения: убийство и мошенничество, и попросил определить, где прикрываются именем бога, а где творят дела во имя его. Напомню: первое, с внешней стороны, есть как бы прикрытие, а в сердцах - самое что ни на есть служение "Имени Его", во втором случае - всё наоборот: делаем на вид благое дело с меркантильными намерениями. Вопрос не в том, давать или фигу показать, а являются ли эти дела прикрытием или "творением богоугодных дел".
Очень даже радуюсь, знаете ли %))
А это кому как: кто-то пьет сладкий чаёк, а кто-то перепробовал все незапрещенные УК РФ грехи - от чревоугодия до совращения замужних:). И ничуть о них не кается :)
Не надо этих песен о травке и голодухе, наберите в поисковике "постные блюда" и любуйтесь разнообразием предложенного выбора
Я пою не о травяной диете (это когда еще и земли из-под снега не видно), а о спорности целесообразности издевательств над желудком, которого внезапно лишили привычной его пищи, и только потому что на календаре - энная дата.
Я их не выдаю, равно как и пропуска в рай
А с черного входа дверку открыть не сможете? :о))
Посты читайте, млин... %))
Читал, но они не отвечают на вопрос: почему бог сначала создал все условия, чтобы человек (и др. существа) "согрешил", а потом демонстративно надавал им по ушам. Причем поухураздавочная мащина "Высокотемпературая Геенна" получилась на славу.
|
|
|
 |
