Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
 Перейти к сообщ. №...
 Поиск:
Подробный  Справка
Только на "Арене"

  Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?

  Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация

  Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия

  Дракончик:



Бог в мире и боги в фэнтези
( Зона боя без правил )
 
  Предыдущий лист 13 Фев 02 - 13 Фев 02 Следующий лист  


Отклик на Дело довольно тонкое,
 Авллаз  13 Фев 02  16:50   Cообщение № 4267   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Может и были бы 'братьями на дереве',
если бы было само дерево:).
 avllaz@mail.ru  | 
 Отклики: [4270] Наверно, не заметили?;

 
 
Отклик на Третье.
 Kail Itorr  13 Фев 02  16:30   Cообщение № 4264   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Фактаж...
Аввлаз, если с хомо неандерталис доказанный факт - что ж, значит, очередная фальсификация. Бывает. Не специалист в практической археологии (сколько неандерталоидных останков вообще найдено) и патанатомии (сколько из них подвергалось квалифицированному обследованию), посему промолчу. Если у кого есть данные, в студию.

>> Почти не уступая размерами мозгу хомо сапиенсов, он имел совершенно другую структуру, это вам может Kail Itorr подтвердить.
> а Кэйл видел мозг неандертальцев? :)))

Он его даже пробовал (жареный - вполне), но вы ж не поверите :))

Непрощающийся Кайл Иторр.
 jerreth_gulf@yahoo.com  | Kail Itorr's Homepage - New
 Отклики: [4293] Вера в фактаж.;

 
 
Отклик на
 Авллаз  13 Фев 02  16:15   Cообщение № 4262   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Третье.
Приветствую, Александр!
> Можно считать доказанным, что неодертальцы не были не только людьми, но даже и их предками, так как являлись тупиковой ветвью развития человека.
- можно "считать доказанным", т.е. веровать в это, а можно "не считать", с этим спорить трудно :). Но я вот эволюционистские верования не разделяю, предпочитаю анализировать факты и рассматривать разные возможные гипотезы.
Окаменевшие останки древних людей, обладавших некоторыми характерными особенностями черепа (удлиненная форма, низкий лоб, сильно развитые надбровные дуги, массивная, но почти лишенная подбородка нижняя челюсть), искривленными длинными костями скелета и увеличенными суставами, находили и раньше. Известны находки 1700 года в Каннштадте (Германия), 1829 — в Бельгии, 1848 — на северном склоне Гибралтарской скалы. Самая знаменитая такая находка была сделана в 1856 г. близ Дюссельдорфа, в узкой долине реки Неандер (приток Рейна), которая так и называется Неандерталь («долина Неандера»). По ней и получил наименование этот тип древнего человека — Неандерталец.
Особого внимания на прочие физиологические особенности неандертальца тогда не обратили — люди бывают всякие. Может быть, об этой находке забыли бы так же, как и об остальных, если бы не обезьяномания, разразившаяся через три года вслед за выходом в свет Дарвиновского Происхождения видов. Неандертальца сразу же попытались втиснуть в генеалогическое древо человека. Но диагноз, который поставил неандертальцу светило патологической анатомии Рудольф Вирхов, быстро охладил пыл обезьянопоклонников. Вердикт гласил: это — обыкновенный человек, но страдавший рахитом в детстве и артритом в старости, имевший плохо сросшийся перелом локтевой кости а также стойко перенесший два-три сокрушительных удара тяжелым предметом по голове.
(Сергей Головин. "Эволюция мифа (как человек стал обезьяной)")

> Почти не уступая размерами мозгу хомо сапиенсов, он имел совершенно другую структуру, это вам может Kail Itorr подтвердить.
- а Кэйл видел мозг неандертальцев? :)))
 avllaz@mail.ru  | 
 Отклики: [4264] Фактаж...; [4334] ну вот, началось! (с) анекдот;

 
 
Отклик на [+][+]
 Shumil  13 Фев 02  15:35   Cообщение № 4261   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Re: AТЕИЗМ НЕ ВЕРА И НЕ РЕЛИГИЯ

Драко, мне очень жаль, но... В свое время я заглянул в три или четыре словарика - и ни в одном из них не встретил научной подоплеки атеизма. Некоторое время по инерции пользовался этим термином, иногда добавляя "научный". Но в паре диспутов меня ткнули носом... Как котенка. :( C тех пор я стал материалистом. :)

--
Shumil
   | 

 
 
Отклик на Ответ на старушечий трёп
 Shumil  13 Фев 02  15:08   Cообщение № 4259   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Нет времени, буду краток.

1. В ФИДО принята форма общения "ты". Прыгаю туда-сюда, иногда происходит сбой четности. Меня устраивает любая.

2. Формулировка задачи.
Есть слово "ДАНО" Слово "ДАНО" говорит о том, что это не жизненная ситуация, а логическая задача. В формулировке ЛОГИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ НЕТ ЛИШНЕЙ ИЛИ БЕСПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ. Такое уж правило игры. Если хочешь поменять правила - предупреждай заранее. Ты проигнорировал фразу "на основании своего опыта" Дважды. Весь остальной флейм - попытка замазать этот факт.

Как ты будешь использовать исходные данные - твое дело.
Но! Повторить еще раз, что выкинув часть исходных данных получишь ответ НЕ НА ТУ ЗАДАЧУ?

Я ведь терпеливый. Могу и 10 раз повторить. И дальше не двинусь, пока мы с этим пунктом не разберемся. Потому что без этого пункта все остальные рассуждения - бред.

--
Shumil
   | 
 Отклики: [4268] О задачах и ответах.; [4294] ;

 
 
Отклик на Полёт над филькиным гнездом... (удалено)
 Администратор  13 Фев 02  14:45   Cообщение № 4256   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  [+][+]
Приветствую всех.


Administrator tail up

Сообщение №4251 от Алькора удалено за злостное пренебрежение многократными предупреждениями со стороны Администрации.
Участник форума Алькор получает [+][+] за постоянное оскорбление присутствующих, презрительное отношение к тематике форума и неуважение оппонентов.

-----

давайте выкинем все эти детские страшилки про "ученых, замученных церковниками за науку" за скобки нашей дискуссии, ибо жаль тратить время и нервы на выдумки дегенератов...

Поскольку львиная доля аудитории Форума РАЗДЕЛЯЕТ МНЕНИЕ "дегенератов" в терминологии Алькора, мне не остаётся ничего, кроме как принять административные меры для прекращения оскорблений.

-----

Все вышесказанное относится к любому государству, в котором религия (или религиоподобная идеология) не отделена от госаппарата. Посмотрите на царскую Россию, на атеистический Советский Союз, на современный Израиль, на Соединенные Штаты Америки... Чем мусульманские государства хуже?.. :)

------

Об этом фрагменте будет сказано ниже.

Administrator tail down


Всё, что ниже, сказано уже участником форума Драко, а не Администратором.

Алькор, я тебя предупреждал. Я тебя много раз просил - никакой реакции. Я тебя открыто предупредил, что за следующее оскорбление ты получишь ответ уже не от меня, а от Администрации. Ты посчитал мои слова блефом. Что ж, безнаказанность всегда заставляет наглеть таких, как ты. Пора поставить вас на место.
Говорю последний раз, Алькор. ДРАКО это больше повторять не станет, вместо него будет действовать Администратор.
AТЕИЗМ НЕ ВЕРА И НЕ РЕЛИГИЯ

Запомни это, хорошо? ЗАПОМНИ! Напиши на бумажке и приклей к монитору! Напиши на десяти бумажках и приклей в десяти местах, где ты чаще всего бываешь! Называть атеизм верой - оскорбление и плевок в лицо миллионам мыслящих людей. Я объяснял это сто раз, но некоторые дегенераты продолжают, подобно падишахам ослов, толкать свои дегенеративные теории.
Запомните, вы, все: между
"Я верю в то, что бога нет"
и
"Я не верю в то, что бог есть"
имеется огромная, колоссальная, ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница. Это настолько разные понятия, что надо и в самом деле быть дегенератом, чтобы не видеть отличия! Сколько раз можно объяснять? А? СКОЛЬКО РАЗ?!
Если бы Алькор только что появился на Арене, я бы смолчал. Но этот... этот... участник форума читал все мои статьи, много раз спорил со мной лично. И, словно я пустое место, он продолжает толкать свою ложь, попросту игнорируя все объяснения.
Алькор, имей в виду: ОТКРОЕШЬ РОТ ЕЩЁ РАЗ, ещё хоть раз оскорбишь форумчан - будешь отключён. Мне плевать, сколько вони ты разведёшь на других форумах по поводу "произвола на Арене", ЗДЕСЬ я больше оскорблений не потерплю. Ясно? Даже если не ясно, мне хвостом. Тебя предупредили последний раз.

Драко.
 draco@caucasus.net  | Дракия
 Отклики: [4261] Re: AТЕИЗМ НЕ ВЕРА И НЕ РЕЛИГИЯ; [4298] И долго бился головой о сапоги учаскового(C)из протокола;

 
 
Отклик на Трудно объяснить слепому, чем Брюллов отличается от Репина
 Argentum  13 Фев 02  14:04   Cообщение № 4255   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  неча на зеркало пенять... ))
Romantik - YES!.. Всё верно; у меня нет уверенности, что я могу выразиться так точно :о))

...Приветствую, Шумил!

Похоже, ты не заметил моего постскриптума. А если заметил, то, видимо, не понял. Поясняю в развёрнутой форме. Твои обвинения в том, что я, дескать, начинаю флейм, странны по сути своей, потому как тебе возвращались собственные твои слова, доводы и выражения, в тобой же принятой тональности. Даже мои комментарии к твоим цитатам нередко представляли собой раскавыченные цитаты из тебя же. Почитай внимательнее - увидишь. И обрати, кстати, также внимание на тот факт, что в своём ответе на _любой_ постинг (не только твой) я выдерживаю ту же тональность, которую демонстрирует автор постинга. У меня лично нет заинтересованности во флейме, если у тебя тоже нет, то ты, как начавший его, можешь его же и закончить. Я только «за».

Я не буду сейчас комментировать твой последний постинг, хотя там есть что комментировать. Но ты пожелал взять тайм-аут в споре, и я твоё намерение уважаю. Продолжишь обсуждение - верну тебе и содержание последнего сообщения. Ты пояснил свою позицию, поясняю её и я:

Шумил, твои слова и твои аргументы будут возвращаться к тебе бумерангом. Я - всего лишь зеркало. Давай, продемонстрируй бой с тем, кого ты видишь в зеркале, и посмотрим, кто победит %)) И кто именно будет смешон в этой ситуации - ведь я-то лично в спор вообще не вкладываюсь, я возвращаю тебе твоё :)) И чем дальше, тем забавнее это делать, ведь ты легко противоречишь сам себе, скоро можно будет даже не раскавычивать цитаты - просто в ответ на одно твоё высказывание бросать другое твоё же %)) (В моём предыдущем постинге это уже было использовано...)

Почтой пользоваться лично для меня нет необходимости, потому как я не свечу свою точку зрения, я лишь показываю проколы в твоей. О моей точке зрения речь вообще не идёт, обсуждается ТВОЯ. Так что, прежде чем высмеивать отражение в зеркале, которое тебе не нравится, стоит взвесить риски =))

P.S. Да, насчёт вопроса. Как уже было отмечено, непонятно, почему ты решил, что спрошено не то, что указано в условиях, и решил ответить на то, что, по-твоему (а не по-моему %)) спрашивалось. Но, коли тебя так смутила формулировка "по собственному опыту", давай выкинем её. Romantik ответил - даже с нею и без затруднений! - что не сможет; Stormbringer, опять же, "не задумываясь" сумел дать ответ. Почему же у тебя даже не решение конкретного вопроса, а обсуждение ВОЗМОЖНОСТИ его решения вызывает подобные затруднения?.. %))
 serebro@nm.ru  | 
 Отклики: [4277] Хи-хикс! Павильон кривых зеркал?;

 
 

  Предыдущий лист 13 Фев 02 - 13 Фев 02 Следующий лист  
[an error occurred while processing this directive]