|
Наромарт |
11 Фев 02 |
16:47 |
Cообщение № 4166 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
> Эт самое, а вы случаем не сплёвываете, ежели вам чёрная кошка дорогу перебежит - в целях предупреждения недоказуемого, но неблогоприятного последствия? ;))
Ага. Прошу прочитать повесть Крапивина Дырчатая Луна, там тоже герой страховался на всякий случай. Прикольно!
|
|
Argentum |
11 Фев 02 |
16:43 |
Cообщение № 4165 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
и шо вам не живёцца %))) |
По-моему, прекрасный город - Петербург, ну да эт дело ваше ))
Теория - это одно, а практика - совсем другое. :) На практике стоит действовать в соответствии не с наиболее вероятным, а с наиболее неблагоприятным вариантом...
Вона вы кааак %))) Теорию и практику развести нафиг и всего делов ))) Эт самое, а вы случаем не сплёвываете, ежели вам чёрная кошка дорогу перебежит - в целях предупреждения недоказуемого, но неблогоприятного последствия? ;))
Одни верят в бога, а другие - в существование бога. :)
Разведите, пожалуйста, эти понятия :о)
|
|
Алексей Илюшин |
11 Фев 02 |
14:56 |
Cообщение № 4163 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
'Каждый пишет как он слышит' ((С) Окуджава ) |
Написав вчера добрый десяток постингов в эту тему, сегодня задумался: а зачем я это делаю?
Отвечать на каждую ошибку Dark Dragona - решительно невозможно, он их столько ляпает, что мне придется бросать работу ради их фиксации.
Отвечать на каждое оскорбление от Драко, Drakosh'и или Дема - во-первых, их это не останавливает, а, во-вторых, как выяснилось, один из них даже ответить-то за своё хамство не готов.
и пришел я к такому выводу: во время наших дмискуссий оппоненты мои не раз говорили: мы не имеем научных доказательств того, что Бога нет, но мы имеем картину мироздания, неплохо объясняющую нашу реальность, которая ( картина ) не содержит в себе Бога. Так вот, господа антитеисты: давайте вы четко зафиксируете это положение и перестанете говорить, что у вас есть доказательства небытия Божия и что наука опровергает религию. Если вы согасны - я готов более не смущать вас указаниями на ваши ошибки и оскорбления. Идет?
|
|
Алексей Илюшин |
11 Фев 02 |
14:31 |
Cообщение № 4161 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Критика критики |
Приветствую, Александр!
А в чем именно я был невнимателен?
Теперь позвольте о Ваших ( или твоих ? ) рассуждениях.
1. Религия как этап истории. В общем - согласен. Да, не имея научного объяснения наблюдаемых явлений люди естественно давали ненаучное. Да, склонность людей к абстрактному мышлению приводила к тому, что из этих объяснений складовалась религия. Да, религия эта была зачастую весьма далека от реалий. Но!!! Противоречит ли этому анализу то, что некоторая группа людей ( древние иудеи ) знали истинное положение дел? Их религия _внешне_ не отличалась от религии, например, шумеров или ацтеков, но _внутренне_ имела совсем другое происхождение. И еще, протворечит ли твоей точке зрения такая идея: религии древних народов содержат отголоски _настоящего_ знания. Именно отголоски, поверх которых наслоились наивные проявления незнания ( типа земли на китах ).
2. О науке и религии с учетом P.P.S. Любой религии, если она становится религией правящей верхушки государства приходится переживать соблазн "папоцезаризма" ((С) кажется Владимир Соловьев ), т.е. соблазн подчинить себе науку, культуру, и.т.д. Не влиять, а именно подчинить. Справедливости ради надо сказать, что соблазн такой встает е только перед религией, но и перед любой идеологией. Точно так же коммунисты цензурировали, например, науку, а современные писатели-пофигисты, каждый год разыгрывающие Букера, убеждают нас, что литература - всего лишь игра, и каждое серьезное и талантливое произведение этим литературным карликам - нож в горло. Я согласен с тем, что такой диктат - разумеется недостаток. Однако, я никак не могу согласиться с тем, что религия и вера требуют от меня от "редактировать" моё восприятие науки или, скажем, спорта. Я - активный болельщик _великого клуба ДИНАМО_. Я знаю, что Церковь, не одобряет _излишнее_ увлечение спортом. Тем не менее, боление в умеренных дозах _с точки зрения Церкви_, не является грехом. Батюшки освящают футбольные базы и стадионы. Мне могут сказать "за деньги". Что ж, дайте им в сотню раз больше и предложите освятить дом терпимости. Не освятят! Аналогично с наукой. Форма Земли _никогда_ не была вопросом догмата. Верить в Господа Христа _никогда_ не означало верить в теорию теплорода. Да, в священных книгах много событий, противоречащих известным нам законам природы. Но вера не возводит их в законы. Когда, например, Житие Святого Николая, Мирликийского Чудотворца, повествует нам о том, что близ города Бари в море был найден плавающий мраморный столб, впоследствии помещенный в церкви Святителя, то речь не идет об оспаривании закона Архимеда, есть идет о его чудесном ( т.е. исключительном ) нарушении.
3. О христианстве/мусульманстве/иудаизме. Александр, мне очень жаль, но ИМХО ты судишь об этих религиях неверно, основываясь на стереотипах. Думаю, что и бин Ладен - не мусульманин, и об иудеях и христианах у тебя суждения крайние.
С уважением - раб Божий Алексий Илюшин.
|
|
Дем |
11 Фев 02 |
10:44 |
Cообщение № 4159 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Горы - свернуть, а реки - развернуть... |
Проблема в том, что они ни в коей мере не "настоящие"
А какие, по-твоему, "настоящие"?
абсолютно человеческая психология - с кем поведешься, с тем и наберешься :)
"встроенный" антиграв - а как ещё им летать, с их-то массой :)
"диктаторские" способности - ну, это только у некоторых...
ЗЫ: Одного из Горынычей звали Свернигора...
|
|
Дем |
11 Фев 02 |
10:43 |
Cообщение № 4158 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Условия жизни? - Разве это жизнь... :) |
Я не знаю ваших условий жизни
Скользко и мокро... Дожди всю зиму... Петербург, короче...
вы по умолчанию примете вариант "грозы не будет" и отправитесь в прогулку, не приняв совершенно никаких мер к тому, чтоб не вымокнуть как цуцык?
Приму (по умолчанию). И ещё приму (меры). И ещё раз приму (если вымокну всё-таки) :)
Теория - это одно, а практика - совсем другое. :) На практике стоит действовать в соответствии не с наиболее вероятным, а с наиболее неблагоприятным вариантом...
Чудной парадокс создаёте ;) Меня переубедить можно, а верующего - нельзя => я не вхожу в число верующих => если я настаиваю на существовании Бога, то я это делаю по другим мотивам, нежели вера => ... ;)))
Если кто-то говорит, что он - верующий, это ещё не основание ему верить :)
Одни верят в бога, а другие - в существование бога. :)
|
|
Alexander Maier |
11 Фев 02 |
2:40 |
Cообщение № 4156 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
это так и должно быть??? |
Кайл, являясь в некотором роде специалистом немецкого языка, позволю спросить: ты понял, что написал?
Буквальный перевод: "Бог ест любовь".
"Бог есть любовь" пишется так: der Gott ist Liebe.
Если так и было задумано, то приношу свои извинения ;-).
|
|
