Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?
Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация
Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия
Дракончик:
|
Бог в мире и боги в фэнтези
( Зона боя без правил
)
|
Алексей Илюшин |
10 Фев 02 |
16:14 |
Cообщение № 4136 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Разумеется, Драко не мог промолчать :) |
Оставлю в покое "перекосы" ( надеюсь, они уже исправлены в дальнейшем ), остановлюсь на содержательной части.
1. А чем, собственно, плохо, СЛУЖИТЬ т.е. работать? Я работал школьным учителем, операционным санитаром, киномеханником, сейчас работаю ИТ инженером, занимаюсь автоматизацией учета на преприятиях - _и всегда получал удовольствиие от работы_. И особенно было приятно работать под руководством достойных людей, у которых я мог учиться делать свою работу лучше. Объясни мне, о Драко, чем я опозорил звание человека?
2. 20 великих ученых.
1. Роберт Гук, автор закона всемирного тяготения. впоследствии украденного Ньютоном.
2. Эдм Мариотт, соавтор открытия закона Бойля-Мариотта, лежащего в основе физики газов.
3. Михаил Ломоносов, соавтор открытия закона Лавуазье-Ломоносова, лежащего в основе химии.
4. Иммануил Кант, фактический отец космогонии, создатель первой завершенной теории происхождения звезд и планет ( небулярная теория Канта-Лапласса ).
5. Вольфганг (?) Лейбниц, один из отцов математического анализа.
6. Пьер Ферма, так же один из отцов матана.
7. Николай Пирогов, светило русской медицины.
8. Андре-Мари Ампер, один из основоположников электродинамики.
9. Уильям Крукс, человек, первым предположивший делимость атома.
10. Эрнст Резерфорд, с опытов которого началась ядерная физика.
11. Альберт Энштейн, создатель СТО и ОТО, лауреат Нобелевской премии.
12. Николай Павлов, великий биолог, лауреат Нобелевской Премии.
13. Энрико Ферми, автор фундаментальных открытий в области ядерной физики, лауреат Нобелевской премии.
14. Дмитрий Менделеев, создатель периодической системы химических элементов.
15. Мендель, соавтор закона Менделя-Моргана. на котором стоим вся генетика.
16. Святой Лука ( Войно-Ясенецкий ), автор фундаментальнейших работ по гнойной хирургии.
17. Василий Ключевский - величайший русский историк.
18. Николай Коперник - человек, заново сформулировавший гелиоцентрическое мировоззрение, что дало колосальный толчек развитию науки.
19. Майкл Фарадей, открывший человечеству электромагнетизм.
20. Луи Пастер - великий врач.
|
|
Алексей Илюшин |
10 Фев 02 |
15:33 |
Cообщение № 4135 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Не знание закона не освобождает от ответственности |
за его неисполнение! ((С) Сами знаете откуда ).
> Храм божий посетил... А я в театр сходил. Сейчас, правда, это не очень модно. Но степень воздействия приблизительно та же. И механизм воздействия схож.
Ой уж. На основании чего Вы судите - в храме-то Вы вроде как не бывали.
В Житии Святого Преподобного отца Серафима. Чудотворца Саровского есть такой эпизод ( цитирую по памяти ): старец говорит, что столь блаженна жизнь загробная, что если бы на этом свете нашу плоть ели черви и это продолжалось бы ттриста лет, то стоило бы это вытерпеть ради будущей загробной жизни.
На всякий случай дополню, что Святой испытал на себе это блаженство и в подвижничестве имел очень большой опыт, т.е. о муках плоти знал не теоретически.
Скажите, Шумил, а Вы готовы дать себя поесть червям не триста лет, а хотя бы пару годов, ради театрального представления?
|
|
Алексей Илюшин |
10 Фев 02 |
15:21 |
Cообщение № 4134 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Н-да, сон разума рождает таких чудовищ, что... |
ни один фантаст не придумает.
Сударь, одно непонятно: зачем Вы потратили столько времени на доказательство собственного невежества. Ни фактов не знаете, ни логикой не обладаете.
Вроде как на Форуме неоднократно мелькало, что верующе - тупые и упертые люди, не знающие фактов и не способные воспринять аргуметы оппонентов. Право же, по этим двум номинациям г-н Dark Dragon этим постингом превзошел _любого_ из верующих участников Форума.
Чтобы меня не обвинили в голословном наезде, я укажу лишь один перл автора:
> Догма о душе совершенно точно не имеет фактической основы
И это в постинге, которому предшествует другой постинг, сообщающий об исследовании ученых в области NDE. М-р Dark Dragon, у Вас есть что кокретно, с фактами, возразить д-ру ван Ломмелю? Если есть - то давайте сюда факты. Если нет - то Вы либо признаете, что написали глупость, либо Вы - безответственный болтун, не отвечающий за свои слова.
|
|
Argentum |
10 Фев 02 |
0:00 |
Cообщение № 4129 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
...В "дано" было специально оговорено, что в данном случае ответов ТОЛЬКО два (ежели брать случай с Богом - "есть" или "нет" ;))
но в общем, понято, принято )) Танкс!!! Следующий!! ))
|
|
Argentum |
9 Фев 02 |
23:52 |
Cообщение № 4128 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
о внимании =)) |
А меня вообще-то интересует не только точка зрения Драко - что такое Путь для тебя, мне тоже любопытно :о)) При обращении непосредственно к Драко говорилось: "Драко, ..." (и далее по тексту). Под "вы" разумелась не только уважительная форма обращения - местоимение в ед.ч., но и множественное число.
Ладно, намёк ясен, "ты" так "ты" )) Это раз ))
Во-вторых, цитирую по сообщению Драко N 4015 ("Тени мёртвых гадюк"), из-за которого весь сыр-бор и пошёл ))
мы бессмертны, ибо не мы идём по пути - а Путь проходит через нас.
|
|
Дем |
9 Фев 02 |
23:48 |
Cообщение № 4126 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
Драко, Drakosha и прочие, кто полагает, что ежели человек верит в Бога, то это повод отказывать ему в интеллекте, ссылаясь при этом на деятельность неких "религиозных фанатиков".
В самом деле, надо придерживатся логики. И не ссылатся. Но отказывать... :)
А вот если предположить, что интеллект обратно пропорционален вере...
Ситуация сильно напоминает знаменитый укор со стороны жлобствующего русского (!) в адрес еврея: "А ваши жиды нашего (!) Христа распяли!"
Можно и "Чего это вы нам своего Христа подсунули!". Было бы желание, а повод всегда найти можно...
Как мыслящему человеку с тягой к познанию :) мне сначала довелось решить для себя вопрос существования Бога
Тут важно определится с терминами... Что понимать под богом. Потому что в каждой религии свои определения...
на основании чего при прочих равных между двумя решениями вопроса выбирается одно? То есть, почему при отсутствии конкретных доказательств в пользу одного или другого большая часть присутствующих выбрала ответ "Бога нет", а не "Бог есть"?
Во-первых, потому что в науке принято доказывать существование чего-либо, а не несуществование. Т.е. "по умолчанию" считается, что "не существует".
Во-вторых, я бы не сказал бы, что "большая часть присутствующих выбрала ответ "Бога нет"". Я, например, вполне допускаю его существование. Большая часть считает, что нет того бога, который описан в Библии. Или что он совсем не такой. И что Церковь и религия - зло.
меня переубедить в принципе можно, ежели уметь это делать.
А вот верующего - нельзя (Верить можно не только в бога или его отсутствие, можно и в "светлое коммунистическое будущее", "демократические ценности" и многое другое). Природа у него такая - "Если факты противоречат моей Вере - то тем хуже для фактов" С такими разговаривать бессмыслено... А если ещё такой верующий считает, что тобой можно пожертвовать во имя Веры - тогда совсем беда... А большая часть религий считает, что ты в этом случае попадешь в рай. А я, например, туда не тороплюсь...
|
|
|
 |
