Кайл, Дем, Holkwen: вам я отвечу завтра. Прошу прощения, но я действительно завален делами :(. Впрочем, все эти дела я "навалил" на себя совершенно добровольно, а недавно еще и "подкинул" себе Библию, начав анализировать ее текст...

Алькор:

Бог мне предлагает жизнь вечную, некоторую вероятность блаженства в этой вечной жизни (видимо, это что-то хорошее) плюс твердую гарантию, что я в этой жизни буду знать, как поступать правильно (а то необходимость постоянно делать выбор уже задрала!)... И все это -- в обмен на относительно несущественное изменение образа жизни -- причем в сторону более здорового :)

Ехали, ехали, и в блаженство въехали ;). Особенно мне понравилавилась "твердая гарантия того, что ты будешь знать, как поступать правильно" :). Это что же получется?... Если "в этом мире" ты, предположим, всего лишь Раб Божий, имеющий жалкое подобие свободы воли, то "в том мире" ты уже станешь Куклой Божьей, окончательно и бесповоротно лишившись даже жалкого подобия свободы воли?...

вл: Приветсвую и тебя, о Раб Божий вл :)!

Обидно будет, когда мог "заработать" жизнь вечную и не заработал,проленился.

То есть если кто-то творил Добро, но в богороботов не верил и всячески их проклинал всеми имеющимися для таких случаев в лексиконе словами, то за это у него отнимут вечную жизнь и/или закинут в Ад?...

И если бы не было никаких доказательств существования Бога- то зачем мне это было нужно?

Назови хотя бы одно.

Не хотите видеть, что в мире есть опыт Богообщения- Ваше дело.

Для того, чтобы сделать объективные выводы, мне необходим конкретный материал для анализа. Что именно Вы подразумеваете под термином "Богобщение"? То есть какую именно информацию получает тот, кто с Ним общается? Конкретные слова и/или видения, или же просто "интуитивно ощущает/чувствует, что желает Господь"? Если первый вариант, то тогда есть о чем разговаривать. В этом случае просьба дать описание конкретных видений. А если же второй, то... Глюкообщение - тоже общение. Правда, только с самим собой...

Не хотите для того, чтобы говорить о вере, самому заиметь опыт веры - абсолютно Ваше дело, к которому я не имею ни малейшего отношения. Но зачем мне нужен разговор о вере с человеком, который никогда не испытал на себе веры?

"Не хотите для того, чтобы говорить о наркотиках, самому заиметь опыт "прикалывания" - абсолютно Ваше дело, к которому я не имею ни малейшего отношения. Но зачем мне нужен разговор с человеком, который никогда не испытывал на себе наркотики?"

Повторяю еще раз, для того, чтобы о чем-то рассуждать, необязательно "испытывать это на себе".

Вы поставили интересный вопрос: "И если бы не было никаких доказательств существования Бога- то зачем мне это было нужно?". Так как доказательств нет (если есть, то я внимательно Вас слушаю), то попробуем выяснить, зачем же Вам все это было нужно.

Вас не интересует, существует ли бог или душа. Вам они даже не нужны. Не отрицайте этого. Вам нужно другое. Во-первых, Вам нужна вечная жизнь (желательно в комлекте с Раем). А во-вторых, ощущение заботы о Вас (и о Ваших близких, если таковые имеются) и Вашем будущем со стороны кого-то вроде Бога - это дает Вам увереность в завтрашнем дне. Жизнь религиозного фанатика даже чем-то привлекательна: прожить всю жизнь, считая, что будешь жить вечно, и умереть, так и не получив вечной жизни. И самое интересное то, что разочерование в собственной вере так и не появится, ибо умирая, фанатик искренне верит в то, что его ждет не смерть, а продолженние жизни. А мертвый мозг, как известно, разочероваться не умеет. Никаких проблем (Бог все сделает за Вас). Все прекрасно (жизнь вечна). И так до самой смерти. И никаго разочерования после смерти не будет. Вообще ничего не будет. Два в одном: Рай (каждый религиозный фанатик живет "вечно" вплоть до своей смерти) и Ад (атеист/материалист живет, боясь смерти) в одном комплекте.

Лично я считаю что Вы НЕ верите в существование Вечной Жизни. Вам лишь хочется верить в наличее вечной жизни. Проверяется это очень просто. Приведу свой вопрос из Первой Части Логических Рассуждений:

Сделаем предположение, что у Вас есть семья. Представим, что Вы сильно любите свою семью. Теперь представьте, что вся Ваша семья по каким-либо причинам погибла, причем Вы точно знаете, что во время смерти они мучений не испытывали. Вскоре после этого Вы узнаете, что из-за какой-то болезни тоже умрете в ближайшие 5 суток, причем сама болезнь, который Вы заражены, не приносит Вам никакой физичиской боли и не принесет таковой даже во время Вашей смерти. Что Вы будите делать в течение последних 5 суток Вашей жизни:
 
     1) Будите очень рады смерти своей семьи, так как во Время смерти они мучений не испытывали, а теперь их души живут в гораздо более лучшем мире. Ну чем не повод для праздника?... А узнав о своей скорой смерти вообще возрадуетесь, ибо Ваша душа тоже скоро будет жить куда лучшей жизнью, чем сейчас, и встретиться с душами Вашей семьи.

     2) Узнав о смерти своей семьи, уйдете в глубокую депрессию. А узнав и о своей скорой гибели, окончательно замкнетесь в себе.

Если Вы выбрали второй вариант, то это означает, что Вы просто хотите жить, желательно нормально - и все. А если же Вы выберете первый... То тогда Вы именно религиозный фанатик, не понимающий ценности жизни, ибо само заявление, что смерть не окончательна после смерти - это есть призыв наплевать на жизни всех живых существ, в том числе и свою. Но я почти наверняка знаю, что Вы изберете именно второй вариант. И я знаю, что Вы, скорей всего, увернетесь от прямого ответа. Ибо избрать второй вариант - это означает согласиться с тем, что Вы НЕ верите в само существование Бога и Вечной Жизни, а просто хотите в это верить. Не более того.

Всё хорошо, радуйтесь жизни, она правда, не очень длинная.

А Ваша жизнь, стало быть, на пару-тройку вечностей длиней моей будет???

P.S. Возможно, Вы начнете говорить о неэтичности моего вопроса. Это так, мой вопрос действительно прямолинеен. Но зато Ваш ответ на него покажет Вашу реальную сущность: сущность религиозного фанатика, не придающего какой-либо ценности жизни, или же обычного человека, отчасти спутавшего свою фантазию с реальностью.

            *Dark Dragon*