Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?
Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация
Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия
Дракончик:
|
Бог в мире и боги в фэнтези
( Зона боя без правил
)
|
Dem |
4 Дек 01 |
12:22 |
Cообщение № 2542 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
А думалка на что? |
Зачем Богу нужно наше смирение - я ответить не могу.
А оно ему вообще нужно?
Пути Господни неисповедимы. Это людям не открыто. Мы не знаем точно, зачем был создан человек
Но мы можем предполагать...
А смиряться нужно, я повторяю ранее написаное, перед волей Божьей. Если моё желание ей противоречит, значит, я должен отказаться от своих желаний ради исполнения Божьей воли. Добровольно отказаться!
Вообще, уступать должен тот, кто умнее...
И почему, собственно, должен отказыватся я, а не он? В конце концов, раз уж он нас создал такими, то пусть теперь и расхлебывает...
|
|
Kail Itorr |
4 Дек 01 |
12:11 |
Cообщение № 2540 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Есть еще столько грабель, на которые не ступала нога человека!.. |
2Алексей:
Все верно, есть люди, которым хочется думать и творить. У которых есть такая потребность. Их сравнительно немного, но именно потому ты видишь именно их - они бросаются в глаза. Аки пресловутые свечки во тьме. Их свет всегда виден, и иногда его даже хватает, чтобы что-то разглядеть, кроме самой свечки.
Но сравни количество свечей - и объем помещения...
2Алдарис:
Ну в общем да, именно об "управлении втемную" я и говорил. Пример совмещения "свободы воли" объекта и "предопределенности" для вышестоящего субьекта.
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
|
Алексей Илюшин |
4 Дек 01 |
11:40 |
Cообщение № 2537 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Ничего себе маленький |
Зачем Богу нужно наше смирение - я ответить не могу. Пути Господни неисповедимы. Это людям не открыто. Мы не знаем точно, зачем был создан человек.
А смиряться нужно, я повторяю ранее написаное, перед волей Божьей. Если моё желание ей противоречит, значит, я должен отказаться от своих желаний ради исполнения Божьей воли. Добровольно отказаться!
|
|
Алексей Илюшин |
4 Дек 01 |
11:36 |
Cообщение № 2536 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
|
А разве праведные люди здесь и сейчас не имеют этого дара?
|
|
Dem |
4 Дек 01 |
9:52 |
Cообщение № 2530 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
Не могли бы Вы мне объяснить, чем отличалось христианство на заре своего становления от нынешних деструктивных сект?
Прежде всего тем, что не было "деструктивным". А также не было желания "загрести бабки и свалить". Было желание "привести людей к свету".
Я думаю, в то время и "деструктивные" были тоже. Просто о них не помнят.
А книжники и фарисеи - так они же конкуренты! И их аргументы были весьма убедительны... А что касается их идей - то хрен редьки не слаще...
|
|
Aldaris |
4 Дек 01 |
8:35 |
Cообщение № 2526 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Кайл, объясни ... |
... что ты хочешь сказать.
У разведчиков есть термин "управлять в тёмную", т.е. создавать такие условия (не явно), что объект воздействия сам (иногда и неосознанно) выбирает нужную для них модель поведения.
Ты это имеешь в виду? Если нет - объясни свою идею.
|
|
Aldaris |
4 Дек 01 |
7:44 |
Cообщение № 2524 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
А печать на документах какая? |
Прежде всего они остаются людьми. И не обязательно "попы гребут бабки." Просто они понимают мир так, как они его сами поняли. И не надо мне говорить про "Откровение от Всевышнего". В таком случае у священников не было бы различных толкований (а иногда и противоречащих друг другу) по одному и тому же вопросу. Одну и ту же строку из библии они интерпретируют по разному, а собеседника обвиняют в том, что тот всячески исказил и оболгал смысл той строки.
Не было бы такого обилия конфессий у одной религии, причем с весьма колючим отношением друг другу (вспомните визит Иоанна Павла II в Киев и заявления по этому поводу РПЦ). Постоянная грызня между этими цервями: кто прав а кто "погряз в заблужениях".
PS Не могли бы Вы мне объяснить, чем отличалось христианство на заре своего становления от нынешних деструктивных сект? Люди покидали свой дом, проклинали родителей, отдавали все свое имущество церкви.
Разве тогда все жили "во тьме" (не люблю эту фразу...)? Люди - всюду и всегда люди. И за что в библии так ругают книжников и фарисеев - вроде образованные те люди были (или тогда на эту должность брали только отъявленных редисок?).
Если оскорбил - извините...
С уважением Aldaris...
PPS. Всем: а вам не кажется, что форум постепенно уходит от своей, драконьей темы? Последнее время затрагиваются только Диктаторы, да и то - вскользь...
|
|
|
 |
