Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?
Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация
Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия
Дракончик:
|
Разум-маразум
( Зона боя без правил
)
|
Mikle |
6 Июл 03 |
18:45 |
Cообщение № 11435 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Разум-маразум |
| Заголовок: |
Пытаясь выражаться по-научному, но всё равно срываясь на ругательства |
Во-первых, кю!!! И ещё: 
Во-вторых:
> по совершенно четким - надо "Давить !" всех хьюманов равномерно (вот и 100% ясно откуда), чтобы они не решили, что чем-то отличаются и не задумали бы как можно выкрутиться :) ... ну а для продолжения вида можно оставить неск млн особей например - это как раз где-то 0.1 % от имеющейся хьюманской биомассы на местной планете... вот и цифра 99.9% процентов обрисовывается :) ...
У меня есть научно-конструктивное предложение (почти по Алькору): давку хумансов начинать с тех, которые считают, что хумансов надо давить. После каждого очередного сеанса давки спрашивать обчественность, нужно ли задавить ещё хумансов или ужо достаточно. Выдвигается гипотеза, что после 2-х-3-х сеансов (может, чуть больше - зависит от того, насколько запущена проблема) желание кого-либо давить полностью исчезнет, а останется наиболее конструктивная часть населения (ну, может быть, некоторое количество экземпляров хуманодавцев, которые вовремя осознают, что лучше не выставлять напоказ свою мизантропскую сущность.
> гы - у Драко например Талант :) ... а где что-нить сравнимое у "защитников" хьюманов ?
Игрушку "Отстрел одиноких волков", например, сделали... Останавливаться на достигнутом не собираемся. 
> а как оно счас то ? не ходи и не смотри...
Мы и не ходим... ОНИ САМИ К НАМ ПРИХОДЮТ!
> О! оказывается невоспитанных будут отстреливать :/ ... нии - лучше пожизненное заключение с трудовой повинностью...
Поправоцщка: перевоспитывать и отстреливать будут бывшие товарищи по партии, заботясь об чистоте рядов оной. Те, на кого наезжают нечистоплотные партийцы, будут только отстреливаться.
> а тады ты уже будешь в составе "меньшинства" :) ... и Большинство будет реализовывать свое воспитание, возможно и с расстрелом воспитуемого в случае неудачи процесса...
С ужасом представляю себе, какие жуткие кранты постигнут общество, где вредители окажутся большинством. Ведь злобная натурка по-прежнему бурлит и требует бития мордасов Низшим Существам - а уж некому... Да и продукты питания изготавливать - это не своими фефектами выкобениваться, а бывшее крикливое меньшинство к тяжкой нетривиальной работе не приучено... Словом, на светлом извращенческом будущем большими белыми буквами написано: "ОПАНЬКИ!"
Собственно, что я буду делать: буду отстреливаться, пока есть патроны. А когда кончатся - спрячемся вместе с остатками Прогрессивного Человечества в укромном неведомом месте, огородимся железным занавесом и будем там бережно сохранять Цивилизацию, терпеливо ожидая, пока извращенцы перегрызают друг друга, теряя последние признаки Существ Разумных. И злорадствовать, естественно: все умруть, но мы-то останемся! 
|
|
Drakon Rider |
6 Июл 03 |
17:52 |
Cообщение № 11434 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Разум-маразум |
| Заголовок: |
дык оно же уже :) ... |
>Хуже, чем просто переводить разговор на неприятную тему, есть предложение воплощать эту ТЕМУ в жизнь.
ты думаешь тут одни теоретики сидят ??? тут как-бы наоборот - обсуждают _уже_ работающие моменты и _иногда_ планируют что-нить на следующий день :) ... так что "предложениями" занимались когда-то давно, а теперь уже обсуждают ход процесса :) ...
>Кстати, можешь догадаться с какими еще просьбами могут обращаться ОНИ к художнику?
а як же :) , я и сам с такими же просьбами к ним обращаюсь :) ... но это не только "просьба" это фактически заказ т.к. он оплачиваемый чтобы быстрее процесс пошел и был получен желаемый результат...
>Нет, я определенно не хочу здесь больше появляться.
да отсюда уже много всего свалило - и фуррей и нефуррей... "Давноо здесь сидим" (с) ...
2Mikle:
>На что ответ был твёрд и непреклонен: вы наезжаете на всех людей, а в пример приводите моральных уродов, как раз-таки недостойных высокого звания человека.
нифига - вот если бы можно было также твердо и непреклонно утверждать, что эти оставшиеся "10% хороших" не перешли бы в раздел "моральных уродов", то может быть что-нить и получшело бы...
>Но наезды борцов с человечеством направлены почему-то направлены практически на всех людей (цифра записываемых в уроды, измеренная непонятно каким сантиметром, варьируется от 90% до 100%).
по совершенно четким - надо "Давить !" всех хьюманов равномерно (вот и 100% ясно откуда), чтобы они не решили, что чем-то отличаются и не задумали бы как можно выкрутиться :) ... ну а для продолжения вида можно оставить неск млн особей например - это как раз где-то 0.1 % от имеющейся хьюманской биомассы на местной планете... вот и цифра 99.9% процентов обрисовывается :) ...
>Гм... Тут речь, скорее, не о способности массы, а об "заразительной способности" навешивателя...
гы - у Драко например Талант :) ... а где что-нить сравнимое у "защитников" хьюманов ?
>> С другой стороны меня радует, что мистер Эванс больше не будет писать про драконов.
про которых из ? их уже так много оказывается и все разные ... или неким законом Вселенной одному автору разрешено придумать только один тип ?
>Если бы в этом жестоком мире всё было б так просто, что "не ходить и не смотреть" раз и навсегда решало бы проблему... :(
а как оно счас то ? не ходи и не смотри...
>Отстрел - это на самый крайний случай, когда исчерпаны все другие методы воспитания. ;(
О! оказывается невоспитанных будут отстреливать :/ ... нии - лучше пожизненное заключение с трудовой повинностью...
>Можно не обращать внимания на что-нть неприятное - до тех пор, пока этого чего-нть не расплодится столько, что проходу не будет. А вот тады ой. :(
а тады ты уже будешь в составе "меньшинства" :) ... и Большинство будет реализовывать свое воспитание, возможно и с расстрелом воспитуемого в случае неудачи процесса...
|
|
Тайлер |
6 Июл 03 |
16:59 |
Cообщение № 11433 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Разум-маразум |
все совсем не так сложно, как кажется. Но я поясню и даже ехидничать не стану. Хуже, чем просто переводить разговор на неприятную тему, есть предложение воплощать эту ТЕМУ в жизнь.
Кстати, можешь догадаться с какими еще просьбами могут обращаться ОНИ к художнику?
Хм, а еще тут кто-то говорил, что ОНИ "и так могут прожить без остального человечества". (Вообще-то я в корне не согласен причислять ни себя, ни других к абстрактному - да и не существующему! - "другому человечеству", но меня все, надеюсь, правильно поняли - я всего лишь цитировал. Почти. Кому нужна достоверность, ищите среди недавних сообщений. Не помню чьих. Да и зачем искать, когда они это с готовностью подтвердят в любой момент?! Как бы вы это охарактеризовали? Расхожее "пилят сук, на котором сидят" тут явно не подходит. Они его не пилят. Они на него просто блюют. Причем как-то потрусливому. За глаза. Нет, я определенно не хочу здесь больше появляться. Только пусть на личный счет здесь этого никто не воспринимает.)
|
|
Mikle |
6 Июл 03 |
15:01 |
Cообщение № 11432 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Разум-маразум |
| Заголовок: |
Забывшему подписаться (наверное, это был RD :) |
> И опять примеры с 10-ка людей с двух форумов. Да еще в отрыве от контекста. Мне вот интересно, что скажет Микль, если я сейчас в защиту фурри начну цитировать вебстраницу какого-нибудь "Зеленого знамени Талибана" или "Борцов за правое дело человечества".
Ничто не ново под луной... :) Всё это защитниками нелюдей и очернителями людей уже практиковалось, и неоднократно - и ссылки на педофилические сайты (с сопутствующими криками о том, что Россия-де занимает 1-е место по экспорту детской порнографии), и на сайты кулинарии из кошачьего мяса... На что ответ был твёрд и непреклонен: вы наезжаете на всех людей, а в пример приводите моральных уродов, как раз-таки недостойных высокого звания человека.
Ох... ::) Стоит ли лишний раз повторять, что мои наезды направлены не на всё, что пушистое и шевелится, а прежде всего на ту самую 10-ку, цитаты из которой приведены? Кстати, от наличия контекста (специально даны номера для желающих проверить) общая идея сказанного не сильно изменяется - разве что в сторону усугубления. :(
> Угу к конкретному человеку кстати.
Что, кстати, прозрачно свидетельствует о "культуре" общения. ;(
> Кстати исторические факты, часть людей именно так и поступает, как ни крути.
А другая часть так не поступает. И ещё неизвестно, какая из частей на самом деле больше... Но наезды борцов с человечеством направлены почему-то направлены практически на всех людей (цифра записываемых в уроды, измеренная непонятно каким сантиметром, варьируется от 90% до 100%).
> А ведь действительно. Собаки на людей не плюют. Разве что верблюды.
Способы изъявления неуважения могут варьироваться от вида к виду. Но доносимая ими идея, по сути своей, одна и та же. 8|
> Вот именно. Заранее собственно зная контингент и что искать. Сообщения например мои или еще ряда фурри ты же не приводишь.
Дык... Это уже какой по счёту раз, когда я подчёркиваю, что именно этот контингент и расчихвощивается? (по-моему, пятый раз, как минимум :)...
> Тебе процетировать странички голубых или экстремистских организаций. так поверхностно. Всего пары, другой?
Тогда, для полноты картины, надо будет заодно найти и процитировать пару страничек высказываний людей, которые очень нетерпимо относятся к подобным организациям... Едва ли они уступают друг другу по части эпитетов. 8)
> Хех. Вот так некоторые и начинают верить, что способность навешивать ярлыки нераздумывая есть таки черта большей части человечества.
Гм... Тут речь, скорее, не о способности массы, а об "заразительной способности" навешивателя... Вообще, не совсем понял контекст фразы. :?
> Поясняю. Представь на секунду что ты не человек или на полном серьезе (или хотя бы с достаточной долей уверенности) себя таковым не считаешь (психологических аспектов затрагивать не будем). И потом читаешь книгу где собственно уже твой род истребляется чуждым тебе биологическим видом. И написана книга представителем этого вида. Собственно реакция вполне понятна.
Ыстчо б не понятна. Будто я, человекоуважающее существо, Дракошу не читал... 8)
> Другое дело что я например не считаю это достаточным поводом напрямую хамить. Но это уже другой вопрос.
Вот как раз об этом другом вопросе и идёт вся песочница. :|
> С другой стороны меня радует, что мистер Эванс больше не будет писать про драконов.
Ну, про то, насколько драконы мистера Эванса эквивалентны драконам Дракоши (или даже драконам АДиД), это вообще разговор отдельный...
У меня, к примеру, было б несколько другое отношение к "людям", если б этим словом автор называл, скажем, полуразумных обезьяноидов, наущающихся размножаться уже через год после рождения, а более-менее осмыслять свои поступки - лишь к 20+ годам, и даже близко не стоящих к созданию своей собственной культуры.
Если б я сам не догадался, что это совсем не те люди, которые строят известную и уважаемую мной цивилизацию, то уж наверняка бы понял и успокоился после разъяснения автора.
> Заметь. Даже те воинствующие фурри которых ты перечислил особо никуда не лезет. Это к ним лезут на форум, а потом возмущаются собственно.
Угу. Наглый Эванс считал день напрасно прожитым, если ему не удавалось залезть на Арену или Арену-2... А Гневные Рассказы В Защиту Драконов предназначены исключительно для внутреннего пользования и не снабжены комментариями-предисловиями, явно рассчитанными на людей...
А видел ещё недавно тему, кинутую на вполне серьёзном околонаучном форуме - не знаю, относит ли её автор себя к фурям, но тема - ещё та воинствующая мизантропия: "Человек - не венец природы, а её досадная ошибка?" (+ряд типа доказательств принципиальной неправильности хомосапиенса и его несоответствия законам природы - перлы в духе "человеческий мозг противоречит рефлекторике"). Возмущённая публика в полном составе отпинывала мэна руками и ногами, а он клеймил их за антропоцентризьм и непонимание вселенской важности вопроса... ::|
Если бы в этом жестоком мире всё было б так просто, что "не ходить и не смотреть" раз и навсегда решало бы проблему... :(
> Ну во-первых, ты никогда не думал, что могут быть общества, где свобода воли во многом превыше много остального.
Даже самый свободный и независимый человек по-прежнему зависит от воздуха, которым дышит. (с) за точность цитаты не ручаюсь, но из какого-то мыслителя прошлого.
> В-третьих, как именно ты предлагаешь бороться? Отстреливать?
Обличать, объявлять выговоры, вывешивать фотографии на доску позора... А самое главное - вести контрпропаганду, дабы открывать жертвам демагогов глаза на подлинную сущность человекоборцев (или фурреборцев) и на истинные интересы, движущие ими в осуществлении их чёрных дел. :|
Отстрел - это на самый крайний случай, когда исчерпаны все другие методы воспитания. ;(
> Да. Но эта публика и то на гей сайты не лезет, если достаточно умна.
Гм. Тут несколько другая ситуация наблюдается: "можешь и не лезть на гей-сайты - геи сами придут к тебе". :) Можно не обращать внимания на что-нть неприятное - до тех пор, пока этого чего-нть не расплодится столько, что проходу не будет. А вот тады ой. :(
> Никого в транс не вводят и на иглу не сажают. А народ приходит и остается. Может "Нормальному" обществу стоит задуматься почему так происходит.
Происходить может по ряду причин:
а) большинство в обществе - скрытые поклонники навязываемого явления. :E (Объяснение самое простое и, естественно, неправильное.)
б) приходящие ещё не понимают, во что ввязываются, их привлекает внешняя мишура и потенциальная возможность отличиться, прибившись к нестандартной тусовке. ("Быть не ими теперь не модно." 8) Потом, конечно, осознают, во что ввязались - но давать обратный ход уже поздно. %(
в) нету альтернативы!!! Если, допустим, шоу-бизнес зашибает бабки на каком-то конкретном виде извращения и не даёт ходу другому, то естественно, из всех возможных альтернатив публике достаётся хавать только то, что имеется.
г) Комплекс из б) и в).
Познавать первопричину, конечно, полезно, но не стоит забывать и о том, что "мы тут думаем, а Оно в это время разваливает народное хозяйство". Поэтому решением вопроса "Что делать?" ни в коем случае низзя жертвовать в пользу решения вопроса "Кто виноват?"
|
|
Drakon Rider |
6 Июл 03 |
12:30 |
Cообщение № 11430 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Разум-маразум |
| Заголовок: |
огласите весь список пжлста... |
>Педофилия, зоофилия - люди не делают из этого нормы, как это делают ОНИ
дык это же для хьюманов "плохо", а для "них" это совершенно нормальное явление... вся тема то в том, чтобы эти занятия не влияли на жизнеспособность вида, а они вроде бы даже у хьюманов не особо влияют, так что это является "нормативно-моральной фигней" и может эксплуатироваться по вкусу каждой особи... особенно забавно выглядит "зоофилия у фурей" :) - а как им еще размножаться ? там наоборот - хьюманофилия может считаться "отклонением", но "у них" это может быть совершенно незапрещенным занятием - опять же по вкусу каждой особи... так что это - "берегись фурря" :)
>пять минут про какое-нибудь извращение начнут рассуждать или того хуже...
а что еще есть ? из того, что "хуже" ?
|
|
Тайлер |
6 Июл 03 |
5:42 |
Cообщение № 11429 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Разум-маразум |
И еще раз очень невнимательной ящерице... дракону, который начал интересоваться вещами не его ума дела, но то, что важно по прежнему не понимает. Впрочем, не хочет он понимать или просто не в состоянии, мне все равно, так как от глупости достаточно быстро устаешь, потому что не прошибешь ее ничем. Кстати, это было моей единственной ошибкой - впасть в шаблонные диспуты с представителем: нет и, что важно, не было у меня ни желания, ни задачи "горбатых" исправлять. О них могила позаботится. А забавно, не так ли? Мне опять крестовый поход приписывают и "суперборцом" называют. И вы все еще хотите, чтобы я это невнимательностью называл? А не много ли чести?!
Не люблю рентгеноскопировать чужие тексты, как этим "близорукие" страдают, но кое-что в глаза просто бросается: когда я говорю, что "среди НИХ подавляющее число изращенцев", то это абсолютно не одно и тоже, что "среди НАС (людей) они тоже есть". Педофилия, зоофилия - люди не делают из этого нормы, как это делают ОНИ (посмотрите их yiff картинки, почитайте тексты, да просто поговорите с ними о погоде - они через пять минут про какое-нибудь извращение начнут рассуждать или того хуже...)
И последнее. ТРИ СОКРАЛЬНЫХ ВОПРОСА НЕЛЮДЯ, ПРИЗВАННЫХ ОБЛИЧИТЬ БЯКУ ТАЙЛЕРА В ЕЩЕ БОЛЬШЕМ "БЯЧЕСТВЕ". Ну, не идиотизм ли? Меня априори считают "бякой", а я должен пытаться это опровергнуть и что-то там доказать. Так вот, я не собираюсь ничего доказывать (см. выше или см. мое первое сообщение, адресованное нормальным людям), но если тебе это так важно и если тебя это наконец успокоит, то я знал очень многих (впрочем, один от другого сильно не отличался) и меня знали и считали своим тоже очень многие. А познания мои в этой области глубоки ровно настолько, чтобы прекратить всякое общение с любым из этих психов. Кстати, что я сейчас и собираюсь сделать.
|
|
|
6 Июл 03 |
1:11 |
Cообщение № 11428 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Разум-маразум |
>Наблюдаем высказывания тех, кто гордо именует себя Нелюдями с большой буквы.
И опять примеры с 10-ка людей с двух форумов. Да еще в отрыве от контекста. Мне вот интересно, что скажет Микль, если я сейчас в защиту фурри начну цитировать вебстраницу какого-нибудь "Зеленого знамени Талибана" или "Борцов за правое дело человечества".
>"Серая, заурядная человечья душонка боится назвать себя уникальной? Так завидуй тем, у кого хватает смелости это сделать :)" (местное сообщение №11377)
Угу к конкретному человеку кстати.
>"А людям всегда нравились другие... Те кто не такие как они. Видь так приятно их травить, сжигать на кострах, обзывть психами? Правда?" (местное сообщение №11380)
Кстати исторические факты, часть людей именно так и поступает, как ни крути.
>Хотя если ты мазохист или христианин то как раз нужно стоять там где на тебя плюют. Хотя плюют то как раз ррр:))) люди."
А ведь действительно. Собаки на людей не плюют. Разве что верблюды.
>Это я всего лишь 2 форума осмотрел. Поверхностно...
Вот именно. Заранее собственно зная контингент и что искать. Сообщения например мои или еще ряда фурри ты же не приводишь. Тебе процетировать странички голубых или экстремистских организаций. так поверхностно. Всего пары, другой?
>Вот об них-то как раз речь и идёт. 8( И речь ведь идёт не только об единичности, но и об упорстве. Единичный товарисч может так выступить, что воодушевлённые массы немедля ломанутся
Хех. Вот так некоторые и начинают верить, что способность навешивать ярлыки нераздумывая есть таки черта большей части человечества.
>Гм, по-моему, это как раз и есть яркий образчик навязывания и агитации, закрашенный (весьма неумело) под "защиту кого-то от...".
Поясняю. Представь на секунду что ты не человек или на полном серьезе (или хотя бы с достаточной долей уверенности) себя таковым не считаешь (психологических аспектов затрагивать не будем). И потом читаешь книгу где собственно уже твой род истребляется чуждым тебе биологическим видом. И написана книга представителем этого вида. Собственно реакция вполне понятна. Другое дело что я например не считаю это достаточным поводом напрямую хамить. Но это уже другой вопрос. С другой стороны меня радует, что мистер Эванс больше не будет писать про драконов.
>Ну фронт - дело, вроде бы, сугубо недобровольное
Журналисты например так любят. Правда потом они все равно вопят:)
>Скажем, группа сектантов-некрофилов вылезает из своей секты и начинает нести по всему свету свет некрофилистического учения - их-то какая непреодолимая внешняя причина заставляет?
Заметь. Даже те воинствующие фурри которых ты перечислил особо никуда не лезет. Это к ним лезут на форум, а потом возмущаются собственно.
>Но, если есть сообщество, то, на самом деле, хорошо бы следить за его рядами и своевременно отпинывать тех, кто делает в окружающем мире гадости, прикрываясь принадлежностью к сообществу и криками об дискриминации.
Ну во-первых, ты никогда не думал, что могут быть общества, где свобода воли во многом превыше много остального. Во-вторых, борются некоторые. В-третьих, как именно ты предлагаешь бороться? Отстреливать?
>В результате публика (которой до этого, в принципе, по барабану были всякие нетрадиционные дяди) начинает звереть и конкретно обозлеваться на всех отклоненцев, в том числе (и, увы, в первую очередь - т.к. легче дотянуться) на тех, кто вполне себе скромен и безобиден.
Да. Но эта публика и то на гей сайты не лезет, если достаточно умна. И не начинает возмущатся тем что они обсуждают. Да еще собственно обращаясь чуть ли не к самим геям. Она борется например вообще с созданием самих гейсайтов, но это ее право. И на сколько праильно это право не мне судить вероятно. Я сам не люблю определенные типы отклоненцев. А с некоторыми (представляющими угрозу обществу) еще и по работе борюсь. Но при этом черт его знает кто прав. Они же даже не зазывают никого обычно, сами идут. Значит находят что-то. Это же не оккультисты и не наркоманы. Никого в транс не вводят и на иглу не сажают. А народ приходит и остается. Может "Нормальному" обществу стоит задуматься почему так происходит. И кстати ты правильно подметил, эстрада эксплуатирует НСО, а не НСО эстраду.
|
|
|
 |
