
Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?
Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация
Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия
Дракончик:
|

Разум
( Зона боя без правил
)
Kail Itorr |
2 Сен 02 |
11:53 |
Cообщение № 7374 |
Отклик
Редакт.
|
Тема: |
Разум |
(достойное начало общения опосля отсутстия)
Шейд, объяснение этой величины строится: 1) на патанатомических исследованиях головного мозга (живых анатомировать не очень разрешено) и 2) на картине альфа-ритмов (на сей раз живого мозга) у хумансов в спокойном и различных стрессовых состояниях. Статистические данные (1) свидетельствуют, что у внезапно дохлых и быстро вскрытых :) хумансов ок. 90% нейронов головного мозга еще вполне работоспособны, исключение - случаи опухолей мозга и обширных черепно-мозговых травм. Статистические данные (2) говорят о том, что в самых сильных стрессовых ситуациях хуманс гонит волну примерно в 10 раз сильнее, чем в спокойном состоянии. Сумеешь сложить одно со вторым? Не исключено, что 10% нормальной работоспособности - еще некоторое преувеличение...
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
Allan Shade |
30 Авг 02 |
11:08 |
Cообщение № 7300 |
Отклик
Редакт.
|
Тема: |
Разум |
Заголовок: |
Товарищи биологи и иже с ними! |
Будьте так добры, разъясните профану один вопрос: каким именно образом можно узнать, что мозг используется на 10%? Почему не на 15 или 20? Почему не целиком? Каким-таким способом это можно определить? Почему-то все говорят, что "используются не все возможности", но как это установлено - тишина...
Allan Shade
|
Привет, Дем.
>Вроде бы никто еще не называл тебя альянсовцем. Кстати об этом - ты еще не передумал? ;)
Я птица вольная, куда хочу туда лечу…, но возможно когда-нибудь…
По теме форума. Для разумных существ закономерно объединяться в группы, а вот для не разумных и прочих исключений нет :)
“Дарк услышал гул, он приближался и усиливался… Скоро Арену начало сотрясать сильное землетрясение, попадало пару Позолоченных колонн, скульптур, картин… Весь форум стройными рядами шел, записывался в Альянс, он был тут за пятой колонной, они все захотели стать разумными....”
Кстати вопрос. Лица вошедшие в Альянс не имеют в теле письма знак принадлежности к Альянсу или имеют?
>Черная дыра... Хм-м-м! Возможность ее применения против Ская кажется мне довольно сомнительной...:( Даже ОЧЕНЬ сомнительной... Примерно на порядок более сомнительной, чем тот легковесный "сюрприз", которым я его как-то собирался "угостить". :)
>Да что ты такую дорогую вещь и на…. Для Диктатора ракетой с такой боеголовкой можно в салочки играть. :) Если взорвется так купит новую, уж больно они дорогие :))) [Напоминает Анек. про мальчика нового русского и гранату.:] Не стоит недооценивать игрушки Дарка. Это довольно мощная и “разумная” ракета, для экспорта не предназначена…!!!
Дарк.
|
Dr. Jet Cheshirsky |
23 Авг 02 |
8:26 |
Cообщение № 7119 |
Отклик
Редакт.
|
Тема: |
Разум |
Заголовок: |
Обознатушки-перепрятушки... |
Привет, Дарк, рад тебя снова видеть.
Вроде бы никто еще не называл тебя альянсовцем. Кстати об этом - ты еще не передумал? ;)
Черная дыра... Хм-м-м! Возможность ее применения против Ская кажется мне довольно сомнительной...:( Даже ОЧЕНЬ сомнительной... Примерно на порядок более сомнительной, чем тот легковесный "сюрприз", которым я его как-то собирался "угостить". :)
Dr. Jet Cheshirsky
|
Заголовок: |
Ээээ.... Тфу ты... Ррррр..... :E |
[Дарк обнажил все свои зубы, по рогам пробежало несколько от молний]
>”Cбж. На форуме уже есть некий чешуекрылый товарищ, который давно стремится доказать именно эту позицию в отношении разумности, но безуспешно... ;)”
(Главное тема жива :)
Я кстати не понял? Почему безуспешно? Вроде никто не сказал или не доказал больше чем этот товарищ, а почему он собственно товарищ? (Тамбовский волк …. :)) Возмущений было много, но более или менее подходящего определения я не читал! Или я не про того товарища подумал?
Джет зачем к чему эта конспирация, говори прямо и открыто кто это был. Кстати Джет Ты не в курсе кто меня ошибочно принял за члена Альянса, или я что-то путаю и к Альянсу меня не приписывали?
P.S. Дарк поймал все гравитоны и засадил черную дыру в силовую бутылку. \Неплохое оружие даже для стада бегемотов НочнойДракон поймет :\ :(Хорошо фантастам! Для любого открытия им нужен помимо разума перо и бумага, а вот ученым еще куча денег и масса неудачных экспериментов )
Дарк. Улыбающийся Дарк. А ты что подумал?
|
Заголовок: |
Доказательство ? |
Есть такой метод от противного!
Если существо не может доказать что оно разумно или не разумно, то пусть он докажет что он реально существует.
2Ю: Объективно или субъективно ? Перед кем или кому это следует доказать ? Без наличия других разумных существ это бесполезно и не имеет смысла. Зачем человеку доказывать самому себе, что он разумен? А составить определение пусть даже необъективное для разумного космического существа можно. В любом случае человека можно считать эталоном разума. Представьте существо разумное: 0.6 ч.р* 1 ч.р. 1.5 ч.р. (*ч.р. человеческий разум)
2All: Если оно что-нибудь сможет доказать то оно явно относится к одной из степени разумного существа. Но тут еще есть маленькая тонкость. Собака, к примеру, может укусить Вас за ногу. Это неоспоримое доказательство существования существа, но насколько оно разумно?
Дарк.
|
|
|
 |