Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
 Перейти к сообщ. №...
 Поиск:
Подробный  Справка
Только на "Арене"

  Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?

  Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация

  Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия

  Дракончик:



Разум
( Зона боя без правил )
 
  Предыдущий лист 22 Авг 02 - 2 Сен 02 Следующий лист  


Отклик на Товарищи биологи и иже с ними!
 Kail Itorr  2 Сен 02  11:53   Cообщение № 7374   Отклик   Редакт.
 Тема:  Разум
 Заголовок:  Абисням
(достойное начало общения опосля отсутстия)

Шейд, объяснение этой величины строится: 1) на патанатомических исследованиях головного мозга (живых анатомировать не очень разрешено) и 2) на картине альфа-ритмов (на сей раз живого мозга) у хумансов в спокойном и различных стрессовых состояниях. Статистические данные (1) свидетельствуют, что у внезапно дохлых и быстро вскрытых :) хумансов ок. 90% нейронов головного мозга еще вполне работоспособны, исключение - случаи опухолей мозга и обширных черепно-мозговых травм. Статистические данные (2) говорят о том, что в самых сильных стрессовых ситуациях хуманс гонит волну примерно в 10 раз сильнее, чем в спокойном состоянии. Сумеешь сложить одно со вторым? Не исключено, что 10% нормальной работоспособности - еще некоторое преувеличение...

Непрощающийся Кайл Иторр.
 jerreth_gulf@yahoo.com  | Kail Itorr's Homepage - New
 Отклики: [7378] Brain overclocking;

 
 
 Allan Shade  30 Авг 02  11:08   Cообщение № 7300   Отклик   Редакт.
 Тема:  Разум
 Заголовок:  Товарищи биологи и иже с ними!
Будьте так добры, разъясните профану один вопрос: каким именно образом можно узнать, что мозг используется на 10%? Почему не на 15 или 20? Почему не целиком? Каким-таким способом это можно определить? Почему-то все говорят, что "используются не все возможности", но как это установлено - тишина...

Allan Shade
 janex@narod.ru  | 
 Отклики: [7374] Абисням;

 
 
Отклик на Обознатушки-перепрятушки...
 Дарк  24 Авг 02  20:03   Cообщение № 7148   Отклик   Редакт.
 Тема:  Разум
 Заголовок:  Ну и дела…
Привет, Дем.

>Вроде бы никто еще не называл тебя альянсовцем. Кстати об этом - ты еще не передумал? ;)

Я птица вольная, куда хочу туда лечу…, но возможно когда-нибудь…

По теме форума. Для разумных существ закономерно объединяться в группы, а вот для не разумных и прочих исключений нет :)

“Дарк услышал гул, он приближался и усиливался… Скоро Арену начало сотрясать сильное землетрясение, попадало пару Позолоченных колонн, скульптур, картин… Весь форум стройными рядами шел, записывался в Альянс, он был тут за пятой колонной, они все захотели стать разумными....”

Кстати вопрос. Лица вошедшие в Альянс не имеют в теле письма знак принадлежности к Альянсу или имеют?

>Черная дыра... Хм-м-м! Возможность ее применения против Ская кажется мне довольно сомнительной...:( Даже ОЧЕНЬ сомнительной... Примерно на порядок более сомнительной, чем тот легковесный "сюрприз", которым я его как-то собирался "угостить". :)

>Да что ты такую дорогую вещь и на…. Для Диктатора ракетой с такой боеголовкой можно в салочки играть. :) Если взорвется так купит новую, уж больно они дорогие :)))
[Напоминает Анек. про мальчика нового русского и гранату.:]
Не стоит недооценивать игрушки Дарка. Это довольно мощная и “разумная” ракета, для экспорта не предназначена…!!!

Дарк.
 darc@bk.ru  | 

 
 
Отклик на Ээээ.... Тфу ты... Ррррр..... :E
 Dr. Jet Cheshirsky  23 Авг 02  8:26   Cообщение № 7119   Отклик   Редакт.
 Тема:  Разум
 Заголовок:  Обознатушки-перепрятушки...
Привет, Дарк, рад тебя снова видеть.

Вроде бы никто еще не называл тебя альянсовцем. Кстати об этом - ты еще не передумал? ;)

Черная дыра... Хм-м-м! Возможность ее применения против Ская кажется мне довольно сомнительной...:(
Даже ОЧЕНЬ сомнительной... Примерно на порядок более сомнительной, чем тот легковесный "сюрприз", которым я его как-то собирался "угостить". :)

Dr. Jet Cheshirsky
 doktorjet@mtu-net.ru  | 
 Отклики: [7148] Ну и дела…; [7149] Ну и дела…;

 
 
Отклик на А вы уверены, что вы Дем?
 Дарк  22 Авг 02  11:01   Cообщение № 7106   Отклик   Редакт.
 Тема:  Разум
 Заголовок:  Ээээ.... Тфу ты... Ррррр..... :E
[Дарк обнажил все свои зубы, по рогам пробежало несколько от молний]


>”Cбж. На форуме уже есть некий чешуекрылый товарищ, который давно стремится доказать именно эту позицию в отношении разумности, но безуспешно... ;)”

(Главное тема жива :)

Я кстати не понял? Почему безуспешно? Вроде никто не сказал или не доказал больше чем этот товарищ, а почему он собственно товарищ? (Тамбовский волк …. :))
Возмущений было много, но более или менее подходящего определения я не читал!
Или я не про того товарища подумал?

Джет зачем к чему эта конспирация, говори прямо и открыто кто это был.
Кстати Джет Ты не в курсе кто меня ошибочно принял за члена Альянса, или я что-то путаю и к Альянсу меня не приписывали?

P.S. Дарк поймал все гравитоны и засадил черную дыру в силовую бутылку. \Неплохое оружие даже для стада бегемотов НочнойДракон поймет :\
:(Хорошо фантастам! Для любого открытия им нужен помимо разума перо и бумага, а вот ученым еще куча денег и масса неудачных экспериментов )

Дарк.
Улыбающийся Дарк. А ты что подумал?
   | 
 Отклики: [7119] Обознатушки-перепрятушки...;

 
 
Отклик на Мало фактов.
 Дарк  22 Авг 02  10:35   Cообщение № 7105   Отклик   Редакт.
 Тема:  Разум
 Заголовок:  Доказательство ?
Есть такой метод от противного!

Если существо не может доказать что оно разумно или не разумно, то пусть он докажет что он реально существует.

2Ю: Объективно или субъективно ? Перед кем или кому это следует доказать ? Без наличия других разумных существ это бесполезно и не имеет смысла. Зачем человеку доказывать самому себе, что он разумен? А составить определение пусть даже необъективное для разумного космического существа можно. В любом случае человека можно считать эталоном разума. Представьте существо разумное:
0.6 ч.р* 1 ч.р. 1.5 ч.р.
(*ч.р. человеческий разум)

2All: Если оно что-нибудь сможет доказать то оно явно относится к одной из степени разумного существа. Но тут еще есть маленькая тонкость. Собака, к примеру, может укусить Вас за ногу. Это неоспоримое доказательство существования существа, но насколько оно разумно?

Дарк.
   | 

 
 

  Предыдущий лист 22 Авг 02 - 2 Сен 02 Следующий лист  
[an error occurred while processing this directive]