| РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |
|
| _ |
| ||||
|
не названо Петрович 1 Дек 00 О 'непристойностях' Петрович 1 Дек 00
Краткий комментарий Петрович 1 Дек 00 не названо Александр П. 23 Дек 00 Внимание посетителям конференции! Опрос! Виктуар 30 Ноя 00
Нет, не нравится... Виктуар 1 Дек 00 |
|
|
| Отклик на Земное Средневековье vs. ТББ |
| Vlad Borisov | | 16:48 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Причудливый мир Арканара | |||
|
>Действительно ли картина земного Средневековья, нарисованная Стругацкими - достоверна? >Арканар в ТББ представляет собой известный анахронизм: причудливую смесь Средневековья и Нового времени. >4. По поводу некоторых научных открытий, напр, лейб-знахаря Таты, "высказавшего гениальную догадку о возникновени эпидемий от мелких, незаметных глазу червей, разносимых водой и ветром". На Земле микробы были открыты не в Средневековье и даже не в эпоху Возрождения, а сравнительно недавно (по историческим меркам). В свое время Константин Рублев провел тщательный разбор мира Империи в ТББ и попытался разложить его на составляющие. (К сожалению, эта работа не была опубликована, в настоящее время потеряна). Я бы разделил вопрос Маргариты на две составляющих: 1. Является ли мир Арканара аналогом земного Средневековья? 2. Достоверен ли мир Арканара? Если коротко, то на первый вопрос следует ответить отрицательно, а на второй -- положительно. То есть на самом деле мир Арканара слеплен из огромного количества похожих, но не адекватных элементов земной истории. Это мешанина земных элементов, взятых из разных временных и пространственных пластов. Боевые верблюды, японская ономастика, академия наук, испанское обращение "дон" и т.п. Отец Кабани совершает открытия, между которыми на Земле прошло около тысячи лет (закон сохранения материи, самогоноварение, колючая проволока). Святая инквизиция и фашизм в одном флаконе. Казалось бы, эклектика и несварение желудка. Но! Если не заниматься анализом этих "нестыковок", то при чтении всЈ это не вызывает никакого противоречия в ощущении фантастического мира. Все детальки тесно притерты друг к другу, и все эти "анахронизмы" столь же естественны, как наличие синтезатора "Мидас" в хламе Пьяной Берлоги. А наличие универсальных, вневременных идеологических проблем, характерных для всего творчества АБС в целом (вмешательство, выбор, воспитание), делает повествование актуальным и теперь, спустя почти сорок лет после его появления на свет. Влад. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[1915] Re: Причудливый мир Арканара;
| |||||
| Виктуар | | 14:10 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Внимание посетителям конференции! Опрос! | |||
|
"Нравится ли Вам заявленая А.Германом аттрибутика и подобранный им актерский состав ф.ТББ?" с вариантами ответа "Да", "Все равно", "Нет". ====================== ОГРОМНАЯ просьба отвечать только одним из трех вариантов ответа - и только на этот поставленый вопрос. Обсуждать - не в этой цепочке, а создать другою цепочку - "обсуждение опроса". Если Вам не подходит ни один вариант -не отвечайте ничего в эту цепочку,напишите в другой цепочке - "обсуждение опроса". Просьба так же еще раз высказаться уже высказавшихся ранее по предыдущему, черновому варианту опроса. Если ответов будет мало, значит, этот форум - явно не подходящее место для обсуждения этой темы. |
| vitfuax@mail.ru | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[1920] Коррекция вопроса;
[1926] Нет, не нравится...;
| |||||
| Отклик на Я с огромным удивлением переслал эту фразу, за консультацией. |
| Виктуар | | 13:56 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Отзыв специалиста. | |||
|
------------------- Считаете фаллос шокирующим - он будет таковым, нет - так нет. Библия вон - святая книга, а там через двадцать страниц описания половых вакханалий и извращений ------------------- Консультирую: бред. Пусть сошлется на конкретные места Библии. -----Original Message----- From: Vitfox [mailto:vitfox@mail.ru] Sent: Thursday, November 30, 2000 8:41 AM Subject: ... будь другом[братом, по совместительству], проконсультируй насчет Библии... ---------------------- Прошу извинения за резкое слово, следует учитывать ,что это субъективное мнение одного возмущенного православного христианина. Упаси боже -ничего личного... |
| vitfuax@mail.ru | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[1921] ;
[1922] ;
[1924] О 'непристойностях';
| |||||
| Виктуар | | 12:09 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Кто нидь успел прочитать пародию -'Михалков снимает Курочку Рябу'? | |||
|
Кто нидь успел прочитать пародию на эту тему - новая тема "Никита Михалков приступил к съемкам 'Кугочки Рябы'"? Это было - изумительно! И главное - талантливо (первая группа обсуждения). Я так долго никогда не смеялся... Ну,конечно, больше досталось мне(хотя и не только).Но остроумно, чорт возьми! Автор начала, видимо один.Просто было здорово описано.Особенно сказка про Виктуара и чудовища-гидру Екс-Телец с отрастающими головами..И в роли КурРябы - Ш.Стоун.Да и все остальное. Жалко, что удалили... |
| vitfuax@mail.ru | | |||||
| Отклик на Задумчиво глядя на экран |
| Виктуар | | 11:29 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Не на все в этой жизни есть четкие определения... | |||
|
Определение "Культовая книги"... эхеехее... Не на все в этой жизни есть четкие определения...Что такое "зеленое яблоко"? Фрукт, да? Для более-менее точного анализа можно сдалать опрос. "Можно ли назвать ТББ культовой книгой" "Да", "Нет".Наверно, больше ответят- "да". ----------- И пара вопросов ко всем. Действительно ли "картина земного средневековья", нарисованная Стругацкими – достоверна (как утверждает уважаемый Петрович)? Сколько ни читаю ТББ, мне почему-то кажется, что ВСі БЫЛО НЕ ТАК. ---------- Да, я тоже согласен с Вами. похожесть довольно поверхностная...Это же не иторический, костюмерный роман. - только не спрашивайте точного определения - что такое "иcторический, костюмерный роман"...:)) --------- И хотелось бы услышать, как воспринимается фильм "Ромео и Джульетта" в стиле панк – я не увлекаюсь видео и посмотрела его случайно (мне понравилось – но не уверена, что это "правильная" реакция :)))). ----------- Не видел, и не считаю себя специалистом-любителем творчества уважаемого У.Ш. А вот настоящие фанаты-ревнители его творчества, могли бы и возмутьться, если БЫ, к примеру, в экранизации Р. был голубым, а Дж. - лесбиянкой, и основная драма - несовместимость партнеров в постели. -------------------- [шопотом] Ребята, я тут скрываюсь под псевдонимом от администратора, он грозится удалять все мои сообщения, Вы ему не говорите, что это я... |
| vitfuax@mail.ru | | |||||
| Отклик на Задумчиво глядя на экран |
| Юрий | | 12:22 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Земное Средневековье vs. ТББ | |||
|
>Действительно ли картина земного Средневековья, нарисованная Стругацкими - достоверна? Уважаемая Маргарита! Средневековье я знаю не слишком хорошо (тут надо уважаемого Григория звать - он рассказал бы об этой эпохе гораздо лучше меня). Да и ТББ наизусть не помню, так что некоторые важные моменты могу упустить. Но кое-что я прокомментирую. Прежде всего, Средневековье характеризуется "повышенной пассионарностью", как сказал бы Гумилев: вся человеческая энергия была направлена на какие-то практические деяния, большие и малые. Это выражалось главным образом в войнах и фортификационном строительстве. Высшее сословие жило довольно-таки аскетично. Но не ввиду своей добродетели, конечно, а просто потому, что не знало настоящей роскоши (аж до первого крестового похода!). Далее, в высшем сословии господствовал идеал рыцарства, совпадавший не столько с идеалом христианина (это было уделом монахов, а не дворян), сколько с идеалом "настоящего мужчины". То было время грубой, прямолинейной и неизысканной политики. Соответственно, Средневековье кончилось в ту эпоху, когда человек вновь стал обращаться к умозрительному. Политика сделалась более интеллектуальной, тонкой, и одновременно более макиавеллистской. "Настоящий мужчина" уступил место интригану (всегда готовому, впрочем, подраться, если исчерпаны другие средства). Те же умы, которым не по чину было заниматься политикой, понемногу обращались к наукам и искусствам. Арканар в ТББ представляет собой известный анахронизм: причудливую смесь Средневековья и Нового времени.** И - цепляние к деталям, более мелкие комментарии: 1. По поводу "отступающих орд меднокожих варваров" (ТББ). В Средневековье (и позже) уже не было понятия "варвары", так как в Европе этими варварами были все. Но европейцы, прекрасно помнившие римлян, гордо именовали самих себя латинянами, византийцев называли греками, а викингов, высаживавшихся на побережьях - пиратами. 2. По поводу короля, "шедшего воевать замок Бау, где гнездились бароны", и "возвращения разбитой армии". Кажется, в истории не было случая, когда король не мог справиться с бароном. Барон, кажется, довольно-таки низкое звание (ниже графа?) И, соответственно, это означает маленькое состояние и маленькую боеспособность. Вот если бы король сцепился с герцогом Ируканским - тогда да, мог бы проиграть. 3. По поводу "серых рот". Средневековые горожане никогда НЕ обьединялись: а) волею одного государственного чиновника; б) с целью искоренения еретиков и книгочеев. Вот "заурядное выступление горожан против баронства" - да, могло быть, поскольку средневековые города возникали на земле, принадлежавшей крупным сельским землевладельцам (феодалам). В этом случае горожане обьединялись сами, под властью собственных магистратов, и искали поддержки короля - ибо король, как правило, был заинтересован в ослаблении местного феодала. Но союз этот был чисто военным, во внутренние дела города король не вмешивался. 4. По поводу некоторых научных открытий, напр, лейб-знахаря Таты, "высказавшего гениальную догадку о возникновени эпидемий от мелких, незаметных глазу червей, разносимых водой и ветром". На Земле микробы были открыты не в Средневековье и даже не в эпоху Возрождения, а сравнительно недавно (по историческим меркам). ______________________________ ** Это не мешает относиться к ТББ хорошо. С уважением, Юрий |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[1913] Причудливый мир Арканара;
[1916] ;
[1939] Краткий комментарий;
| |||||
| Маргарита | | 8:58 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Задумчиво глядя на экран | |||
|
Уважаемый Виктор, не могли бы Вы пояснить для задних рядов, что такое "культовая книга"? И пара вопросов ко всем. Действительно ли "картина земного средневековья", нарисованная Стругацкими – достоверна (как утверждает уважаемый Петрович)? Сколько ни читаю ТББ, мне почему-то кажется, что ВСі БЫЛО НЕ ТАК. Ну, то есть не всЈ, конечно – но не так. Кроме уже упомянутой "Королевы Марго", вспоминается "Имя розы". Кто-нибудь может оценить этот фильм, сравнить с литературной основой?.. И хотелось бы услышать, как воспринимается фильм "Ромео и Джульетта" в стиле панк – я не увлекаюсь видео и посмотрела его случайно (мне понравилось – но не уверена, что это "правильная" реакция :)))). |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[1906] Земное Средневековье vs. ТББ;
[1908] Не на все в этой жизни есть четкие определения...;
[2141] ;
| |||||
|
| Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких | РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |