| РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |
|
| _ |
| ||||
|
|
|
|
| Отклик на Еще одно оригинальное обвинение... свежо, свежо... |
| Виктор | | 22:54 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Поправка | |||
|
Этот абзац следует читать так: >? У меня, откровенно говоря, даже возникло >подозрение, что Вы рекламируете фильм. >(Так называемая скандальная реклама) [мрачно]Ага, щас. А вообще-то - оригинальное обвинение. В этом меня еще никто не обвинял. Обидно, конечно, но хоть дураком не обозвали. И на этом спасибо... Лена... :(((( Извените за ашипки... |
| vitfox@mail.ru | | |||||
| Отклик на |
| Виктор | | 22:23 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Похоже, фильм очень близок к превоисточнику ... | |||
|
Изменений,кажется, очень мало, это вполне допустимо. И заметьте - ТББ - это известнейшая книга, гениальная, я повторю еще раз(всем назло) - культовая, а лит.основа Вашего примера? По моему, малоизвестна, по крайней мере в России.Невил Шут?(спасибо, Yandex)Гм... мне обсолютно неизвестен, хотя я читал много. Тем более, нужно относиться бережно к экранизациям по АБС, а не так как Герман. =================== вообще, черно-белое изображение зачастую несет большую эмоциональную нагрузку, нежели цветное. Обратите внимание, что отличает художников-фотографов от любителей: художники не боятся работать с черно-белым материалом. =================== Скажите, а Вы можете себе представить ситуацию, когда цветная пленка лучше? Почему возникает ощущение, что только "тупые" режиссеры(вроде Спилберга) используют цветную, а все думающие и гениальные - только ч/б? А если надо снять космичский пейзаж? А если - тропические джунгли? А если - подводный коралловый риф?А если - яркую фант.ленту по яркой фант. прозе? |
| vitfox@mail.ru | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[1791] ;
| |||||
| Отклик на Блестящая экранизация, грите? Хххх ведь, не понатыкали, правильно? |
| Петрович | | 17:51 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | ||||
|
При этом: 1.Изменено время действия, название подводной лодки 2.Изменены характеры (по сравнению с книгой) по крайней мере 2 персонажей. 3. Изменен психотип по крайней мере мере 1 персонажа. 4.Внесены изменения в сюжетную линию. 5.Стоик-капитан упростил свои взгляды на секс (один из центральных моментов в характеристике капитана в книге) 6. Цвет не играет в фильме ни какой роли. В черно-белом варианте некоторые эпизоды смотрелись бы лучше, по моему (вообще, черно-белое изображение зачастую несет большую эмоциональную нагрузку, нежели цветное. Обратите внимание, что отличает художников-фотографов от любителей: художники не боятся работать с черно-белым материалом. Что касается отечественной фантастики, "Посредник" по Миреру - одна из моих любимейших картин в этом жанре (эх, кассетку бы достать - может быть, кто вышлет?) - также частично выполнен в приглушенной цветовой гамме). 7. В главной роли - небезызвестный "судья Дредд". Сперва меня покоробило, однако нет, оказывается, неплохой актер. При всем при этом готов настаивать, что фильм - адекватная передача первоисточника. |
| xes99@mail.ru | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[1774] Похоже, фильм очень близок к превоисточнику ...;
| |||||
| Отклик на Определимся… |
| Виктор | | 17:44 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Еще одно оригинальное обвинение... свежо, свежо... | |||
|
"Пони бегает по кругу и в уме круги считает…" (Грустная детская песенка) Да, стишок подходит. Но это Вы у меня спрашиваете? Мне задают однотипные вопросы - я на них отвечаю. Спросите лучше, зачем это у меня спрашивают. Например, неоднократно спрашивали, зачем я сюда пишу и чего я добиваюсь. >Чего Вы добиваетесь? Ответ простой. Я пишу, потому что меня интересует проблема экранизаций творчества АБС, и собственно тот момент, почему удачных экранизаций нет(субъективное мнение)(Сталкер - лучшее, но это не по АБС.). В конце концов, нет никакого смысла вообще писать в эти конфы - вот, например , в соседней конфе мучаются вопросом "возможен ли МП", или нет, "каков моральный облик строителя комм.. тьфу этого самого МП" и т.д. Почему Вы им не задаете этот вопрос? По-моему, все участники пишут только потому, что это интересно, вот и все... >Допустим, с Вами >согласятся все присутствующие и по всем пунктам. >Что дальше? Что дальше? Все просто - дискуссия заглохнет. Доступно? А что вы еще хотите от дискуссий на столь специфическую тему?Правда, есть ничтожная вероятность, что когда фильм выйдет, окажется, что ххх-орнамента и украшений в фильме - не видно вообще,вырезали, и фильм после этого будет не стыдно смотреть настоящему почитателю творчества АБС....И я молча , про себя , буду надеяться, что кто-то образумился,м.б. просмотрев мои нелицеприятные, но, зачастую, логичные доводы... >? У меня, откровенно говоря, даже возникло >подозрение, что Вы рекламируете фильм. >(Так называемая скандальная реклама) >их, я постепенно как-то подрастеряла >это свое возмущение и пришла к философскому >умозаключению, что, может, не так страшен черт, >как его малюют? Значит ли это, что Вы стали равнодушнее? "Бойтесь равнодушных, ибо все насправедливости в мире случаются при их попустительстве..." [мрачно]Ага, щас. А вообще-то - оригинальное обвинение. В этом меня еще никто не обвинял. Обидно, конечно, но хоть дураком не обозвали. И на этом спасибо... Лена... :(((( Еще есть вопросы? А по поводу моих замечаний, что нельзя так корежить классику при экранизации, у Вас есть какие-то мысли? Я уже давно новых доводов(по возможности, не касающихся лично меня) здесь не читал, или за потоками сознания моих оппонентов - их пропустил... |
| vitfox@mail.ru | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[1776] Поправка;
[1789] Две цитаты.;
[1809] Rondo;
| |||||
|
| Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких | РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |