| РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |
|
| _ |
| ||||
|
не названо Михаил М. 17 Окт 03
Теория функций мнимого аргумента Paul 18 Окт 03 Теория функций мнимого аргумента Paul 18 Окт 03
|
|
|
| Статистик | | 23:40 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Мы хотим всем рекордам... | |||
| Число сообщений перевалило за тысячу... Рекорд Форума, однако! То есть из всей переписки за четыре года 1/15 тут. Спасибо Герману. Ну и Виктуару, пожалуй. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[15732] Этот рекорд побит...;
| |||||
| Отклик на Критерии |
| Илья Юдин | | 22:52 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | К сожалению ли? | |||
|
7. К сожалению,у большинства критиков Серебряного века (будем говорить не о "верхнем" слое культуры, а о временном отрезке 1890-1917) критерии оценки были разные: что было плохо для В.Воровского и Г.Плеханова, то было хорошо для Акима Волынского и Юлия Айхенвальда, что было хорошо для Ходасевича, то было плохо для Брюсова и т.д. Вы знаете, Алексей, а вот мне как раз кажется, что -- к счастью. Если бы критика тогда, не дай Бог, объединилась в стройные ряды, то и никакого Серебряного века бы, наверное, не было. Во всяком случае, того, который мы знаем. Ведь это же уникальное сочетание: авангард и модернизм на одной игровой площадке. И возникло оно в уникальных исторических условиях. Правда, у меня всё же есть ощущение, что это, может быть, повторяется сейчас, только изнутри трудно оценивать масштабы... Кстати, какое впечатление произвела на Вас "Сарматия"? |
| idy58@mindspring.com | Илья Юдин на Термитнике | |||||
| Отклик на Что бы это значило, или Статистика |
| Виктуар | | 22:39 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | И что? | |||
|
Цитата: ========= Конечно же, это главная героиня книги, очевидно. Даже по текст книги видно - в тексте книги, имя "Кира" упоминается 54 раза!Даже "барон Пампа" - всего 30 раз. я бы и его второстепенным персонажем не назвал... Чаше упоминается, наверно, только "Реба"(вероятно, главный отрицательный герой) и "Румата"... ================ |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[15735] Ничего такого;
| |||||
| Отклик на Это было и остается аргументом. |
| Виктуар | | 21:49 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Спасибо за поддержку, что-то мне ее на форуме 'любителей' Стругацких.. | |||
| Спасибо за поддержку, что-то мне ее на форуме "любителей" Стругацких не хватает. |
| | | |||||
| Отклик на Бывшие в ссылке |
| Виктуар | | 21:41 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Так где Ваши отрицательные отзывы о книге по вашему варианту запроса? | |||
|
Вывод: 3 из 3 верхних ссылок (100%) абсолютно нерелевантны вашему тезису. Неполная индукция уже позволяет объявить ваше доказательство вздорным. 1)Я говорил, что все ссылки на 100% соответствуют? Это не так. ---------- http://forum.rusf.ru/abs/lst/lst_2545.htm#15578 ("тбб" | "трудно быть богом") любимейшая книга поколений Результат поиска: страниц - 20844, серверов - не менее 525 Конечно, не на всех 20 тыс. страниц люди мишут примерно то же самое о книге, что и я, но на многих. ---------- 2)Вы взяли случайную выборку в размере 3-х страниц из 20 тыс. страниц, и на основании этого столь категорично пишете «Неполная индукция уже позволяет объявить ваше доказательство вздорным». Вы меня разочаровали. Итак, привожу положительные отзывы с первой страницы поиска, по строке ("тбб" | "трудно быть богом") любимейшая книга поколений: =================== 4. OZ.by. Форумы. Книга "Трудно быть богом. Попытка к бегству. Далекая Радуга" `Трудно быть богом` - это классика. На мой взгляд, `Трудно быть богом` - это лучшая книга Стругацких. http://oz.by/forums/more217.html (14КБ) - нестрогое соответствие =============== По этой ссылке , в форуме несколько положительных отзывов от разных респондентов.(равнодушным тоном) Они мне так понравились, что с некоторыми я уже пообщался ;-)... Хкм.... Мда. ================= И я люблю книги Стругацких пламенной, незатухающей любовью с тех пор. А удивительно ли? Я считаю, что я воспитан далеко не только отцом и матерью, нет! В гораздо большей степени я воспитан именно советской фантастикой и песнями Высоцкого. По прошествии стольких лет моя любовь к книге не увядает ... Люблю Стругацких, эту книгу, но фильма не видел, ни одного. Меня больше например впечатляет "грузовой вертолет" Барон Пампа ... "Трудно быть богом" - одна из лучших книг Стругацких ... В один ряд с "Трудно быть богом" я ставлю также "Далекую Радугу", "Пикник на обочине", "Понедельник начинается в субботу", "Обитаемый остров"... Все эти книги перечитываю постоянно. =========== Это ведь пока - первая страница поиска. Идем дальше. ХЕХЕ!! Спасибо Алькору. ======= http://forum.rusf.ru/lukian/lst/lst_1510.htm КАНДМИНИМУМ СПОРЩИКА Чтобы не опростоволоситься, не попасть впросак и не закомплексовать на тот случай, если Вы хотите принять участие в дискуссиях форума АБС, Вам следует твердо знать следующие вещи: "Трудно быть богом" - это культовая книга нашего поколения ======== Вот недавно решил перечитать свою любимую книгу "Трудно быть богом" отличных советских авторов братьев Стругацких. http://www.communist.ru/lenta/print.php?1769 (3КБ) =========== Иду далеко дальше: Вот еще, фраза с 57 страницы... И кто ж это написал, инетерсно..."Снимаюсь у Алексея Германа в Питере в фильме по гениальному произведению братьев Стругацких ", баа, неужели Сам Ярмольник? =============== Уже два с лишним года Ярмольник снимается у Алексея Германа в картине по повести братьев Стругацких "Трудно быть богом". - Снимаюсь у Алексея Германа в Питере в фильме по гениальному произведению братьев Стругацких "Трудно быть богом". http://www.rosconcert.com/common/arc/story.php?id_cr=72&id=6208 (26КБ) — нестрогое соответствие ================= Страница 89 ============= http://nrcde.ru/music/interests.html Любимая литература - в том же стиле, что и кино: Аркадий и Борис Стругацкие - "Пикник на обочине", "Отель 'У погибшего альпиниста'", "Трудно быть богом" Итак, теперь жду Ваши отришательые примеры. Хотя, это занятие - полная чушь. Бесполезно спорить с тем, что в сети гораздо чаще признаются в любви к ТББ, чем наоборот. Не отказался бы также увидеть данную вами лично оценку собственному упрямству, вынудившему меня делать за вас вашу работу, причем с заранее очевидным результатом. Так где Ваши отрицательные отзывы о книге по вашему варианту запроса? |
| | | |||||
| Отклик на Повторяю, ссылках, найденных по Вашей строке,отрицательных отзывов нет |
| Кот | | 21:36 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Это было и остается аргументом. | |||
|
Мне, конечно, тоже не нравится такой метод подачи информации, но, по-моему, Виктуар в этом споре прав. Несмотря на то, что она многими считается любимейшей книгой нескольких поколений?см поисковую строку в яндексе ("тбб" | "трудно быть богом") любимейшая книга поколений Результат поиска: страниц - 20844, серверов - не менее 525 Конечно, не на всех 20 тыс. страниц люди мишут примерно то же самое о книге, что и я, но на многих. Безусловно, это косвенное доказательство. но это - реальное доказательство. Его можно "пощупать" и просчитать. Обратите внимание, Виктуар не говорил, что строка "Результат поиска: страниц - 20844, серверов - не менее 525" доказывает, что "она [книга] многими считается любимейшей книгой нескольких поколений". Он даже упомянул, что "не на всех 20 тыс. страниц люди мишут примерно то же самое о книге, что и я, но на многих". Далее, он не говорил, что эта строка и есть то, что "можно "пощупать" и просчитать". Видимо, это Вы сделали такие выводы. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[15726] Спасибо за поддержку, что-то мне ее на форуме 'любителей' Стругацких..;
[15765] Теория функций мнимого аргумента;
[15766] Теория функций мнимого аргумента;
| |||||
| Отклик на Тиражи и массовость |
| Алексей | | 21:35 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Критерии | |||
|
1. Знаете, на Форуме уже был спор о критериях гениальности. К согласию никто так и не пришёл. Поэтому спор о том, что считать массовой литературой: литературу, изданную массовым тиражом, или литературу для масс, может завести в тупик,- "в товарищах согласья нет". 2. Если Вы считаете население России, включая и Привисленские губернии, и Кавказ, и Финляндию, то в последнем мирном 1913 году оно составляло около 19 млн., но, боюсь, что книги издавались в расчёте не только на города, но и на Европейскую часть (хотя вполне я могу и ошибаться), а это примерно 17 млн. Уровень же грамотности, как Вы сами понимаете, был низким, так что тираж в 5 тысяч - это большой тираж для книги, а журналы и газеты, где, как Вы, конечно, знаете, печатались почти (если не все) русские писатели и поэты, был ещё бОльшим. 3. Я сильно сомневаюсь в том, что именно Брюсов был самым тонким ценителем поэзии, особенно, если учесть, что после революции он быстро "перестроился", а из его ин-та худ.слова вышло столько всякой поэтической бездарности, что даже страшно сказать. Более интересны и показательны воспоминания В.Ходасевича, не питавшего иллюзий относительно новой литературы, о его работе в студиях Пролеткульта 4. Если Вы имеете в виду Тана-Богораза, то пример неудачный - это даже и не поэт вовсе, с таким же успехом можно вспомнить стихи (песни) Г.М.Кржижановского, хотя бы "Варшавянку", "Красное знамя" или "Слезами залит мир безбрежный". Как агитационные, они сыграли большую роль, но разве применимы к ним литературные критерии? 5. Странно, что Брюсов относится к агитационным стихам, как к литературе, эдак можно и плакаты окон РОСТА или стихи Д.Бедного отнести к "изящной словесности". 6.Конечно, что для Брюсова (доживи он) и обэриуты были бы ужасом, как для Достоевского был капитан Лебядкин. В приведённом Вами стихотворении можно лищь увидеть скрытую пародию на размер и стиль Лермонтова :"На севере диком..." и "По синим?(не помню, к стыду, точно) волнам океана...". У Е.Добренко в книге "Формовка советского писателя" о подобного рода поэзии много сказано.О лубочной литературе, как источнике вдохновения примитивистов и концептуалистов, говорить не будем. Представляете Брюсова, читающего цикл Д.А.Пригова о "милицанере"?! 7. К сожалению,у большинства критиков Серебряного века (будем говорить не о "верхнем" слое культуры, а о временном отрезке 1890-1917) критерии оценки были разные: что было плохо для В.Воровского и Г.Плеханова, то было хорошо для Акима Волынского и Юлия Айхенвальда, что было хорошо для Ходасевича, то было плохо для Брюсова и т.д. 8. А вот нынешние многие "романы" и повести, ИМХО, даже до уровня Шеллера-Михайлова или Рафаила Зотова не дотягивают, я не говорю уж о журналах. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[15728] К сожалению ли?;
[15746] ;
| |||||
|
| Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких | РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |