| РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |
|
| _ |
| ||||
|
ссылки Азият 15 Окт 03
|
|
|
| Отклик на Потрудитесь обращаться ко мне корректно. |
| Кот | | 18:55 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Угу. Потрудитесь обращаться ко мне корректно | |||
|
"Если слово "условное" может быть интерпретировано по-разному, значит это Вы так написали." - Мне неизвестна Ваша интерпретация слова "условно", поэтому в этом случае я никак Вам помочь не могу. А я Вас, вроде, о помощи не просил. Я Вас прошу только не говорить, что я дурак, в тех случаях, когда глупость написали Вы. Не говорить, что я плохо читаю, когда Вы плохо написали. "Это следует из опущенной Вами предыдущей фразы и арифметики" - Звучит таинственно. Арифметика? Опущенная мною фраза? Что это? Мне не хочется выполнять за Вас работу. Прочитайте еще раз то, на что Вы в тот раз отвечали. "Мы с Вами гусей в детстве не гоняли" - Вот именно. Однако назвать глупость "глупостью" - не значит набиваться в приятели и гыгыкать, хлопая друг друга по плечам. Вы сказали некую глупость - я указал Вам на это. Вы, вроде, при этом не на мою глупость указали. Вы сказали "..непонятен вообще смысл этой фразы. Вы повесть читали? Вы помните, что там написано о Кире? Освежите память и не говорите глупостей.", т.е. Вам непонятны мои слова (про арифметику и пропущенную Вами фразу) и (поэтому?) я сказал глупость. "Еще я озабочен тем, что создатели подобной культуры... etc." - должен сказать, что из этой фразы неясно, "подобно какой" культуры - чему подобна называемая Вами культура? Что за культура? Уверен, что вы с удовольствием ответите на мои недоумения, раз это Вас заботит. Нет. На подобные вопросы я обычно не отвечаю. Но при всё при том должен сказать, что никаких "создателей культуры" (вы ведь имеете в виду неких "культурных инженеров", создающих культуру, я Вас правильно понял?) нет и не было и не будет. Я Вам приведу в качестве примера бога (добавлено)из ветхого завета. Вы в него можете верить или не верить, однако знать Вы о его небытии не можете. Вы говорите о том, чего не знаете, потому что знать не можете. Нельзя целенаправлено создавать культуру. Это лежит вне современных возможностей, поскольку изучение культурных комплексов находится в самом зачатке и даже не оформлено в специальную научную дисциплину, а пребывает в смутной области междисциплинарных исследований. Вы говорите, что "нельзя целенаправлено создавать культуру", ибо "это лежит вне современных возможностей", хотя только что говорили, "нет и не было и не будет". Вы говорите бессвязно. "Еще я озабочен тем, что культура остается культурой обитателей детского сада." - Это, конечно горько, но что Вы хотите от человечества, только-только выходящего из пелёнок религии и фетишизма? Подождите три-четыре сотни лет - и Вы увидите небо в алмазах. У меня, видимо, нет в запасе трех-четырех сотен лет. Да если б и были, жалко их. |
| | | |||||
| Отклик на И ещё раз романтизм |
| Александр П. | | 18:35 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Да. | |||
|
Но ведь всё равно и "в нашей буче кипучей" предполагалось переделывать то, что есть в то, что должно быть (те же поиски идеала). Никто не хотел "просто" жить. Все искали "смысла жизни". Розанов был абсолютно неактуален - это отлично видно из известного эссе Вен.Ерофеева. "А потом, вспомните, что утверждение "не романтичный ты человек" звучало весьма уничижительно." - Я это прекрасно помню, потому что меня всю жизнь уличали в отсутствии романтизма. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[15631] Идолы и идеалы;
| |||||
| Отклик на Нормалу |
| Нормал | | 18:23 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | А.Светличному | |||
|
"Конечно, если репутация безответственного говоруна вас не смущает" Я уже объяснял - говорунов здесь и без меня хватает. Их ответственность - другая тема. "Мои доказательства вас не убедили, но вы ничего не смогли им всерьез противопоставить". Я НЕ ЗАХОТЕЛ им ничего противопоставлять. Повторяю - я не требовал от Вас никаких доказательств и не собирался доказывать свою точку зрения. Я лишь высказал своё мнение. "Если вам безразлична моя интимная жизнь, то зачем же вы задаете о ней вопросы?" Для примера. "А что значит "есть вещи, которые не подлежат доказательствам", я не понял. Их запрещено доказывать? Кем запрещено? Кому? Почему? Или они недоказуемы? Опять же - кто так решил? Почему?" Нынче всё разрешено. Вот и докажите, что любите того, кого Вы любите. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[15663] Нормалу;
| |||||
| Отклик на Романтизм |
| Алексей | | 18:19 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | И ещё раз романтизм | |||
|
Конечно, бегство (не случайно, что Холден Колфилд был так популярен).Правда, если вспомнить советскую классификацию романтизма, то мотив бегства - один из главных в романтизме пассивном, не революционном. Ведь предлагался советский красный революционный романтизм: именно "в нашей буче кипучей". А потом, вспомните, что утверждение "не романтичный ты человек" звучало весьма уничижительно. У Маканина это ещё и "Отдушина". Да и вообще, что там говорить, все вышли из гоголевской шинели с Макаром Девушкиным во главе. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[15629] Да.;
| |||||
| Отклик на 'а до 20 века других культур на Земле и не было' |
| Читатель | | 18:08 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Увы-с | |||
|
К сожалению, я практически уверен в своём утверждении. Матриархат - миф. Мне встречалось разоблачение этого мифа в каких-то статьях из культурноантропологических сборников серии "Одиссей". Или кто-нибудь из присутсвующих историков меня поправит? |
| | | |||||
| zzz | | 17:17 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | 'а до 20 века других культур на Земле и не было' | |||
|
Цитирую этого, я уверен что Вы осознаете неправильность утвержедния. На Земле других культур, с другим отношением к женщине было и есть. Впрочем, я вполне согласен что такое отношение очень часто встречается. Пример - мои родные ортодоксальные Балканы, которые уже два века сопротивляются исламу и тем не менее во многом подражают ему. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[15626] Увы-с;
| |||||
| Отклик на Вопрос Читателю |
| Читатель | | 16:50 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Ответ по поводу Андерсена | |||
|
Есть такая книга, она существует на всех, по-моему, европейских языках, кроме русского - "Гомосексуалисты в культуре". Это такой энциклопедический справочник, в котором в алфавитном порядке перечислены знаменитые геи и лесбиянки, отмеченные в культуре. Не все, конечно, но самые знаменитые. Писатели, композиторы, танцовщики, актёры, живописцы... Там достаточно подробно рассказано о каждом из них. Начинается этот справочник с Ханса Христиана Андерсена. Там перечислены его увлечения и указано, где что искать. Об Андерсене я и раньше слышал, поэтому меня такая информация не удивила, а вот то, что Ежи Анджеевски (автор "Пепла и Алмаза") был геем - этого я не знал. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[15648] Re: Ответ по поводу Андерсена ;
[15649] ссылки;
| |||||
|
| Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких | РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |