АБС форум: Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'

Антон Светличный	10 Окт 03	23:16	Cообщение 15564	Написать отклик Редактировать
Тема:	Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
Заголовок:	Верификация спаяет мир

Прошу всем поклонникам творчества братьев Стругацких откомментировать. Или зачем Вы все, вообще здесь, поклонники???

А что, простите, им надо комментировать? Я задал вопрос лично вам. Вы что, считаете, что на форуме людям больше нечем заняться, кроме как писать комментарии к нашей с вами переписке?

Кроме того, вы исходите из ложной посылки. Мое сомнение в той степени общественной значимости ТББ, которую заявляете вы (опираясь при этом на некие неведомые данные), ни в коей мере не оскорбляет ни книгу, ни ее авторов, ни ее читателей. Книга-то хороша, но причем здесь безумная ничем не объяснимая любовь 3-4 поколений? Откуда вы ее, эту любовь, взяли? У вас есть данные статопросов нескольких поколений об их "любимейших книгах"? Приведите их. Результаты работы поисковых машин нельзя рассматривать как репрезентативную выборку. А школьное сочинение и вопрос из Банка вопросов ЧГК идут мимо цели - я вас не спрашивал ни о том, почему Стругацкие - классика, ни о сравнительной популярности текстов в субкультуре игроков в "Что? Где? Когда?".

Весело то, что и в приведенном вопросе из ЧГК Стругацкие сравниваются с другими фантастами, но не с литературой в целом. Т. е. есть основания полагать, что народная тропа к Пушкину все же пошире будет.

Другой ложной посылкой является ваша святая убежденность, что у целого поколения, а то и у нескольких, может быть одна (одна!) любимейшая книга. "Любимейшая", заметьте, значит "самая любимая", "любимее всех прочих". Вы употребили прилагательное в превосходной степени. Может быть, это была гипербола, и вы имели в виду просто показать как сильно вам нравится ТББ, какая это для вас неприкосновенная святыня? Подозреваю, что так оно и было. Но тогда я вас разочарую - ваши личные вкусы, как бы дороги они вам не были, вряд ли разделяет все ваше поколение.

Боже, куда я попал...

Вы попали на Форум официальной страницы братьев Стругацких. Добро пожаловать.

А. С.

Отклик на

Нормал	10 Окт 03	22:51	Cообщение 15563	Написать отклик Редактировать
Тема:	Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
Заголовок:	Гурону

Именно. Не Будаха с Гуром, а Киру. С возможным ребёнком.

Кира - это не базисная теория. Кира - это серьёзно.

\|
Отклики на это сообщение: [15566] Нормалу; [15568] ;

Отклик на Всем

Гурон	10 Окт 03	21:07	Cообщение 15562	Написать отклик Редактировать
Тема:	Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
Заголовок:

Вообще-то Румата обещал забрать Киру с собой туда,"где люди не плачут". Так что и ребёнка судя по всему "эвакуировал" бы на землю.

\|
Отклики на это сообщение: [15563] Гурону;

Отклик на Мммда...'Аттестация поцелуя как романтического равносильна отказу...'

Нормал	10 Окт 03	19:53	Cообщение 15561	Написать отклик Редактировать
Тема:	Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
Заголовок:	Всем

Добавлю перчику:

Как вы думаете, если бы у Киры родился ребёнок - оставил бы Румата ребёнка в Арканаре или эвакуировал на Землю?

\|
Отклики на это сообщение: [15562] ;

Отклик на Постель из роз

Виктуар	10 Окт 03	19:31	Cообщение 15560	Написать отклик Редактировать
Тема:	Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
Заголовок:	Мммда...'Аттестация поцелуя как романтического равносильна отказу...'

1. Еще раз, especially for you, повторю сказанное Нормалу - не стоит записывать меня в персонажи ТББ. Меня там нет.

Не понятно.С чего Вы взяли, что я Вам делаю такую честь? Или Вам просто не нравится вежливо-ироничное обращение "Дон Светличный" ?

Романтический поцелуй существует на самом деле,хех! за это я вам ручаюсь головой!
3. Я не утверждал, что Р. П. не существует.

Как это не утверждали, что Р.П. не существует? Романтический поцелуй - это клише массовой культуры, род публичного действия, аттракцион для благодарной публики. - Ведь это Ваша фраза? На что я и отвечаю - что это не аттракцион.Отнюдь!Это (очень приятная!) реальность. И аргументирую примером. Из личного опыта!

Слишком категоричное суждение, благородный дон..Светличный, чтобы оно было правильным.
2. Не вижу связи между критериями истинности и категоричности. Объяснитесь.
Это парафраз известного афоризма Нильса Бора. Примерно: "Это недостаточно безумная идея, для того что бы она была правильной".
Вы видите здесь связь между критериями истинности и безумностью (в смысле - оригинальностью)идеи ?

1. Прилагательное "романтический" относится к области не ощущений, а интерпретаций бла-бла-бла-бла... Аттестация поцелуя как романтического равносильна отказу от построения психологической картины поцелуя вообще, бла-бла-бла-бла...Замена анализа устойчивым набором мифов - свойство массового сознания и массовой культуры бла-бла-бла-бла....

Боже! /невольно всплескивая руками/ Как у нас тут все запущено! Вы действительно полагаете,что авторы в книге провели...мнээ../снимаю очки, близоруко щурясь в текст оппонента/..провели ТАКИ анализ ...эээ психологической картины поцелуев между Руматой и Кирой, и поэтому в цитатах, приведенных мной, все поцелуи нельзя назвать романтическими??
Я правильно интерпретировал Ваш аргумент?

1. Прилагательное "романтический" относится к области не ощущений, а интерпретаций.
Ничего подобного, именно ощущения. Реальные. На губах...подбородке..языке.../перечисляю дальше,по памяти, все более возбуждаясь от воспоминаний (романтических!!)/.

...ошибочное сообщение просуществовало на сайте минуты 1-2, после чего я ее удалил.
1. Кого - ее?
Кого - Ее? ааа, Ее.. Ее, знаете ли, ее зовут "Мелочность" и "Занудство"... Ага. Продолжаете цепляеться по мелочам..

Но какое знаменательное совпадение! не правда ли? 8-))
2. Выпученные глаза и рот до ушей - не самая удачная с точки зрения этикета внешность.
Беспредельная глупость считать, что смайлик в тексте оппонента - это чья-то внешность или, не дай бог - /авто/портрет. Безусловно вы так не считаете , просто Вы не знали что возразить ,и написали это не подумав, а из-за некоторого раздражения. В общепринятых правилах сетевого общения смайлики, насколько я знаю - не запрещены. Приведите запрещающие цитаты, и мы их обсудим.

1. Не правда.
...
1. И снова мимо.
2. У меня не было намерения что-либо косвенно признавать.
...
1. Не в той же степени.
2. Не бессмысленно
Констатирую в очередной раз, в Ваших т.н. "ответах" пооолное отсутствие аргументов. И нежелание их находить.

7. Смерть Киры - не причина, а повод к срыву Руматы. Таких поводов можно придумать еще много
Что за нелепость: "Если смерть Киры - причина срыва Руматы, значит - она ГЛАВНАЯ ГЕРОИНЯ. Если смерть Киры -это последняя капля, и спусковой крючок срыва Руматы - она ВТОРОСТЕПЕННАЯ ГЕРОИНЯ.". Феноменально исскуственное определение важности персонажа Киры для книги ТББ
Я не говорю, что количество упоминаний персонажа в тексте - это ГЛАВНЫЙ признак важности персонажа. Отнюдь. Конечно, это воторостепенный признак. Но у него( у этого признака) есть главное достоинство: "е г о(этот признак) м о ж н о п о щ у п а т ь" и он объективен. Его можно реально просчитать.И что бы его опровергнуть, приходится выстраивать какие-то странные логические конструкции, разглагольствовать о ядах, ружьях, психологических портретах поцелуев. Но все эти контрукции - настолько бездоказательны и субъективны...

Да, и не было сока земляники, конечно. Да и ничего не было..
Я не понял эту фразу. Когда-то, очень давно, конечно, ничего не было. Но причем тут ТББ?
Не было бы потрясающего финала книги. И эмоционального эха,послезвучия, от ее прочтения у читателя. Доступно?

\|
Отклики на это сообщение: [15561] Всем; [15565] Скажи Зоил, скажи предатель...;

Отклик на Выдержка из off-line интервью БНа на этом сайте

Нормал	10 Окт 03	17:52	Cообщение 15559	Написать отклик Редактировать
Тема:	Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
Заголовок:	И.Юдин

"...и начать бороться с реальной угрозой их святыне -- автором, Борисом Натановичем Стругацким"

С Вашего позволения, с ОДНИМ ИЗ авторов.

вопрос	10 Окт 03	12:30	Cообщение 15558	Написать отклик Редактировать
Тема:	Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
Заголовок:	'не исследование реального мира'

Почему "нереального"?

Предыдущий лист

10 Окт 03 - 10 Окт 03

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких

РУССКАЯ ФАНТАСТИКА