_
Лист Темы
| РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |
|
|
| _ |
| ||||
|
Врядли резкий ответ БНС на Ваш АНГАЖИРОВАНО поданый вопрос можно счит Виктуар 13 Окт 03 |
|
|
| Илья Юдин | | 11:33 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Выдержка из off-line интервью БНа на этом сайте | |||
|
Да что далеко ходить, достаточно заглянуть на форум на этом сайте. Даже здесь люди, искренне считающие себя ценителями и почитателями творчества АБС, ведут обсуждение будущего фильма Германа по ТББ (ими ещё даже, естественно, не виденного!), точно так же выражая отвращение по поводу всего подряд: выбора чёрно-белой плёнки, выбора Ярмольника на роль Руматы... Я уж не говорю о фаллической символике, которая у некоторых вызывает прямо-таки корчи. И всё это подаётся, как защита великой (либо – культовой) книги от грязных посягательств. :(( Я бы очень хотел выслушать Ваше мнение о причинах такого явления. Не о конкретных писателях, книгах или фильмах, а о природе описанной мной здесь реакции значительной, судя по всему, части населения. Мне сама распространённость такой реакции и агрессивная активность людей, её демонстрирующих, кажется очень тревожным симптомом. А Вам? Илья Юдин 10/06/03 04:33:39 MSK Агрессивность суждений, как правило, свидетельствует об узости кругозора, незрелости вкуса и чрезмерном самомнении, удивительно сочетающемся с отчаянным комплексом неполноценности. Таких читателей всегда было полным-полно, и всегда будет. Это неприятно, но, слава богу, не страшно. Тут главное, чтобы у них не было права «разрешать и вязать», а это, действительно страшное, время, кажется, уже миновало. Похоже, что особо рьяным охранителям Великой Книги прошлых и будущих поколений пора прекратить размениваться на мелочи в виде всяких там Германов и Ярмольников и начать бороться с реальной угрозой их святыне -- автором, Борисом Натановичем Стругацким... |
| idy58@mindspring.com | Илья Юдин на Термитнике | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[15559] И.Юдин;
[15578] Врядли резкий ответ БНС на Ваш АНГАЖИРОВАНО поданый вопрос можно счит;
| |||||
| Отклик на Золотая полка |
| Виктуар | | 10:31 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | 'ОТКУДА ВАМ ИЗВЕСТНО,ЧТО ТББ БЫЛА'ЛЮБИМЕЙШЕЙ КНИГОЙ ПОКОЛЕНИЙ?'8-[...] | |||
|
А откуда вам известно, что ТББ была "любимейшей книгой 3-4 поколений второй половины 20-в."? Прошу всем поклонникам творчества братьев Стругацких откомментировать. Или зачем Вы все, вообще здесь, поклонники??? А откуда вам известно, что ТББ была "любимейшей книгой 3-4 поколений второй половины 20-в."? Боже, куда я попал... Боже, ради кого приходится тратить время на ответы... в яндексе наберите строку ("тбб" | "трудно быть богом") & +(любимейшая | культовая | замечательная | потрясяющая | мировая) & (поколений | народа ) или использование цитат стругацкий в интернете - =============== http://www.tormoza.org/archive/oct2001/voprosy/all.html В этом хранилище информации Пушкин в 3 раза популярнее Шекспира, в 6 раз Гомера и в 8 раз Лермонтова. Интересно, что Стругацкие встречаются там в 3 раза чаще Бредбери, Беляева и Артура Кларка вместе взятых; ... Укажите максимально точно, что за информация содержится в этом хранилище. Ответ Речь идет о Банке вопросов Интернет клуба "Что? Где? Когда?". =============== а так же (специально для тех, кто в танке) ознакомиться со школьным сочинением "Почему произведения Стругацких - классика" . Там вообще все разжевано. http://www.bankreferatov.ru/db/M/0002902A |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[15564] Верификация спаяет мир;
| |||||
| Отклик на Эх, Румата! |
| Азият | | 10:14 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | грязь | |||
|
У Штирлица не было грязи. Чистенькие такие, аккуратные, педантичные. Ушки вымиты. Грязь - прием в описании средневековья. Для брезгливости. Забавно, что лес не бывает грязным. |
| | | |||||
| Отклик на Азияту |
| Азият | | 8:20 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | правила игры | |||
|
Мне гораздо проще принять правила игры, предложенные в книге, чем пытаться втиснуть происходящее в прокрустово ложе моей логики. Книга - не исслевание реального мира, фантастика предполагает принятие некоторых правил построения мира без попытки оспорить их. Например, существование третьей сигнальной. Или же Странников. Странники суть непонятны, а значит подобны случайному процессу. Согласен, собирать все сведения и строить теории о их сущности не будем. Книги ведь не о Странниках, Странники всего лишь антураж, декорация. Книги о людях и их проблемах. Поэтому высказанное Стругацким предположение - всего лишь фантазирование на тему непонятного. Смысл его - показать, что заданный вопрос неверен. По моему представлению гуманизма в Странниках не больше, чем в игральной кости. |
| | | |||||
| Отклик на Нормалу |
| Нормал | | 18:15 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Pale Blue | |||
|
1. Я - не говорил. Вы - говорили. 2. Браво. |
| | | |||||
| Отклик на Шатлай-Болтай |
| Green | | 15:14 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Эх, Румата! | |||
|
А. Светличному, Rainbow, Абнормалу, Вехами на этом пути становятся вспышка гнева на штурмовиков у таверны, так напугавшая самого Румату, внутренние монологи о том, что он ненавидит почти всех обитателей этого мира Перечитав, отрывок о посещение Руматы воровской малины Ваги-Колеса, я пришёл к убеждению, что был в корне не прав. Да, Румата сорвался бы в любом случае. Жаль, это не Штирлиц... |
| green70ssf@narod.ru | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[15555] грязь ;
| |||||
| Отклик на естественно, с моей колокольни |
| Qwerty | | 14:54 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Азияту | |||
|
Это довольно забавно, поскольку высокоразвитая цивилизация, вроде должна бы быть логичной, ан нет. Ну почему она обязательно нелогична? Это как посмотреть. Вот, например, в интервью был представлен такой взгляд: Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! Очень хочется задать еще один вопрос в продолжение темы Странников. Из Ваших предыдущих ответов следует, что Странники - это сообщество отдельных представителей различных цивилизаций, достигших в своем развитии качественно нового уровня. В таком случае не совсем понятно, чем же они занимались на планете Надежда ("Жук в муравейнике")? Из текста напрашивается вывод, что они действительно спасали скорее планету, чем население... Елена, Россия 03/22/00 16:55:13 MSD Ответ: Из текста следует, что деятельность Странников на Надежде не может быть объяснена однозначно. И чтобы понять смысл этой деятельности, надо быть Странником. В повести предлагается неколько (как минимум - три) объяснения происходящему. Ни одно из них не противоречит совокупности известных фактов. Вопрос: ...организованный отлов детей, "завоз" на планету жутких ракопауков с Пандоры вызывают сомнения в том, что загадочная "дыра" на площади исследуемого города есть путь вывода населения, а не братская могила. Могли ли так поступить Странники, сами вышедшие из какой-нибудь гуманоидной цивилизации (отговорки типа "они не догадывались о последствиях" в данной ситуации совершенно неуместны - обретя такие возможности, необходимо строго контролировать свои действия, дабы не уподобиться слону в посудной лавке, да и действия здесь носят явно целенаправленный характер)? Или с переходом на новый уровень и понятия о гуманизме меняются кардинальным образом? Но не до такой же степени! Елена, Россия 03/22/00 16:56:34 MSD Ответ: А почему, собственно, "не до такой же"? Что мы знаем о негуманоидном разуме? Вопрос: Правда, можно предположить и такой вариант - на Надежду первыми наткнулись Странники негуманоидного происхождения, например, из цивилизации разумных планет:). И, обнаружив такого "завшивленного" младшего брата по разуму, произвели дезинфекцию и дезинсекцию на свой манер. Этакое планетное прогрессорство. Но уж больно мрачная гипотеза (для гуманоидов). Или я неправильно интерпретирую эту историю? Елена, Россия 03/22/00 17:02:47 MSD Ответ: У "этой истории", повторяю, нет единственной интерпретации. Ваша интерпретация ничем не хуже любой другой. Боюсь, это - типичная ситуация при столкновении разума со сверхразумом или гуманоидного разума с негуманоидным. Если мы не всегда способны однозначно интерпретировать поведение своей любимой кошки, то как можем мы расчитывать на успех, имея дело со Странниками, которые и умнее нас с вами, и дальше от нас (во всех смыслах и отношениях), чем даже наша кошка? Такая логика подходит? Разумная планета спасает другую разумную планету от паразитов. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[15554] правила игры;
| |||||
|
| Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких | РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |