| РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |
|
| _ |
| ||||
|
Мммда...'Аттестация поцелуя как романтического равносильна отказу...' Виктуар 10 Окт 03 Замена анализа устойчивым набором мифов - свойство массового сознания zzz 26 Сен 03
|
|
|
| Отклик на Замена анализа устойчивым набором мифов - свойство массового сознания |
| prrrr | | 17:09 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | строго, но мягко | |||
| Сказано в лучших традициях Бадера - очень веско и на полметра мимо. |
| | | |||||
| zzz | | 16:57 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Замена анализа устойчивым набором мифов - свойство массового сознания | |||
|
"В такой печальный момент, -- сказал он строго, но мягко, -- ваше сердце должно было биться в унисон с сердцем вашей матушки. Высокая добродетель каждого человека состоит в том, что..." Горбовский слушал молча, а когда Бадер закончил выговор,сказал странным голосом: "Август, а у вас есть мама?" Да, он так и сказал: "мама". Не мать, не муттер, но -- мама". :):):) |
| yordan_piperkata@yahoo.com | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[15367] строго, но мягко;
| |||||
| Отклик на Ссомневаюсь, что книга, ключевая фраза которой является 'пошлостью'... |
| Антон Светличный | | 16:18 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Золотая полка | |||
| А откуда вам известно, что ТББ была "любимейшей книгой 3-4 поколений второй половины 20-в."? |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[15556] 'ОТКУДА ВАМ ИЗВЕСТНО,ЧТО ТББ БЫЛА'ЛЮБИМЕЙШЕЙ КНИГОЙ ПОКОЛЕНИЙ?'8-[...];
| |||||
| Отклик на Абнормалу |
| Антон Светличный | | 16:15 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Нормалу | |||
| Мне не хочется повторяться, поэтому о связи Киры с "соком земляники" я попрошу вас прочесть в моем последнем письме Виктуару. |
| | | |||||
| Отклик на Слишком категоричное суждение, благородный дон..Светличный |
| Антон Светличный | | 16:13 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Постель из роз | |||
|
Слишком категоричное суждение, благородный дон..Светличный, чтобы оно было правильным. 1. Еще раз, especially for you, повторю сказанное Нормалу - не стоит записывать меня в персонажи ТББ. Меня там нет. 2. Не вижу связи между критериями истинности и категоричности. Объяснитесь. Как это клише? всюду Вам мерещатся клише. 1. Не всюду. 2. Не мерещатся. 3. Снова промахнулись. Не может быть романтический поцелуй (Р.П.) одним лишь "клише массовой культуры", по простой причине - что он сушествует объективно на самом деле, "и дан нам в ощущениях". 1. Прилагательное "романтический" относится к области не ощущений, а интерпретаций. 2. Интерпретация "романтический" страдает обобщенностью и может относиться к совершенно непохожим друг на друга явлениям даже внутри одного класса объектов. 3. Аттестация поцелуя как романтического равносильна отказу от построения психологической картины поцелуя вообще. 4. Замена анализа устойчивым набором мифов - свойство массового сознания и массовой культуры как его (сознания) выразителя. Романтический поцелуй существует на самом деле,хех! за это я вам ручаюсь головой! 1. Не стоит утруждаться. 2. Ваши ручательства для меня имеют мало веса. 3. Я не утверждал, что Р. П. не существует. 4. Я утверждал, что Р. П. не имеет отношения к событиям ТББ. При создании нового сообщения, у меня постоянно [...] в поле Автор стоит "Don Rumata". 1. Обратитесь к модераторам. 2. Совпадение знаменательное. ...ошибочное сообщение просуществовало на сайте минуты 1-2, после чего я ее удалил. 1. Кого - ее? 2. Я читаю то, что приходит мне по e-mail рассылке. 3. Идея с "мешающими цитатами" была не слишком перспективной. Извините. ...в отсутствии доводов указывать на грамматические ошибки в тексте собеседника - поведение сколь неумное, столь и распространенное 1. Ваш "шаблон ответа" не работает, поскольку я а) не указывал на грамматические ошибки; б) не делал что-либо вместо доводов. 2. Правила нетикета мне не указ, я их не составлял и не голосовал за них. Кроме того, они носят рекомендательный характер. 3. Однако я считаю, что между уровнем грамматической культуры и качеством мышления существует прямая зависимость. 4. Во избежание ваших передергиваний я добавлю, что никогда не делаю выводов и не формирую стратегию поведения исходя только из особенностей грамматики оппонента. 5. Вы не новичок в интернете ("network newbie"). А цветочек зачем?? Для красоты. Тем не менее, съязвили. Не хотели бы - не написали. 1. Если бы я не хотел написать - я бы не написал. 2. Если бы я хотел съязвить, то не оставил бы технических указаний. Ааааа! Этой аналогией Вы косвенно признаете... 1. И снова мимо. 2. У меня не было намерения что-либо косвенно признавать. Но какое знаменательное совпадение! не правда ли? 8-)) 1. Не правда. 2. Выпученные глаза и рот до ушей - не самая удачная с точки зрения этикета (раз уж вы его так цените) внешность. если убрать из "ВиМ" Наташу Ростову, книга перестанет быть тем, что хотел написать автор, в той же степени, как и в том случае, если из "ТББ" убрать Киру. Бессмысленно спорить с этим. 1. Не в той же степени. 2. Не бессмысленно. 3. Под "соком земляники" вы с Нормалом разумеете финальную катастрофу Руматы. 4. Эта катастрофа - реакция на убийство Киры. 5. Но даже в собственной смерти роль Киры пассивна. 6. Катастрофа же Руматы является следствием всего построения вещи и Кира здесь - не более как спусковой крючок. 7. Смерть Киры - не причина, а повод к срыву Руматы. Таких поводов можно придумать еще много. 6. Кира в ТББ представлена в функции "ружья", висящего весь спектакль на стене и стреляющего в конце. Но кроме ружья можно повеситься, утопиться и выпить яд. 7. Я не согласен считать ружье главным героем. Да, и не было сока земляники, конечно. Да и ничего не было.. Я не понял эту фразу. Когда-то, очень давно, конечно, ничего не было. Но причем тут ТББ? А. С. P. S. Цветочек. Непременно красивый. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[15368] А.Светличному;
[15560] Мммда...'Аттестация поцелуя как романтического равносильна отказу...' ;
| |||||
| Отклик на Нормалу |
| Виктуар | | 16:01 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Ссомневаюсь, что книга, ключевая фраза которой является 'пошлостью'... | |||
|
"сок земляники на руках" - метафорическая пошлость, вообще-то редкая у Стругацких. Вообще-то, сомневаюсь, что книга, ключевая фраза которой (в,по крайней, мере эмоциональном смысле), является "метафорической пошлостью" будет любимейшей книгой 3-4 поколений второй половины 20-в. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[15365] Золотая полка;
| |||||
| zzz | | 13:03 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | '... метафорическая пошлость' | |||
|
"(В своих статьях) бессмыслицы оратор, Отменно вял, отменно скучноват, Тяжеловат и даже глуповат; Тут не лицо, а только литератор." |
| | | |||||
|
| Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких | РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |