Лист темы

Илья Юдин	25 Окт 00	0:40	Cообщение 1399	Написать отклик Редактировать
Тема:	Критерий Логинова
Заголовок:	Эмотиконы

Уважаемый Антон!

В дополнение к таблице уважаемого НАВа привожу полный свод эмотиконов из Словаря Американского Слэнга (в своем вольном переводе). Все они пошли от одного, всем известного Смайли -- улыбающееся лицо, поэтому и в словаре даются через него же :-) или :)

:-] квадратная челюсть
:-o поющий/удивленный/шокированный Смайли
:-( печальный Смайли
:-) веселый/счастливый Смайли
:-=) Смайли с большими усами
:-)' или :-Q пускающий слюни/курящий Смайли
:-)8 Смайли в галстуке "бабочка"
:-D Смайли с большим ртом
:-# или :-x Смайли ничего не скажет!
:-* Смайли поджал губы
:-s Смайли с перекошенным лицом (сказано что-то странное)
:-" Смайли с моржовыми усами
:-| скучный Смайли
:-> Смайли с постной физиономией
:-0 болтун/трепло Смайли
:> Смайли-лилипут
;-) Смайли подмигивает
(-) Смайли пора постричься
":-) Смайли с пробором посередине
+:-) Смайли-священник
*-( или @-) или 0-) Смайли-циклоп (или просто в глаз дали)
*:o) Смайли-балбес/хулиган/жлоб
<:I Смайли в дурацком колпаке
@:I Смайли в тюрбане
|-) злорадный Смайли
|-| скучный/спящий Смайли
0-) Смайли в маске для ныряния
8-) Смайли в очках
8:-) Смайли в очках на лбу
B-) Смайли в очках в роговой оправе
[:-) Смайли в наушниках
[:|] Смайли-робот или мрачный Смайли в наушниках

Надеюсь на :-)))-реакцию после :-( статьи.

Илья

idy@mindspring.com |

Евдокимов Сергей	24 Окт 00	21:30	Cообщение 1398	Написать отклик Редактировать
Тема:	Критерий Логинова
Заголовок:	Критерий Логинова - детские книги автора.

Приветствую уважаемое собрание.

Спасибо за развитие темы. Но все же вы меня немного не так поняли. Дело в том что с Логиновым в оценке того произведения, от черепашке, я полностью согласен. Дело ведь в том что на ее основе он делает вывод о всем творчестве. И мне показалось смешным что, если так же подойти к творчеству Стругацких, то оно тоже характеризуется с плохой стороны. Но это же не так!

И разговор идет о том что сказать что книга плохая всегда можно. Нельзя сказать что книга гениальная. С этим я согласен.

По поводу "Повести о дружбе и не дружбе". Я же не говорил что она плохая. Она так, средняя, на фоне лучших произведений для детей. Ну а уж на фоне всего творчества АБС... Вообще лучше не сравнивать. Но ведь это не значит что все творчество АБС средненькое.

\|
Отклики на это сообщение: [1400] Re: Критерий Логинова - детские книги автора. ;

Отклик на IMHO. (Где бы узнать, что это значит?)

Александр Нешмонин	24 Окт 00	21:21	Cообщение 1397	Написать отклик Редактировать
Тема:	Критерий Логинова
Заголовок:	О ревизиях авторитетов

Уважаемый Антон!

В который уже раз приходится констатировать, что Вы обладаете способностями к телепатии - я бы, наверное, использовал даже те же самые слова для выражения тех же мыслей:-). Короче говоря - согласен на все 100%.

Но подумалось мне, что есть в статье одно положение, требующее внимания. Это высказывание о ревизиях авторитетов. Каждый из нас время от времени развенчивает своих недавних идолов. Помнится, у меня, например, очень болезненно проходило расставание с "детскими богами" - Ж.Верном, Ф.Купером, А.Дюма, А.Беляевым... Особенно тяжело было разочаровываться в В.Каверине - было время, когда я любил его безмерно. Конечно же, приходилось и с приятелями спорить по этому поводу - не у всех ведь такое вот расставание происходит одновременно...

Короче говоря, что делать, если ты со временем осознаешь, что еще недавний твой "бог и кумир" оказался мелковатым, "слабачком", заурядным ремесленником...? Надо ли делиться с друзьями-приятелями этими своими открытиями? Надо ли посвящать в них людей посторонних?

Ваш НАВ

alexn2394@home.com \|
Отклики на это сообщение: [1402] Re: О ревизиях авторитетов; [1406] Re: О ревизиях авторитетов;

Антон Светличный	24 Окт 00	20:57	Cообщение 1396	Написать отклик Редактировать
Тема:	Критерий Логинова
Заголовок:	По идее, offtopic, но очень хочется.

М. Жванецкий. К ТЭФИ-2000 (выступление 21 октября 2000 года).

Должен сказать: мне в сегодняшней жизни что-то нравится. ВсЈ, что было запрещено, теперь разрешено. Раньше искусство в массы. Теперь наоборот. Настоящий коммунизм сегодня. Вот так запели, зашутили и повели за собой массы.

С детства вот это: "Стыдно, у кого видно". На телевидении видно всЈ.

Конечно, все умеют ругаться. Да и что там уметь. Но не принято. Без объяснений. Не принято, и всЈ! Иначе не будет разницы. Между туалетом и телевидением. А мы все хотим, чтобы разница была. Но нужен рейтинг. Рейтинг - это в переводе заработок. И уже отдельные слова стали слышны.

Я думаю, скоро мы увидим документальный репортаж о квартирной краже со взломом. Интерес к этому огромный.

Очень высокий рейтинг у анально-сексуальных передач. Дети хорошо смотрят. Сегодня, чтобы дети познакомились с Анной Карениной, она должна выдать секс днЈм. Ночью детям смотреть трудно. Организм всЈ-таки слабенький. И под поезд пусть бросается медленно-медленно, чтобы было всЈ видно. И поезд чтоб ушЈл, а она осталась…

Дети молодцы. Пока учителя бастуют, а церковь ищет слова, эти учатся непрерывно. Скоро от них родителям охрану придЈтся нанимать. Из них же. А потом охрану от охраны.

Рейтинг - это могучее послание тупых тупым. Конечно, его учитывать надо. Но ещЈ мама во дворе говорила - Петенька, ты же умней. Отдай ему этот свисток. Не надо всем свистеть. Ты же умней, Петя!

Ребята! Ладно, к вашим покойникам мы уже привыкли. Вы вкатываете их прямо к нашему столу и здесь пудрите и сшиваете. Мы уже еду не прекращаем. И врачебную тайну уже знают все. Но то, с чем я вас действительно по-здравляю, касается юмора. Вы сделали огромное дело.

Появилось целое поколение, искалеченное КВНом со всеми весЈлыми и занимательными последствиями. Кто знал, что эта чудная, милая игра даст такую массовую продукцию!..

Профессионалы мечтают вовремя уйти. Этим бы надо уйти сразу после появления. Но муза зовЈт. Искусство требует жертв. И эти жертвы появляются хором. И массово шутят, и массово играют, как правило, переодевшись в женщин. Они полагают, что женщины именно так шутят и именно так выглядят.

Им, видимо, не везло в жизни и уже не повезЈт.

Этот юмор переодетых мужчин обрушился в количестве, которое уже пугает. Одно дело то, что они говорят, но ещЈ хуже то, что они хотят этим сказать. Неужели так круто переменилась жизнь и так резко заголубело вокруг? Если кто помнит, была потрясающая разница между мужчиной и женщиной, из-за которой столько исписано и столько искалечено жизней. Неужели всЈ напрасно? Неужели надо было сшить себе платье и наслаждаться чужими заслугами, когда в трамвае тебе уступают и на работе жалеют, и чемодан поднесут? А ты отвечаешь ароматом, скрывая им отсутствие мыслей?

Именно это поколение, глубоко искалеченное КВНом, научило нас хохотать в поддержку своих. Это называется - а теперь ваши аплодисменты! Аплодисменты перестали быть добровольными. Их не вызывают, их заказывают. Встретим его, друзья! Проводим его, друзья!

Да я разве против игры? Я против последствий. И ребята милые, и все они где-то учились (я не говорю чему-то, когда-то). Ну, лечить не умеют, чертить не умеют, но играть без какого бы либо образования тоже, оказывается, тяжело!

А где эти несчастные, которых отбирают приемные комиссии во ВГИКах и ГИТИСах?! Которые пять лет изучают систему? А где сам этот несчастный, который еЈ создал? Он не подозревал, с каким топотом массы хлынут в искусство именно после падения советской власти.

Красивой женщине есть чем возместить талант. Но крупному бездарному мужчине показать нечего. Я это утверждаю.

Не хотят они уходить. Останемся с вами, как вечные политические обозреватели, как вечные студенты из вечной самодеятельности. Это о юморе на ТВ.

А теперь о смешном! Разговорные "жоу". Невзирая на крики - ваши аплодисменты! - публика "въялая". "Въялая"! Красивая, но "въялая". Единственное лицо, на котором неподдельный интерес к происходящему, - лицо ведущего эту передачу. Публика "въяло" борется со сном и нажимает какие-то кнопки.

Политики "въяло" поддерживают довоенный имидж, придерживая настоящие разногласия к выборам. Жириновский, невзирая на огромное материальное благополучие, устало играет хулигана, устраивая на пустом месте драки, коммунисты вбивают свой гвоздь во что попало. А гвоздь у них один - новое правительство проводит старую политику. Подробности письмом.

А что же умные люди? Ну, честно говоря, никто не спрашивает, где они. Они неинтересны. Рейтинга они не дают. На вопрос: "Что вам нравится в людях?" - не отвечают. Не знают, видимо. И то, что всем известно, не хотят говорить. А надо. И что Волга впадает в Каспийское море, и что дважды два четыре надо напоминать.

И еще у умных отвратительная черта - слышать самого себя. Мол, стыдно мне, значит, стыдно всем. А рейтинг - именно когда стыдно! Как покраснел, так пошЈл рейтинг. Когда дурак снимает штаны - это рейтинг. Когда умный снимает штаны - это высокий рейтинг. И люди говорят: вот, ведЈт эту игру, а что удивительно - умный человек!

Вот так и происходит. Хохот, аншлаг, успех. Только чуть ниже. Ведь рисуют и красят одним и тем же. Чтобы завтра повторить хохот, аншлаг, успех, надо сойти ещЈ чуть ниже. Там вас тоже тепло встретят. Вот так, ниже и ниже, и пропадает мастерство…

Нет, нет - у зрителя! А это он делает предметы, которые мы потом не можем продать ни за какие деньги. Чтобы заработать на хлеб, когда газ кончится.

ВсЈ!

Сегодня ваш праздник. Я вас поздравляю. Я снова выступаю перед вами в странной роли китайского иглоукалывателя. Поверьте, мне на ТВ многое нравится. Мне нравится жизнь.

Но вы сейчас власть.

Вы создаЈте народ, которым уже потом командует президент. Папа с мамой только начинают. Остальное - вы. И свет, и тьма, и боль, и радость.

Свободу вашу пока не ограничивают, и в конкурентной борьбе друг с другом вы получите население, которое заслужили.

Успехов! Всегда неподалЈку, Ваш автор.

20 - 21 октября
где-то в Москве, какой-то ночью.

aesech@mail.ru |

Отклик на Re: IMHO (Где бы узнать, что это значит?)

Александр Нешмонин	24 Окт 00	14:54	Cообщение 1395	Написать отклик Редактировать
Тема:	Критерий Логинова
Заголовок:	Аббревиатуры и 'эмотиконы' Интернета

Уважаемые друзья!

Дополню ответ уважаемого Юрия об IMHO (данные сии "подчерпнуты" из одной научно-популярной брошюрки:-)):

"Эмотиконы" (жуткое слово, но в переводе не нуждающееся):
========================================================
:-) :) :-> :> - Улыбка, счастье - для комментариев, которые не надо принимать всерьез;
:-( :( :-< :< - Грусть или растерянность;
;-) ;) ;-> ;> - Подмигивание - для комментариев "с подковыркой";
:-Р :-р ;-Р ;-р - Мордашки с высунутым языком - невинные дразнилки;
>:-) - Дьявольская улыбка - для дьявольских комментариев;
O:-) - Ангельская улыбка - для невинных комментариев;
<:-) - Шутовской колпак - для дурацких комментариев.

Аббревиатуры:
=============
AFAIK - As far as I know (насколько мне известно)
BRB - Be right back (скоро вернусь)
BTW - By the way (кстати)
HTH - Hope that helps (надеюсь, это поможет)
IMO - In my opinion (на мой взгляд)
IMHO - In my humble opinion (на мой непросвященный взгляд)
LOL - Laughs out loud (громко смеется)
NRN - No reply necessary (ответа не ожидается)
OTOH - On the other hand (с другой стороны)
OTT - Over the top (чересчур)
ROTFL - Rolls on the flor laughing (катается по полу от смеха)
TTFN - Ta-ta for now (ну и ладушки)
TTYL (TTYL8R) - Talk to you later (поговорим позже)
TIA - Thanks in advance (заранее благодарю)

Приведенные аббревиатуры используются в основном в чатах, в реальном времени, когда лень (да и некогда) печатать всю фразу. На мой взгляд, наши с вами комментарии читаются значительно лучше без всяких аббревиатур. Другое дело - эмотиконы. Тут, по-моему, нам можно взять на вооружение всю эмоциональную палитру (можно придумать еще десяток новых). Неплохо было бы даже поместить эмотиконы в правила пользования Форумом.

Ваш НАВ

alexn2394@home.com \|
Отклики на это сообщение: [1421] Что я думаю о смайликах.;

Отклик на IMHO. (Где бы узнать, что это значит?)

Юрий	24 Окт 00	11:15	Cообщение 1394	Написать отклик Редактировать
Тема:	Критерий Логинова
Заголовок:	Re: IMHO (Где бы узнать, что это значит?)

Уважаемый Антон, я сам буквально только что набрел на толкование этой аббревиатуры, когда копался в старых архивах другого литфорума. Цитирую толкователя:

ИМХО = IMHO = in my humble/honest opinion = "по моему честному мнению".

А вот другой толкователь (там же):

ИМХО = "истинное мнение хрен оспоришь".

(Но он, наверное, тоже не сам придумал.)

С уважением, Юрий

\|
Отклики на это сообщение: [1395] Аббревиатуры и 'эмотиконы' Интернета;

Отклик на О 'склочнике' Логинове и кефире:-)

Антон Светличный	24 Окт 00	9:47	Cообщение 1393	Написать отклик Редактировать
Тема:	Критерий Логинова
Заголовок:	IMHO. (Где бы узнать, что это значит?)

Произведением искусства является
то, что мы склонны считать таковым.
М. С. Каган.

Уважаемый Александр, приветствую Вас.

В общем-то, против Ваших слов я не возражаю. Статью Логинова вполне можно воспринять как просто мнение, особенно учитывая идею в эпиграфе. Но не было бы... добрее, что ли, разобравшись в своей нелюбви, высказывать еЈ не столь агрессивным образом? В мире и так много зла. Я прекрасно понимаю, почему он статью написал - при фиксации мыслей на бумаге очень многое проясняется для себя самого (приходится, ибо мысль трЈхмерна и произвольна, а текст двумерен и однонаправлен, подчиняется векторной логике; неизбежно понимание, которое суть упрощение). Но непонятно, зачем он это опубликовал?

Цель - найти единомышленников - здесь для меня неочевидна: для этого вполне достаточно узкого круга, да и в графоманстве Толстого он, кажется, мало кого убедил (что же до качества языка ЛНТ, - подчеркиваю, с точки зрения грамматических норм, - то оно было очевидно и до того). Оповестить всех о своЈм мнении - нет резона делать это так грубо. На рассуждения же о скандальной славе меня натолкнула интонация текста. Уже первая фраза про несколько "до идиотизма элементарных истин" мгновенно вызывает в памяти речь Доренко или Леонтьева (был еще на НТВ такой, забыл фамилию, "Час быка" вЈл) - т. е. тех самых скандальных журналистов. (А еще, уж извините, интонации ув. Виктора. Сквозят. Ничего не могу с собой поделать.) Может, я неправ... но посмотрите сами: за 4 с лишним года существования этой страницы ни одно художественное произведение Логинова здесь так и не всплыло, а вот эта статья возникает с завидной регулярностью. Некоторые тексты АБС упоминаются реже! Т. е., об авторе говорят (даже если ругают; как любят говорить сотрудники фирмы Microsoft, "плохой PR - тоже PR"), что и требовалось доказать.

С уважением,
А. С.

P. S. И всЈ-таки: недобрый этот текст. Нет там ни позитивного, ни даже нейтрального отношения к теме. Ср.: Борис Натанович о Шекспире - и Логинов о Толстом. Это уже уровень воспитанности.

aesech@mail.ru \|
Отклики на это сообщение: [1394] Re: IMHO (Где бы узнать, что это значит?); [1397] О ревизиях авторитетов; [1399] Эмотиконы;

Предыдущий лист

24 Окт 00 - 25 Окт 00

Следующий лист

Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких

РУССКАЯ ФАНТАСТИКА