( Паруса нашего детства )
| Следующий лист |
Есть мнение... Шипучка 29 Мрт 00
не названо Борис Механцев 9 Апр 00
|
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Следующий лист |
Есть мнение... Шипучка 29 Мрт 00
не названо Борис Механцев 9 Апр 00
|
| Отклик на идеологическая направенность |
| Борис Механцев | | 22:19 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Рассекающий пенные гребни' | |||
| Заголовок: | |||||
|
Что касается "безграничного пацифизма". На вторую чеченскую кампанию намекаете? Так вот, по отношению к этому я откровенный противник. Вот почему. 1. Нет элементарного законодательного обеспечения акции. С правовой точки зрения сейчас любой выстрел там, с любой стороны- уголовщина при отягчающих обстоятельствах. 2. Военное проведение операции. Бездарное, не лучше чем во времена Первой чеченской. 3. Пропагандисткое обеспечение операции. Это не просто бездарно, а даже сверхбездарно. Последний писк в пятницу по ОРТ- требование к Украине прекратить работу чеченского информцентра. Бред! Единственное решение в такой ситуации- противопоставить пропаганде, которую считаешь враждебной свою, более- менее профессиональную. Но толковых пропагандистов в эту работу не введешь- они, пардон предпочтут готовить ролики про "сникерс" маранию в государственной пропаганде известно в чем. Но бывшему ПУРу проще попытаться влезть в дела соседнего- независимого государства. Это как раз то, чего ему не хватает. После этого действия разных "комитетов солдатских матерей" можно считать по крайней мере логичными. Ни один здравомыслящий человек скорее всего не пойдет в такие вооруженные силы на такие дела. Вообще похоже, что эта война- лишь способ найти некие поводы для ужесточения режима в государстве. А государство должно уметь воевать- грамотно и профессиональго. Впрочем, в новейшей истории можно встретить лишь одну кампанию, которую СССР провел довольно грамотно- Манчжурскую (август- сентябрь 1945 года). За несколько дней при минимальных потерях перемолотить миллионную армию противника, сидящую в укрепрайонах, провести наступление на 1000 км через горы и пустыни, обеспечить поддержку местного населения и мирового общественного мнения- это да... Умели. А теперь? | |||||
| bob_meh@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[591] А слон?;
|
| Отклик на |
| Шипучка | | 19:20 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Рассекающий пенные гребни' | |||
| Заголовок: | идеологическая направенность | ||||
|
Безграничный пацифизм. "Лишь бы не было войны", как говорит моя бабушка. Я понимаю, она пережила Великую Отечественную и знает что по чем. Но я никак не могу согласиться, что надо терпеть захваты заложников, работорговлю, экономический терроризм "лишь бы не было войны". | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[584] ;
|
| Отклик на Есть мнение... |
| Борис Механцев | | 17:11 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Рассекающий пенные гребни' | |||
| Заголовок: | |||||
|
Шипучка, а какая там идеологическая направенность? Просвещенный анархизм? Или осознание того, что государство должно знать свое место? Может, Вы что- то увидели, чего не увидел я? Так уточните! | |||||
| bob_meh@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[573] идеологическая направенность;
|
| Отклик на Есть мнение... |
| Константин Гришин | | 10:03 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Рассекающий пенные гребни' | |||
| Заголовок: | Не факт... | ||||
|
Только вот насчет особой доброты... Француз-то погиб... Жалко мальчишку... Не факт, там открытый финал. А вот персонаж, которгоо жалко больше всего, на мой взгляд - это тот самый солдат, который пожалел мальчишку... | |||||
| grishin@rusf.ru | | |||||
| Отклик на Мое мнение. |
| Шипучка | | 21:17 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Рассекающий пенные гребни' | |||
| Заголовок: | Есть мнение... | ||||
|
И отлично! Пусть будет больше мнений. Я согласен, что эта книга - не шедевр, но мне она понравилась. Если оставить в стороне ее идеологическую напрвленность, то она очень получилась. А Оська и Мамлючка - вообще большие удачи автора. И Вертунчик тоже очень живой получился. Только вот насчет особой доброты... Француз-то погиб... Жалко мальчишку... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[555] Не факт...;
[572] ;
|
| Отклик на Мое мнение. |
| Сергей Кальницкий | | 13:24 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Рассекающий пенные гребни' | |||
| Заголовок: | Мнения бывают разные, в том вся и соль | ||||
|
Сугубо личное впечатление: трудно каждый раз писать шедевры. Таких сильных впечатлений от "Рассекающего... ", как произвели на меня "Трое с площади Карронад", "Оранжевый портрет..." и "Острова и капитаны", не было... Радость и удовольствие от чтения были, а вот сильных впечатлений не было. Ну, я думаю, для каждого есть свои шедевры. "Острова и капитаны" я не читал еще, ничего не скажу, и "Рассекающий пенные гребни" тоже :((. Но кроме перечисленных на меня большое впечатление произвели "В ночь большого прилива", "Та сторона, где ветер", "Белый шарик матроса Вильсона", "Голубятня на желтой поляне". Кто-то, я более чем уверен, назовет другие книги. Я считаю это большой талант Владислава Петровича. Писать так, чтобы каждый мог найти самую любимую книгу. | |||||
| sad_kit@mail.ru | Kit's home page | |||||
| Вальтер | | 23:01 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Рассекающий пенные гребни' | |||
| Заголовок: | Мое мнение. | ||||
|
15 февраля, я полелился с некоторыми "лоцманами" своим мнением о "Рассекающем..". Теперь хочу поделитться своим мнением с остальным миром. Вот прочитал "Рассекающего...", теперь делюсь впечатлениями. Интересная (а не интересные, я обычно до конца не дочитываю) , типично Крапивинская повесть, где не обошлось без основных Крапивинских штампов, типа патологической ненависти к учителям, и моря с парусами. И любви к Севастополю. А вообще удивительно, что на этот раз обошлось без трагических (смертельных) моментов, и повесть получилась добрая. Так же нельзя не заметить что тут Владислав Петрович протянул ниточки связей к очень многим книгам, написанным им ранее. Для чего это? Одному писателю известно. Сугубо личное впечатление: трудно каждый раз писать шедевры. Таких сильных впечатлений от "Рассекающего... ", как произвели на меня "Трое с площади Карронад", "Оранжевый портрет..." и "Острова и капитаны", не было... Радость и удовольствие от чтения были, а вот сильных впечатлений не было. А то что герои Крапивина постоянно попадают в разные опасные ситуации, это понятно. Без этого мальчишка не мальчишка. Каждый хоть раз, в детстве попадал в опасную ситуацию, но не каждый это помнит. А какие книжки я любил в детстве? Про опасные приключения. И чем опаснее тем лучше. И сам любил опасные приключения. Адриналинчику в крови детишкам не хватает. Вот и Владислав Петрович про то и пишет. Про приключения. Только иногда (по моему скромному мнению) что бы его не обвиняли в излишней кровожадности, дает шанс своим героям спастись, пусть даже в ином пространстве, на другой грани, или еще где.. Хотя мне в детстве больше бы понравилась (произвела бы более сильное впечатление) книжка с трагическим концом. Такой я кровожадный. Трудно каждый раз писать шедевры. И у Пушкина наверное не всегда получалось очень уж хорошо, и Рафаэль небось кучу холста перепортил. Но я надеюсь, что очередные книги писателя будут шедеврами, а еще лучше, что бы и те книги Владислава Петровича которые я не читал оказались шедеврами. Пусть даже только я считал бы их таковыми. | |||||
| salo@online.sinor.ru | | |||||
|
Отклики:
[447] Мнения бывают разные, в том вся и соль;
[508] Есть мнение...;
[604] 'Ну что, брат Крапивин....';
|
| Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |