| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
|
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Яблоня яблоку глаз не вырвет Алькор 25 Апр 01
|
| Отклик на Алькору |
| Алькор | | 22:09 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Елене | ||||
|
Увы, пока ничего не пришло :((( | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[5152] Елена, попробуй написать еще раз...;
|
| Елена | | 21:52 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Алькору | ||||
| Посмотри свою почту,пожалуйста | |||||
| lenalla@yandex.ru | | |||||
|
Отклики:
[5142] Елене;
|
| Отклик на Яблочко от вишенки недалеко падает |
| Алькор | | 21:47 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Яблоня яблоку глаз не вырвет | ||||
|
Какой может быть суд, если следствие не закончено См. аргументы Бориса. См. мой ответ Борису. Причем про "пожизненность" в книге ни слова Безында - он и 45 - безында. Интернат (aka Приют) -- для детей без биоиндекса, лишенных родительской опекой. Конечно, к 45 годам ни биоиндекс, ни родители у человека появиться не могут -- но ребенком он определенно быть перестает. Надо полагать, к дееспособным безындам применяются иные методы контроля (напоминаю: Интернат -- не наказание, поскольку нет вины; Интернат -- способ контроля). А про то, что в приюты детей можно определять только в судебном порядке, я, честно говоря, не знал -- теперь буду. Детей, имеющих родителей. Да, родители у Цезаря были. Но осуществлять свои родительские права они не могли. Видимо, для помещения Цезаря в Интернат действительно требовалось предписание Судебной Машины. Было ли оно -- неизвестно (по крайней мере, Цезарю его не показали; но ведь какие-то сопроводительные документы с ним наверняка были!). С другой стороны, я не знаю, что по закону должно происходить с безнадзорным ребенком до вынесения судебного постановления. Не уверен, что он просто болтается по улицам... Есть же всякие детприемники... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
| Отклик на Продолжим. |
| Алькор | | 21:39 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Об инцидентах и прецедентах | ||||
|
И как же мыслятся действия Цезаря Лота категориями правового государства? Ты уверен, что оставаясь в рамках закона нельзя было устранить перегибы в системе биоиндексов? А никак... В рамках правового государства возможен частный иск гражданина к Цезарю Лоту или его родителям, моральный ущерб, затраты на оформление браслета, кредитки, покупку замкА... То есть в рамках правового государвтва поведение Цезаря Лота незаконно. А вот это- не факт... Традиции Реттерхальма включали "ответное воздействие", экая потеха могла бы пойти! см. прецедент Тука, прецедент Рибалтера. Закон- то работал! Уточни, плззз: (1) Что есть "прецедент Тука". (2) При чем тут Реттерхальм? Он же вроде на другой Грани? Или нет? (3) И что Рибалтер? Там вроде как раз все ясно... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[5148] Ответы;
|
| Отклик на Прощай, гвардейский экипаж... |
| Алькор | | 21:36 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Броня крепка, и танки наши быстры... | ||||
|
Алькор, Вы уверены, что не путаете права и привилегии? К примеру, все государства- ну, почти все, числят въезд не своих граждан, а также предоставление гражданства иначе как по праву рождения- привилегией. Нет тут никакого противоречия. ИМХО принципиально не анзвание, а суть. Ежели тебе не дали въехать в какое-то государство в силу твоей потенциальной для него опасности, то не важно, чего тебя лишили -- права или привилегии. Важно то, что государство таким образом от тебя защититлось. Значит может. А насчет своих граждан я уже один пример привел -- с болезнями. Могу еще :) | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
| Отклик на Яблочко от вишенки недалеко падает |
| Борис Механцев | | 19:34 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Прошу консультации, можно на е-майл | ||||
|
Шипучка, тут ты на порядок компетентнее меня, подскажи для общего развития- юр. отличия приюта от интерната и т.п. Хватит и ссылки. Спасибо! | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
| Отклик на Эх яблочко, куды ты котишься?!.. |
| Шипучка | | 19:28 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Яблочко от вишенки недалеко падает | ||||
|
> Какой может быть суд, если следствие не закончено См. аргументы Бориса. > Причем про "пожизненность" в книге ни слова Безында - он и 45 - безында. > А про то, что в приюты детей можно определять только в судебном порядке, я, честно говоря, не знал -- теперь буду. Детей, имеющих родителей. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[5129] Прошу консультации, можно на е-майл;
[5139] Яблоня яблоку глаз не вырвет;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |