Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Традиционные крапивинские ценности
( Уголок для дискуссий )
 
Предыдущий лист 18 Мрт 00 - 19 Мрт 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Re: Что касается Гельки и Юрки
 Евдокимов Сергей  19 Мрт 00  18:24   Cообщение 397   Отклик   Редакт.
 Тема:  Традиционные крапивинские ценности
 Заголовок:  О любви и дружбе
Нет, инсинуации по поводу схожести любви с дружбой у Крапивина мне не нравятся. Для себя я понимаю что в основе дружбы лежит интеллектуальное начало, а в основе любви чувства, природа человека.
 s_evdokimov@mail.ru |  
 Отклики: [398] О любви и дружбе;


Отклик на re re re...
 Евдокимов Сергей  19 Мрт 00  18:19   Cообщение 396   Отклик   Редакт.
 Тема:  Традиционные крапивинские ценности
 Заголовок:  Борису Механцеву
Борис, Вы же оказывается учитель. Тогда я боюсь уже с Вами на эту тему говорить. Как возьмете да как примените. А теории у меня пока по данному вопросу достаточно "сыры" и слабо доказуемы.
Вопрос в моем понимание корректный. Дело вот в чем. Я не определил восприятие чего? Восприятие знаний человечества накопленных на данный момент. По моему предположению сознание ребенка лет в 12 уже достаточно сформировано, чтоб понять все что угодно из этого самого знания. Почему же они его не понимают? Из-за не правильной формулировки этих знаний. Я читал одну историческую книгу о древнем Египте, так там ученый муж той эпохи для подсчетов достает из кармана мешочек с камнями и не проходит и половины дня как он эти подсчеты, несколько делений и умножений, завершает. Пифагор, взрослый человек, ученый, придумал свою теорему. А сейчас умножение проходят во 2 классе, а теорему Пифагора в 6 вроде. Что же изменилось в этих знаниях? Только их форма. Она стала более удобоварима.
А на счет "сверкающего купола" ничего не понял. Это что ли типа запоминание с помощью 25 кадра?
 s_evdokimov@mail.ru |  
 Отклики: [400] ;


Отклик на RE:Одаренности
 wilson  19 Мрт 00  18:15   Cообщение 395   Отклик   Редакт.
 Тема:  Традиционные крапивинские ценности
 Заголовок:  Re:Одаренности
Сергей! Я думаю, что в любой дружбе может существовать что-то,
что мешает дружить- все-таки дружба-то не между ангелами, а между
людьми. Например, ревность (Журка и Горька, Гелька и Юрка). Ну
отношения, конечно, должны пройти какие-то испытания. Кто-то в друж-
бе их выдерживает, кто-то -нет.
 wilson@freemail.ru |  
 Отклики: [401] Re:re:Одаренности ;


Отклик на Re:re
 Евдокимов Сергей  19 Мрт 00  17:51   Cообщение 394   Отклик   Редакт.
 Тема:  Традиционные крапивинские ценности
 Заголовок:  RE:Одаренности
>Но вернусь к людям, близким по одаренности: а так ли это
>важно близки они или далеки по этой самой одаренности?
Ну как же не важно если все таки есть что-то что мешает близким по одаренности дружить?
 s_evdokimov@mail.ru |  
 Отклики: [395] Re:Одаренности;


Отклик на RE:re
 wilson  18 Мрт 00  19:19   Cообщение 387   Отклик   Редакт.
 Тема:  Традиционные крапивинские ценности
 Заголовок:  Re:re
Здравствуйте, Сергей! Пример из истории(людей близких по одаренности)- Толкиен и Льюис. Придут в голову еще примеры- напишу.
Насчет "неимоверной силы". Ну ,конечно. Та НАСТОЯЩАЯ дружба, о кото-
рой идет речь, дает друзьям силы рядом друг с другом сформироваться
как личность- обрести себя. Они защищены и перед лицом внешнего мира.
Вспомните какими были и Стасик Скицин, и Сережа Каховский, и Кинтель,
до встречи со своими друзьями, хотя в последних двух случаях не
только дружба делала их сильнее.
Но вернусь к людям, близким по одаренности: а так ли это важно-
близки они или далеки по этой самой одаренности? Главное они НУЖНЫ
друг другу. Ведь жизнь у людей одна и разве не является самым важным
найти СВОЮ любовь, СВОЮ профессию, СВОИХ друзей и т.д. Не согласны?


 wilson@freemail.ru |  
 Отклики: [394] RE:Одаренности;


Отклик на Что касается Гельки и Юрки...
 wilson  18 Мрт 00  13:30   Cообщение 385   Отклик   Редакт.
 Тема:  Традиционные крапивинские ценности
 Заголовок:  Re: Что касается Гельки и Юрки
Спасибо Вам и автору сообщения 356 за попытки разъяснить мне этот
вопрос(Про Гельку и Юрку). Ну что ж - да, пожалуй, отношения крапивинских героев выходят за рамки определения дружбы, приведенной
в статье Скицыных. (Есть и еще достаточно авторитетные определения
любви и дружбы, например,у К.С.Льюиса- но приводить их здесь,наверное,
оффтопик? ).Да, это дружба, которая выше ТОЛЬКО дружбы- в ней присутс-
твует любовь (правда,и с издержками любви). Ну что же тут плохого?
В конце концов что может быть выше Любви на Земле?
Да в любой НАСТОЯЩЕЙ дружбе она присутствует.
 wilson@freemail.ru |  
 Отклики: [397] О любви и дружбе;


Предыдущий лист 18 Мрт 00 - 19 Мрт 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _