Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Если боль настоящая
( Паруса нашего детства )
 
Предыдущий лист 19 Фев 01 - 20 Фев 01 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Это ты к чему?
 Шипучка  20 Фев 01  19:19   Cообщение 3987   Отклик   Редакт.
 Тема:  Если боль настоящая
 Заголовок:  Кроме того
из этой статьи ясно, что речь идет о радиактивности, а никак не о токсичности.
  |  


Отклик на Это ты к чему?
 Борис Механцев  19 Фев 01  19:44   Cообщение 3976   Отклик   Редакт.
 Тема:  Если боль настоящая
 Заголовок:  К тому, что ничего особо не ясно.
Все возможно. Кстати, из статьи не ясно, что за уран применялся. Я действительно сомневаюсь в том, что "отходный"- вроде бы из "таблеток" извлекается только плутоний, а прочее идет в отходы... Неясностей по- прежнему много, проблема глубока.
 bob_meh@mailru.com |  


Отклик на Я уважаю факты, даже если они мне не по душе...
 Алькор  19 Фев 01  19:15   Cообщение 3975   Отклик   Редакт.
 Тема:  Если боль настоящая
 Заголовок:  Это ты к чему?
Это насчет урановых не наконечников, понятно, а сердечников.

Естественно сердечники. Ошибся. Каюсь.

Кстати, в "Итогах" про это была статья. Там вроде как раз написано, что "снарядный" уран -- из отходов процесса обогащения урана...
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [3976] К тому, что ничего особо не ясно.; [3987] Кроме того;


Отклик на О ведении войны по понятиям международного права
 Борис Механцев  19 Фев 01  18:31   Cообщение 3974   Отклик   Редакт.
 Тема:  Если боль настоящая
 Заголовок:  Я уважаю факты, даже если они мне не по душе...
Это насчет урановых не наконечников, понятно, а сердечников. Дело еще и в том, что есть вероятность, что уран шел не природный обедненный (тот, и точно, очень слабо активен, практически безопасен), но из отработанного топлива- есть нюансы изотопного анализа.
Я в этом не уверен- поскольку уран из этого дела извлекать невыгодно вроде. Но- есть заявления. Так вот, есливсе же извлекать уран из отходов, он будет содержать довольно много (до 0,1%) альфа и бета-плюс активных изотопов, отделять которые- сущая беда. В снаряде под оболочкой они безобидны, а в распыленном виде- не подарок.
Что же касается военных преступников- то судить, конечно, нужно всех. Тут чем больше, тем лучше. Но судить всех и гласно. А то вот, после советско- российских переворотов всех, попавших и не попавших за решетку попросту без суда и следствия освободили от преследования, что вполне паскудно.
 bob_meh@mailru.com |  
 Отклики: [3975] Это ты к чему?;


Отклик на О ведении войны по понятиям международного права
 Шипучка  19 Фев 01  16:16   Cообщение 3973   Отклик   Редакт.
 Тема:  Если боль настоящая
 Заголовок:  Именно это я и имею ввиду
> Законы войны существуют для слабых и побежденных.

Увы, да. И лучше честно это признать, чем верить в туфту про конвенции.
  |  


Отклик на А если не берет
 Борис Механцев  19 Фев 01  15:17   Cообщение 3972   Отклик   Редакт.
 Тема:  Если боль настоящая
 Заголовок:  Определение для такого дела
очень простое- организация диверсии. Учитывая все обстоятельства- военно- полевой суд и пр. Понимаешь, проделывай он это, одетый в форму- совсем другой вопрос был бы. А так...
Представь себе сейчас где- нибудь в Подмосковье лицо кавказской национальности, занимающееся тем же. Преступник? Безусловно.
 bob_meh@mailru.com |  


Отклик на О правилах ведения войны
 Алькор  19 Фев 01  15:10   Cообщение 3971   Отклик   Редакт.
 Тема:  Если боль настоящая
 Заголовок:  О ведении войны по понятиям международного права
Если говорить о снарядах с наконечниками из обедненного урана, то эпитет "радиоактивный" несколько неуместен. Если не ошибаюсь, обедненный уран не очень радиоактивен, а вред его для организма обусловлен скорее его ядовитостью, чем радиоактивностью.

А копать надо глубже. Почему Нюрнбергский трибунал не осудил ни одного американского или английского военного преступника в связи с варварским истреблением мирного населения в Дрездене, Гамбурге, Киле?... Почему на скамью подсудимых Токийского процесса не сел Трумэн -- за Хиросиму и Нагасаки, хотя бы? Почему не были осуждены те, кто инициировал бойню в Катыни?

Впрочем, Штаты и их сателлиты (термин fighting slaves из второго StarCon'а тут ИМХО более адекветен) воюют скорее по понятиям, чем по законам... Законы войны существуют для слабых и побежденных. Для нас, например.
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [3973] Именно это я и имею ввиду; [3974] Я уважаю факты, даже если они мне не по душе...;


Предыдущий лист 19 Фев 01 - 20 Фев 01 Следующий лист
Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _