Лист темы

Борис Механцев	29 Фев 00	18:27	Cообщение 275	Отклик Редакт.
Тема:	Философия человеческих взаимоотношений

Заголовок:
>Ужас какой, Борис, Вы нарисовали... А что? Ужасов не видели? Они, к сожалению, бывают. Чаще их приходится видеть, чем хочется, уважаемый BTR. Не мной было сказано "Мне нечего сказать о солнцах и мирах- Я вижу лишь одни мученья человека". Людям, к сожалению, свойтвенно болеть. Если человек хочет лечиться- тут в помощь годится все. Если мы считаем, к примеру, фобию болезнью, то неумение дружить также можно считать таковой. Ничего тут страшного нет- признать болезнь болезнью и лечить доступными средствами. Страшнее- запускать болезнь. >Кстати, при чем здесь дружба и НЛП? А только при том НЛП, что с его помощью многое лечится. А начет Карнеги- это, конечно, Вы гиперболизовали очень. Контактность, искусство общения и дружба- совсем разные вещи, хотя, конечно, связаны. Кстати, на форуме для анализа этой темы явно не хватает либо психолога, либо психиатра. Не шучу, а серьезно. Для професионального анализа профессионал и требуется. А мы- так, просто обозначили проблему...

bob_meh@mail.ru |

Отклик на И ещЈ по поводу...

Shipuchka	29 Фев 00	17:16	Cообщение 272	Отклик Редакт.
Тема:	Философия человеческих взаимоотношений

Заголовок:	Если коротко
А я когда стал развивать тему, подразумевал, что учить ТОЛЬКО дружбе - столь же неправильно, как учить, к примеру, ТОЛЬКО ботанике. Человека нужно воспитывать вообще.

Отклик на Еще по поводу технологий

Борис Тараканов	29 Фев 00	10:59	Cообщение 269	Отклик Редакт.
Тема:	Философия человеческих взаимоотношений

Заголовок:	И ещЈ по поводу...
Честно говоря, когда я поднял здесь вопрос об умении-неумении дружить, я не подразумевал никаких технологий. Просто высказал мысль, что дружить -- это большое искусство и лучше обучать ему с детства. Каждый здесь в праве выбирать свою форму, к примеру, для своих детей -- кто-то через нужные сказки, кто-то через книги Крапивина или собственный пример. А кто-то и через "технологии" -- кому что ближе. Мне кажется, что оспаривать любой из способов -- не совсем правильно. Борис.

boris@cdru.com \| Просто хомпейдж...
Отклики: [272] Если коротко;

Отклик на Давайте внесем ясность

Борис Тараканов	29 Фев 00	10:45	Cообщение 268	Отклик Редакт.
Тема:	Философия человеческих взаимоотношений

Заголовок:	О технологиях...
>Борис, согласитесь, что "ТЕХНОЛОГИЯ ДРУЖБЫ" и "ТЕХНОЛОГИЯ > ВОСПИТАНИЯ" - это две больших разницы. Ну... это уж под каким углом посмотреть. На каких-то этапах они действительно разнятся, на других -- взаимозависимы. Здесь тоже всЈ очень неоднозначно. Борис.

boris@cdru.com | Просто хомпейдж...

Отклик на Шипучка, тут чуть хитрее...

Дмитрий Бахтерев	29 Фев 00	10:23	Cообщение 267	Отклик Редакт.
Тема:	Философия человеческих взаимоотношений

Заголовок:	Технологии...
> Вопросы, заданные Шипучкой по поводу прилагательных, характеризующих дружбу вполне могут стать инициатором технического задания на разработку технологии вполне искренней и взаимной дружбы. Звучит, на мой взгляд, довольно угрожающе. А что делать с теми, кто не желает подвергаться такой технологии? Или с плохо усваивающими эту науку? > Так вот о технологиях. Создание их - абсолютно необходимая штука для ряда ситуаций. В первую очередь - по социальным параметрам. Есть куча людей, которым это необходимо просто потому, что они не умеют дружить. А им это надо? И как внедрять эти технологии? Только желающим или всем подряд? Вдруг они не понимают собственного счастья? > Так вот, людей, не умеющих дружить, можно- конечно, с их согласия, лечить. То есть, не умение дружить - это болезнь? Как проказа? "Не умение" с чьей точки зрения? Самого больного или лечащего врача? И много их обратилось за помощью? Хорошая оговорка. Но пока во всех обществах, внедрявших различные технологии воспитания правильных граждан, исключения не предусматривались. Мы сделаем вас абсолютно счастливыми... (с) к/ф Отроки во Вселенной

bakh@etel.ru |

Отклик на Давайте внесем ясность

BTR	29 Фев 00	2:20	Cообщение 266	Отклик Редакт.
Тема:	Философия человеческих взаимоотношений

Заголовок:	Давайте определимся...
Категорически присоединяюсь. Хотя, ознакомившись с ходом дискуссии, прихожу к выводу, что к единому мнению нам все равно не прийти. У нас тут явно выявились сторонники двух точек зрения (погожу еще называть их противоположными) - рациональной и иррациональной. И меня, как сторонника последней, мучает один вопрос - а что, собственно, подразумевают в данном случае оппоненты под словом "технологии"?Нельзя ли конкретики, что ли...

gizmo55@mail.ru |

Отклик на Шипучка, тут чуть хитрее...

BTR	29 Фев 00	2:09	Cообщение 265	Отклик Редакт.
Тема:	Философия человеческих взаимоотношений

Заголовок:	Еще по поводу технологий
Что- то мой ящик на майл.ру иногда самоочищается... >Думаю, что никакие технологии >не в состоянии создать живую дружбу. >А гомонуклусов - в помойку! - Технологии создаются и используются для всего. Но под вполне определенные и конкретные задачи- на то они и технологии. Это я как инженер говорю. Вопросы, заданные Шипучкой по поводу прилагательных, характеризующих дружбу вполне могут стать инициатором технического задания на разработку технологии вполне искренней и взаимной дружбы. Вряд ли это понравится Шипучке- он, видимо приверженец полного иррационализма в таких вещах. Дело вкуса- и не более, как и не менее того. Так вот о технологиях. Создание их- абсолютно необходимая штука для ряда ситуаций. В первую очередь- по социальным параметрам. Есть куча людей, которым это необходимо просто потому, что они не умеют дружить. Подозреваю, что сейчас таких людей становится все больше и больше. Условия обитания такие... Окружающая среда, которую, что характерно, мы сами (в смысле нашего социума) и продуцируем. Не исключаю, впрочем, и того, что такие технологии уже разработаны и применяются уже потому, что на них есть платежеспособный спрос. Кому не лень- пусть поищет у энэлпешников. Так вот, людей, не умеющих дружить, можно- конечно, с их согласия, лечить. Ужас какой, Борис, Вы нарисовали...Неужели так все уже запущено и дело дошло до необходимости лечить? Кстати, при чем здесь дружба и НЛП? Этак можно договориться и до того, что, дескать, Карнеги вот тоже учить, как дружить...

gizmo55@mail.ru \|
Отклики: [269] И ещЈ по поводу...; [275] ;

Отклик на Шипучка, тут чуть хитрее...

BTR	29 Фев 00	2:09	Cообщение 264	Отклик Редакт.
Тема:	Философия человеческих взаимоотношений

Заголовок:
Что- то мой ящик на майл.ру иногда самоочищается... >Думаю, что никакие технологии >не в состоянии создать живую дружбу. >А гомонуклусов - в помойку! - Технологии создаются и используются для всего. Но под вполне определенные и конкретные задачи- на то они и технологии. Это я как инженер говорю. Вопросы, заданные Шипучкой по поводу прилагательных, характеризующих дружбу вполне могут стать инициатором технического задания на разработку технологии вполне искренней и взаимной дружбы. Вряд ли это понравится Шипучке- он, видимо приверженец полного иррационализма в таких вещах. Дело вкуса- и не более, как и не менее того. Так вот о технологиях. Создание их- абсолютно необходимая штука для ряда ситуаций. В первую очередь- по социальным параметрам. Есть куча людей, которым это необходимо просто потому, что они не умеют дружить. Подозреваю, что сейчас таких людей становится все больше и больше. Условия обитания такие... Окружающая среда, которую, что характерно, мы сами (в смысле нашего социума) и продуцируем. Не исключаю, впрочем, и того, что такие технологии уже разработаны и применяются уже потому, что на них есть платежеспособный спрос. Кому не лень- пусть поищет у энэлпешников. Так вот, людей, не умеющих дружить, можно- конечно, с их согласия, лечить. Ужас какой, Борис, Вы нарисовали...Неужели так все уже запущено и дело дошло до необходимости лечить? Кстати, при чем здесь дружба и НЛП? Этак можно договориться и до того, что, дескать, Карнеги вот тоже учить, как дружить...

gizmo55@mail.ru |

Отклик на Мальчик и Тьма

BTR	29 Фев 00	2:02	Cообщение 263	Отклик Редакт.
Тема:	Философия человеческих взаимоотношений

Заголовок:	Мальчик и тьма
В сети-то навалом, да сеть-то на работе...Где поразумевается активная творческая деятельсность в течении трудового дня. Чукча не читатель, чукча писатель :)) Спасибо за отклик и совет.

gizmo55@mail.ru |

Отклик на

Шипучка	28 Фев 00	17:27	Cообщение 259	Отклик Редакт.
Тема:	Философия человеческих взаимоотношений

Заголовок:	Не соглашусь
Нет. Борис. Пусть они направляют, но человек должен быть готов идти в этом направлении. Раз меня призывают не бояться пафоса... То, что кто-то должен лечь на дот, было понятно всем. Но лег именно Матросов.

Отклик на

Shipuchka	28 Фев 00	17:22	Cообщение 258	Отклик Редакт.
Тема:	Философия человеческих взаимоотношений

Заголовок:	Давайте внесем ясность
Борис, согласитесь, что "ТЕХНОЛОГИЯ ДРУЖБЫ" и "ТЕХНОЛОГИЯ ВОСПИТАНИЯ" - это две больших разницы. С рождения я, естесно, дружить не умел. Да и сейчас не шибко умею - мои друзья отмечают присущее мне занудство и излишнюю обидчивость. Однако родители мои не учили меня дружить или любить - они просто воспитывали меня. Еще раз повторю: дружба - это надстройка. Надо воспитывать базис.

\|
Отклики: [266] Давайте определимся...; [268] О технологиях...;

Отклик на Это не дело вкуса

Борис Тараканов	28 Фев 00	11:52	Cообщение 257	Отклик Редакт.
Тема:	Философия человеческих взаимоотношений

Заголовок:
> Этому никакие технологии не научат. Шипучка, "технологии" в данном случае не учат, они направляют. А ведь это совершенно разные вещи, согласись. Борис.

boris@cdru.com \| Просто хомпейдж...
Отклики: [259] Не соглашусь;

Предыдущий лист

28 Фев 00 - 29 Фев 00

Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_

_Русская Фантастика _